Кавалерийская атака Трампа на Йемен может закончиться отступлением и тихим закулисным диалогом
Президент США Дональд Трамп совершил на Ближнем Востоке свой первый уже не дипломатический, а военный вираж. США стали наносить авиаудары по военным объектам движения «Ансар Аллах» в Йемене.
Атаки последовали после того, как хуситы объявили, что они возобновят нанесение ударов по израильским кораблям на морских путях региона в ответ на блокирование доступа помощи в осаждённый Сектор Газа, и после того, как администрация Трампа классифицировала их как «террористическую группу». (Для уточнения: Трамп включил хуситов в этот список через несколько дней после того, как вошел в Белый дом).
Эксперты отмечают, что нынешние американские удары отличаются от предыдущих, предпринятых против Йемена Трампом в его первую каденцию, потому что они нацелены на военные объекты и, возможно, лидеров группировки с целью их убийства. Официальные лица заявляют, что атаки на «Ансар Аллах» «могут длиться дни и, возможно, недели», и что речь идет «о крупнейшей военной операцией США на Ближнем Востоке с тех пор, как Трамп вступил в должность президента в январе».
Согласно плану, разработанному советниками по национальной безопасности, американцы намерены поразить авиаударами и расположенные глубоко под землей арсеналы хуситов. В этой связи пресс-секретарь госдепартамента США Тэмми Брюс заявила, что «предыдущая администрация проводила политику реагирования только на вылазки террористов, но теперь подход полностью изменился, имея в виду эскалацию и инициативу атаковать первыми».
В январе 2024 г., напомним, Соединённые Штаты и Великобритания наносили авиаудары по Йемену, нацелившись на военный потенциал хуситов в Сане и ряде провинций. Брюс уточнила, что «нападения хуситов на американские корабли неприемлемы, и наш подход к атакам полностью изменился».
Тем не менее военный представитель хуситов Яхья Шрей сообщил, что их силы во второй раз нанесли удар по американскому авианосцу «Гарри Трумэн». И такой акт может положить начало раскручиванию серьезной региональной вооруженной интриги.
Дело в том, что, как считает военный эксперт бригадный генерал Элиас Ханн, «США хотят донести определенное политическое послание ряду сторон в регионе, особенно Ирану». Поэтому ответные удары хуситов могут квалифицироваться США как мотивация для «географического расширения военной операции».
Трамп уже заявил, что после рейдов США в Йемен «Иран будет привлечен к ответственности за любые дальнейшие нападения, совершенные хуситами». По словам американского президента, «каждый выстрел, произведенный хуситами, будет рассматриваться как произведенный иранским оружием и руководством, и Тегеран … столкнется с серьезными последствиями».
В свою очередь Иран также предупредил, что будет «строго реагировать на любые шаги, которые нарушают его суверенитет, безопасность и национальные интересы».
В итоге, как почти всегда бывает на Ближнем Востоке, наружу вылезают важные нюансы. Эксперты Al Jazeera указывают, что «Трамп создал дилемму в Йемене, потому что начал атаку без конкретной цели». У него слабые аргументы.
Во-первых, вызывает массу вопросов способ донесения до Ирана «пока еще только политического послания». Утверждается, что за этим стоит какая-то «подготовленная спецслужбами определенная информация». Но хуситы только объявили о возможности возобновления ударов по израильским кораблям в ответ на блокирование доступа помощи в осаждённый Сектор Газа. Данный вопрос можно и нужно решать иными невоенными средствами.
Вашингтон бездействовал, когда Израиль более чем на две недели закрыл гуманитарные коридоры в Газу, но поспешил принять меры, когда под угрозой оказались международные судоходные линии в Красном море.
Это наводит на мысль о связи сорвавшихся переговоров в Дохе между ХАМАС и Израилем при посредничестве США, Катара и Египта о переходе ко второму этапу мирного соглашения по обмену заложниками и прекращению огня.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху уже объявил, что Израиль возобновляет войну в Газе. Поэтому Трамп, похоже, пытается блокировать намерения хуситов и предполагаемые действия Ирана.
Во-вторых, слабым является аргумент Трампа об угрозе международному судоходству в Баб-эль-Мандебе, хотя он признал, что атаки йеменцев «стоили американской и мировой экономике миллиардов долларов». Но что дальше?
Исследователь инициативы Скоукрофта по безопасности на Ближнем Востоке Томас Уоррик считает, что «если США не пойдут дальше, то ничего не достигнут без наземной операции». Но даже на этой ранней стадии эскалации у Трампа «нет шансов быстро заработать очки, а безопасность Красного моря нельзя отнести к категории целей, которые могут быть достигнуты в спешке».
По мнению многих арабских экспертов, «готовность Трампа продолжать военную кампанию в течение нескольких недель может послужить сигналом для хуситов о том, что все, что им нужно сделать, это подождать, пока все успокоится». Есть также мнение, что США готовят какое-то новое соглашение на Ближнем Востоке.
В то же время газета New York Times со ссылкой на американские официальные лица указывает, что Дональд Трамп пока не дал согласия на проведение масштабной военной операции против хуситов в Йемене, опасаясь вовлечения страны в новый конфликт на Ближнем Востоке. Пока внешне его действия больше напоминают «кавалерийский наскок» с предполагаемым маневрированием и даже отступлением с «тихим закулисным диалогом».
Конфуз Трампа по палестинскому вопросу грозит полным провалом всего нового ближневосточного курса США, который во многом предопределен, в частности, союзом с Нетаньяху с его «иранскими сценариями», создающими в регионе одни только гордиевы узлы, которые надо разрубать одним махом. Но такая задача сейчас трудноосуществима даже в Йемене.
Оценили 12 человек
13 кармы