Способна ли «англичанка» атаковать самолёт Президента России?

Какие угрозы несёт России дряхлеющая Британская империя?

Великобритания может организовать покушение на президента РФ Владимира Путина, считает депутат Госдумы Андрей Колесник. По его словам, Лондон всегда готов на любую подлость в отношении Москвы.

«Британцы совершенно спокойно могут сбить самолет Путина. Это недружественные страны — страны ЕС. Поэтому ни в какой Ватикан лететь нельзя, так как придётся туда добираться через Италию», — заявил парламентарий.

Британцы подлые, поэтому верить им нельзя — сколько раз мы им верили, столько раз они нас обманывали, убежден депутат.

«Знаменитое выражение „англичанка гадит“ никто не отменял. По-другому никогда не было», — резюмировал российский парламентарий.

Возможно ли такое? Не слишком ли мы их переоцениваем?

Они свои внутренние проблемы решить не могут. В армии проблемы, Шотландия может отвалиться, в политике постоянная турбулентность. У выигравшей выборы менее года назад Лейбористской партии рейтинги ниже плинтуса, а проигравшие консерваторы не знают, с чем они пойдут на новые выборы.

Высокопоставленные члены находящейся в оппозиции Консервативной партии ведут переговоры с бывшим премьер-министром Борисом Джонсоном в рамках «секретной миссии» по его возвращению в политику, пишет The Sun. По их мнению, он единственный «может сразиться» с Найджелом Фараджем, чья правая популистская партия Reform UK набирает популярность. Остается только Лиз Трасс назад позвать.

— Депутат сделал такое заявление ради хайпа, — уверен руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог Игорь Шатров.

— В такой напряженный исторический момент подкидывать дровишки в разгорающийся костер мирового конфликта — это неправильно. При всей неадекватности британцев ввязываться в войну с сильнейшей армией мира, каковой можно считать сейчас российскую, имеющую опыт СВО, они не станут. Атака на борт № 1 — это несомненный casus belli. Он будет однозначно воспринят Россией как факт объявления войны, что приведет к моментальному ответному удару ядерным оружием. Исчезнет не просто Великобритания как субъект международного права. Британские острова исчезнут как географический объект.

«СП»: Но в мировой политике на лидеров разных стран не раз покушались.

— В теории возможно всё. Но если задумываться об угрозе, то исходит она сейчас, буквально физически, от Украины, а не от Великобритании. То есть с подачи Великобритании именно Украина с ее неадекватным фюрером во главе может пойти на террористический акт против главы российского государства. Расчет англосаксами будет делаться на то, что ответный удар последует по территории Украины, а не по ее союзникам.

«СП»: А чего вообще Лондон хочет от России?

— Лондон жаждет победы над Россией руками, жизнями украинцев. Они желают управлять миром — мы им мешаем.

«СП»: Каких еще гнусностей можно ожидать от «англичанки»? Что еще есть у них в арсенале?

— Вслед за американцами Лондон будет стараться поссорить Россию и Китай, будет создавать помехи российским судам в Мировом океане и в тех портах, до которых сможет дотянуться. В целом Великобритания будет препятствовать нормальному развитию международных торговых отношений, разрушая укоренившуюся логистику и создавая новые торговые коридоры, которые намерена контролировать единолично. Это проигрышный сценарий для Запада и конкретно Великобритании, времена уже не те, но они будут пробовать его реализовать.

«СП»: Их как-то можно вразумить?

— Разговаривать с ними надо только с позиции силы. Не прогибаться при экономическом давлении, игнорировать — политическое, создавать собственные альянсы и союзы экономического и политического характера, которые позволят обойти схемы, направленные против нас.

«СП»: Может, мы переоцениваем их опасность? Дряхлая империя все еще грозна?

— Дряхлая империя не одинока. И хоть в западном мире сейчас, действительно, много проблем — не только внутри-, но внешнеполитического характера — из-за Украины они перегрызлись друг с другом — недооценивать противника нельзя. И мне кажется, мы сейчас занимаем самую взвешенную для современного мира позицию: сохраняя связи и дипломатические отношения, ничуть на Запад не рассчитываем, а восстанавливаем свою экономику во всем ее многообразии. Все остальное — сильная армия, бескрайняя территория, вся таблица Менделеева в виде полезных ископаемых, образованное население — у нас есть.

— На мой взгляд, в российском информационном и политическом пространстве традиционно преувеличивается роль и возможности Великобритании, — говорит советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.

— На фоне общего конфликтного фона с Западом появление таких заявлений в целом закономерно и является частью информационной войны, но судить об их достоверности невозможно. Есть ли у Великобритании или кого-то еще подобные планы, лучше спрашивать у спецслужб, а не у депутатов Госдумы, но спецслужбы вряд ли станут делиться подобной информацией.

Они надеются вызвать внутреннюю смуту в России. По аналогии с Первой Мировой, когда началось брожение в армии, развалился фронт, а Россия превратится в зону передела интересов и влияния внутренних и внешних игроков. Такие расчеты со стороны не только Великобритании, но и других западных стран вполне возможны.

«СП»: «Англичанка» реально метит в мировые лидеры и потому видит Россию своим врагом номер один? Или это историческая паранойя?

— Роль Великобритании слишком преувеличена. Ни на какое мировое лидерство эта страна претендовать не может, это давно бледная тень Британской империи, которая с трудом удерживает Шотландию и Северную Ирландию и где идет интенсивное замещение населения мигрантами из бывших колоний.

Да, осталась старая политическая школа, склонность к интригам, игры спецслужб, но вряд ли на Великобританию стоит смотреть как на главного врага. Собственно, врагом № 1 для России она никогда и не была, просто потому что точек пересечения интересов у России с Британией не так много. А вот континентальная Европа, особенно объединенная в квазиимперию ЕС — это действительно главный противник России, и именно она занимает наиболее непримиримую позицию.

«СП»: При этому них у сами серьезные внутренние проблемы: тори хотя позвать «на царство» Джонсона, ибо только он может справиться с Фараджем. Совсем все плохо там?

— О том и речь. Британия — глубоко упадочное государство. Качество элит падает, особенно по мере наполнения их выходцами из Индии и Пакистана, растет поляризация общества, потому что далеко не всем англичанам нравится замещающая миграция, деиндустриализация и общее падение уровня жизни. Опять же, Великобритания давно больна вирусами сепаратизма, ее распад выглядит вопросом ближайших пары десятилетий. Да, по старой памяти Лондон продолжает плести широкомасштабные интриги на международной арене, но это, что называется, амбиции без амуниции.

«СП»: Что реально ожидать от их выборов? Можно говорить о серьезном кризисе?

— Частые смены правительств и досрочные выборы — это рутина британской политики. Можно говорить об определенном кризисе старой двухпартийной системы и усилении правых настроений, но это, опять же, общеевропейский тренд, ничего уникального в этом смысле в Великобритании не происходит. В целом, конечно, чем больше они будут погружены во внутренние дрязги, тем лучше.

Все же надо понимать, что главная проблема для России — континентальная Европа, а не Великобритания. С континентальным ЕС общая протяженная граница, он нависает своей экономической мощью над Россией, является основным спонсором Украины, там у власти совершенно невменяемые элиты. Вот это проблема. Британия максимум может подзуживать европейцев на продолжение и углубление конфронтации, но они с этим и сами прекрасно справляются. Так что главная проблема России — далеко не в Лондоне.

https://svpressa.ru/politic/ar...