Пока в высших военных кругах Великобритании безудержно хвалят и ищут место в войсках для "Челленджер-3" эксперты присвоили ему негласный титул "главный танковый провал НАТО"
Как, ну скажите, как этот танк регулярно попадал в список лучших танков североатлантического Альянса? Это всё иракская война виновата. Там британское чудо техники якобы показывало примеры высочайшей стойкости в противостоянии противотанковым средствам армии Саддама и получило (правда, наверняка, от британских же журналистов) высокое звание "неподбиваемого".
Но осенью 2023 года хватило всего одного "Корнета" на приличном удаление от ЛБС, чтобы танк, горевший без малого сутки, нудно и чадно, получил в описание другие эпитеты. К примеру, бесполезный. Или, совершенно не приспособленный к бездорожью. А также, необычайно ломкий и требовательный к обслуживанию. А ещё, не имеющий подходящих для театра военных действий снарядов.
Это всё не мои измышления, а душераздирающие цитаты из докладов британских военных специалистов по результатам "дранг нах остен" их некогда любимого детища.
Позже, уже осенью 2024 к ним прибавилось и ещё несколько обстоятельств. Среди всех натовских машин, он чаще всех застревал в грязи и охотнее всех терял башню при поражении. А ещё, в его фронтальной проекции имелась нижняя лобовая деталь, которую мог пробить даже дрон с обычной (не тандемной) противотанковой "морковкой" от РПГ-7.
Все эти проблемы лучшего (хе-хе), и по-видимому, последнего танка британской танковой школы, скрупулезно подобрали военные эксперты острова и направили в министерство обороны со слезной челобитной, мол, надо же чего-то решать. И там решили.
Накануне британское военное ведомство разразилось серьезным фолиантом в духе "новые тенденции и практика современной сухопутной войны", получившим название "40-40-20". В этом загадочном наборе было зашифровано будущее соотношение видов и родов войск в британских сухопутных силах.
40 и 40 это дроны. Разведывательные, ударные, занятые снабжением, барражирующие боеприпасы и так далее до бесконечности. Остальное - бронетехника, главной из которых становится "Челленджер-3". Новых танков Британии произвести негде, и поэтому данный танк, всего лишь тот же "Ч-2" с большим количеством датчиков на внешнем контуре башни, которые так любят операторы FPV и снайперы. Даже пресловутая лобовая деталь осталась прежней.
Понятно, откуда британцы почерпнули эту боевую концепцию, выдав её за свою. Но только "стена дронов", как бы она не была насыщена, всё равно проигрывает комбинированному подходу, где каждое огневое средство соблюдает свой маневр. А уж "Челленджеры-3" посреди этой новомодной концепции выглядят и вовсе как неудачная шутка...
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценил 21 человек
26 кармы