Глобальная закулиса: Бильдербергский клуб, собравшись в Стокгольме, в закрытом режиме вынес приговор Ирану и России

Москва может всерьёз влиять на глобальную повестку только через левый проект

В Стокгольме 15 июня завершилась 71-я встреча Бильдербергского клуба (БК), которому в СМИ нередко приписывают роль мирового правительства.

Причина тому — закрытый характер этого клуба, куда приглашаются влиятельные политики, чиновники, банкиры, бизнесмены, учёные и медиаменеджеры западных стран. Если подозрение в отношении истинной роли клуба верно, какое будущее там готовят России и миру?

Целью Бильдербергского клуба заявлено содействие диалогу между Европой и Северной Америкой. Ежегодные встречи — это форум для неформальных дискуссий участников, которые могут свободно обсуждать любые идеи, но не имеют права называть прессе их авторов. Детальной повестки дня нет, резолюции не предлагаются, голосования не проводятся, политические заявления не делаются, подчёркивается на сайте организации.

Между тем, факты заставляют критически воспринимать столь нарочитое дистанцирование клуба от прямого влияния на глобальные процессы. Взять, к примеру, происходящий сейчас обмен ударами — фактически войну, между Израилем и Ираном. Атака ЦАХАЛ началась 13 июня — на следующий день после открытия в Швеции очередной встречи БК. Неужели совпадение? Уж слишком это похоже на «подарок» её участникам…

Нет сомнений, что бильдербергцам придётся по сердцу нападение на Иран, представляющий собой альтернативу западной цивилизации. Тем более, что делается это с помощью единственного прозападного анклава на Ближнем Востоке — Израиля. Ведь Тель-Авив поддерживается Западом политически, экономически, технологически, а главное, по военной линии. По сути, Иран атаковал чужими руками сам Запад.

При этом на прошлогодней, 70-й, встрече Бильдербергского клуба присутствовал… Чубайс, открывший в Тель-Авиве Центр российских исследований. То, что он замаскировался тогда под европейца, представляя Лондонскую школу экономики, не может никого ввести в заблуждение. «Уже не Анатолий Борисович Чубайс, а какой-то Мойше Израилевич», — вскрыл ранее подноготную «Толика ржавого» экс-разведчик Владимир Путин.

Хотя Ближний Восток неизменно обсуждается в Бильдербергском клубе, представителей Израиля туда не зовут. А вот в гибридном формате… Возможно, Чубайс пошептавшись в кулуарах с ведущими мировыми акторами, получил от них добро на окончательную расправу с Тегераном и передал Нетаньяху. Если раньше этот «передаст» представлял на Западе Кремль, то почему бы теперь, сбежав в Тель-Авив, ему не стать гонцом Бейт Агиона*?

Список участников встреч Бильдербергского клуба, в разные годы как бы представлявших Россию, весьма красноречив. Помимо Чубайса там побывали политики Григорий Явлинский и Гарри Каспаров**, олигарх Алексей Мордашов и экономист Сергей Гуриев***. То есть те, кого в России чаще всего называют либералами и считают, что они хотят сделать страну частью западной цивилизации на правах периферии, если не хуже.

А вот остальную — коренную Россию, в Бильдербергском клубе совсем не ждут (не очень-то и хотелось!). Напротив, в нашей стране там видят объект своей политики, а не самостоятельный субъект международных отношений. И в 2024-м, и в 2023-м, и в 2022-м году Россия (как и Китай) неизменно была пунктом политического «меню» — входила в список обсуждаемых тем. Что, впрочем, естественно после начала СВО.

Однако, в повестке последней встречи ни России, ни Китая не оказалось. Можно подумать, что атлантисты поняли бесплодность своих попыток нанести Москве стратегическое поражение (Пекину, наверное, тоже хотели бы, но он показал силу в торговой войне с США) и обратились к другим, более реалистичным вопросам. Ан нет, оказывается теперь наша страна проходит по новой категории — «авторитарная ось».

Если раньше Россия рассматривалась Западом как отдельная, видимо, военная проблема, а Китай — как экономический гигант-конкурент, то после появления тесной спайки Москвы с Пхеньяном и Тегераном (с обеими странами подписан договор о стратегическом партнерстве) было решено определить всех в одну группу «плохих парней». Теперь Европа и Америка будут бороться с нами как с противостоящим им блоком стран.

Собственно, борьба эта уже идёт. Тараном против Ирана выступил Израиль. Против Китая — будет Тайвань. Для Северной Кореи тоже что-нибудь подберут. Япония?

Очевидно, к «плохим парням» относят и Венесуэлу, и Никарагуа с Кубой, и некоторые страны Африки, и недостаточно послушных европейцев — Сербию и Словакию, и двойственную Турцию, и многовекторный Казахстан. А тараном против России давно выступает Украина.

Не зря незалежная обсуждалась на последней встрече БК отдельным пунктом. Представлял Киев бывший министр иностранных дел Кулеба. Идущие четвёртый год боевые действия наряду с гибридным противостоянием — слишком хороший полигон для обкатки методов борьбы будущего, чтобы вот так запросто взять, да и замириться. Лишь бы не было войны — присказка поколений советских людей, но не нынешних европейцев.

Вот как оценил итоги встречи Бильдербергского клуба в Стокгольме политконсультант Игорь Димитриев в тг-канале: «Там, кроме политиков, банкиров и руководства НАТО, были представители всех ведущих цифровых компаний и ВПК. Собираются внедрять военный ИИ в европейских армиях. Тем более, что на их модернизацию выделяются огромные деньги. Видимо, они не планируют свои армии стирать на штурмах траншей».

Действительно, роль ИИ в военной сфере будет только расти. Косвенно, это подтверждает конфликт Израиля и Ирана, где стороны добиваются невиданной точности за счёт новых возможностей обработки разведывательной информации. Если два года назад бильдербергцы обсуждали тему ИИ вообще, то год назад — уже детально, а сейчас — применительно к «сдерживанию и национальной безопасности». То есть, в военной сфере.

Новые возможности для убийства людей изыскиваются Западом не только ради победы в текущих или потенциальных локальных конфликтах, но и ради продления своего глобального доминирования на новом историческом этапе, когда старые методы мягкого насилия и экономической зависимости перестали работать и Третий мир (Второй — социалистический мир, давно растворился) стал поднимать голову.

Новым методам убийства неизбежно понадобится соответствующая этика, идея. И это может быть только правая идея — национализм.

Запад захочет обосновать своё право на тотальное насилие и вернётся если не к нацизму, то к чему-то очень похожему, предвидел писатель Эдуард Лимонов. Права человека оставят только для своих, да и то не для всех. Остальному миру придётся вспомнить, что такое право силы.

Вот почему традиционные политические координаты в которые сейчас пытаются поместить друг друга противоборствующие силы на Западе звучат для россиян малопонятно. Трамп и вся его правая команда обзывали администрацию Байдена «леваками» и «коммунистами», хотя они таковыми никогда не были.

Так же неверна подобная оценка (а она встречается часто) и участников Бильдербергского клуба, и прочих глобалистов. Скорее, речь идёт о размежевании внутри правого лагеря Запада на условных «правых правых» и «левых правых».

Первые отдают приоритет национальным государствам, а координацию с себе подобными оставляют на потом, вторые — глобальной повестке, которой желают подчинить национальные интересы. Спорят не о целях (они примерно одинаковы у обеих «фракций»), а о путях их достижения, методах, способах.

Для России выбирать из двух чужих правых проектов — за каким следовать, самоубийственно. И потому что проекты чужие (цивилизационный подход не предполагает вторичности), и потому что они не левые.

А именно с левым проектом Россия в своём советском изводе достигла наивысшей точки в своей истории. А значит, принимая вызов Бильдербергского клуба, наша страна в составе «авторитарной оси» должна полеветь.

Пекин и Пхеньян уже там. Тегеран — совсем не безнадёжен. Дело за Москвой.

* Бейт Агион — официальная резиденция премьер-министра, символ исполнительной власти Израиля

** Признан в РФ иностранным агентом

*** Признан РФ иностранным агентом

https://svpressa.ru/politic/ar...