После «Паутины» от киевского режима можно ожидать любую гадость — и надо быть к ней готовыми
Время, прошедшее после террористической атаки на аэродромы базирования российских стратегических бомбардировщиков, предпринятой киевской хунтой 1 июня, предполагает необходимость не только осмысления произошедшего, но и выработку комплекса мер для предупреждения его повторения в дальнейшем. Что одновременно элементарно просто и архисложно.
Простота проблемы в острой необходимости физической ликвидации преступной шайки «95 квартала», а сложность — в дефиците необходимых для такого решения инструментов.
Тем не менее, попробуем разобраться. Для чего определимся с целями, которые своим терактом преследовала Банковая. Их несколько. Первая, это — демонстрация «коллективно-западным партнерам» наличия у Киева тех самых «козырных» карт, об отсутствии которых во время скандала в Овальном кабинете упоминал Дональд Трамп. Вот только карты, казавшиеся Киеву тузами, в глазах Белого дома неожиданно трансформировались в шестерки. И отнюдь не козырные.
Вторая — физическая ликвидация самолетов-носителей российской Дальней авиации, регулярно утюживших боевые порядки ВСУ и предприятия самостийного военно-промышленного комплекса. Да, ущерб нанесли. Правда, не такой критичный, как об этом радостно верещали Зеленский с Малюком. В результате ни США, ни Евросоюз, ни одна из других стран мирового ядерного клуба не получила ни качественного, ни количественного превосходства на Россией, так что и эти униженные виляния хвостом перед Трампом укрофюреру в актив не зачтены.
Третьей задачей, поставленной перед террористической организацией, именуемой СБУ, было провоцирование Кремля на быстрый, а значит и необдуманный, ответный удар. Как можно более мощный и с многочисленными жертвами среди мирного украинского населения. Но и эта людоедская задача решена не была. Переговоры в Стамбуле состоялись.
Трамп же не только высказал свое негодование по поводу «плохого парня» Зеленского, но и оставил за Владимиром Путиным право «разбомбить к чертовой матери» Украину. Чем Вооруженные силы России методично и занимаются.
Поэтому жестоко обманувшейся в своих ожиданиях киевской хунте не остается ничего другого, как пойти на очередной виток эскалации с целью спровоцировать Россию на удар тактическим ядерным оружием. Или «Орешником» хотя бы.
Естественно, после проведенной атаки на один из элементов ядерной триады России, поиск новых «жирных» целей не представляется простым, и выбирать сценарий Киеву, скорее всего, придется из наиболее стрессовых. Какие из возможных наиболее вероятны?
Во-первых, попытка повторной атаки на аэродромы базирования «стратегов». Тем более, что межконтинентальный сверхзвуковой Ту-160 «Белый лебедь» — главный символ стратегической авиации Российской Федерации — под первый удар террористов не попал.
И вряд ли у того же Малюка отсутствует горячее желание исправить эту «несправедливость», реализовав условную «Паутину 2.0».
Однако, авиационная составляющая ядерной триады является не только наиболее уязвимым ее звеном, но и значительно уступающим по своей мощности остальным компонентам.
А потому в воспаленном от неумеренного употребления запрещенных препаратов мозгу просроченного клоуна вполне себе может возникнуть желание атаковать базы атомных подводных лодок и районы размещения межконтинентальных баллистических ракет шахтного базирования, и это — во-вторых.
Предпринимавшиеся ранее удары по радиолокационным станциям загоризонтного обзора ожидаемого эффекта не принесли. Поскольку для критического нарушения функционирования российских систем раннего предупреждения необходим «рой» из нескольких сотен беспилотников, да еще в несколько волн. Как минимум, сложновато. Да и дороговато.
А вот нанести удар FPV-дроном по шахте МБР — это может показаться Киеву вполне себе посильной задачей. Получить от американцев данные космической разведки о местах размещения ракетных комплексов РС-28 «Сармат» и громко снести какую-нибудь хозяйственную постройку на территории стратегического ядерного объекта России.
И совсем неважно, что изделиям, размещенным в шахтах, выдерживающих ядерный удар, нанести даже мало-мальски ощутимый ущерб малюки не в состоянии. Главное — это медийный эффект.
Только представьте, абсолютно не разбирающейся в нюансах зомбированной массе, населяющей «райский сад имени Борреля» и «территорию 404», с каждого утюга в режиме нон-стоп начнут верещать о супер-перемоге. Об уничтожении (а кто докажет, что это брехня?) только что принятых на вооружение (осень 2023 года) «самых грозных российских ракет» «Сармат».
Кто может поручиться за то, что в измученных постоянными зрадами головах Зеленского и Малюка не родится такая идея. Никто.
Отметим, что грунтовые подвижные ракетные комплексы для FPV-дронов не менее уязвимы, нежели стоящие на открытых площадках стратегические ракетоносцы. Хотя если бы 31 мая 2025 года кто-нибудь заявил о возможности террористической атаки на установленную на восьмиосной платформе многотонного тягача межконтинентальную баллистическую ракету РС-24 «Ярс», массовый хейт ему был бы гарантирован.
Однако, спустя сутки горизонты возможного существенно расширились, равно как и перечень вопросов к высшему военному руководству России.
И один из них звучит так: «Каковы будут последствия успешного удара беспилотником-камикадзе по твердотопливной МБР с ядерной головной частью?».
И несмотря на относительно небольшую вероятность атаки на подвижные РК ВС России, спутниковая группировка Североатлантического альянса неусыпно контролирует их перемещение. Да, это будет ни что иное, как нанесение превентивного удара, а, следовательно, и риск получения адекватного ответа Вашингтоном, Лондоном, Парижем или Брюсселем достаточно высок.
Еще менее вероятной выглядит атака на российский атомный подводный флот. Согласимся, в настоящее время украинские бандформирования не обладают средствами поражения, способными уничтожить или критически поразить атомный подводный ракетоносец.
Но кто опять же даст гарантию, что тот же Лондон или Париж не доставит в нужное место необходимые вооружения, а тот же Маск не обеспечит управление ими при помощи спутников «Starlink». И вновь тот же ответ — никто.
Идеалисты от войны, могут возразить, что сценарий с доставкой ударных средств малой (средней) мощности к местам размещения элементов российской ядерной триады достаточно рискован. Напомним, еще не прошло и месяца, как украинские террористы и отечественные иуды смогли протащить практически через всю Россию фуры, заряженные десятками FPV-дронов. Аж до Иркутской области.
Почему бы им не попробовать таким же путем организовать транспортировку компактных ракетных комплексов. Думаете, фантастика? Приступ маниакального психоза в отношении российского ядерного щита? Вряд ли. Просто это тот самый гром, после которого уже пора «перекреститься». Быстро, основательно и надолго!
https://svpressa.ru/war21/arti...
Оценили 11 человек
16 кармы