Медицинское наблюдение

Я не стал бы перепечатывать этот довольно старый текст в новый журнал, если бы не обнаружил странную вещь. Оказывается, дурь, о которой в нём идёт речь, продолжает распространяться, в том числе и на Конте. Дурь, казалось бы, вполне очевидная, но как выяснилось не для всех. Прав был Альберт Эйнштейн, сказавший однажды: "Бесконечны лишь Вселенная и глупость человеческая. Хотя насчет первой у меня имеются сомнения".

Здравствуй, мой маленький друг. Сегодня я расскажу тебе о медицине.Есть ряд фактов, которые медицина установила эмпирическим путём. Эмпирическим - это значит по опыту. Например, если не будешь чистить зубы, то они начнут болеть и придётся их сверлить (хочешь послушать, как у дяди доктора бормашинка работает?) или вообще выдёргивать. Если станешь есть немытыми руками немытые фрукты и пить грязную воду, то вскоре непременно заболит животик... да обдрищещься ты, короче говоря. А если станешь читать книжки по альтернативной истории и будешь верить тому, что в них написано, то неизбежно станешь дебилом.

Ты сомневаешься, дружок? Напрасно. Сегодня очередное подтверждение этому выдал Антоша Благин. Он не слушался старших, читал глупые книжки (а потом даже сам начал писать ещё более глупые) и вырос таким, что ни в сказке сказать, ни пером описать, а только в историю болезни занести.Так вот, где-то в лесу сдохло что-то очень большое: Антоша прочитал книгу Диккенса! Ты не веришь, что такое возможно? Ну, может и не прочитал, а ему кто-то показал кусочек из этой книги. Да, правильно, кто-то такой же умный. И Антоша тут же радостно сочинил статью под названием Кто-то может уличить Чарльза Диккенса во лжи?

И вот с чего он её начал:

Чарльз Диккенс — английский писатель, романист и очеркист. Самый популярный англоязычный писатель при жизни. Классик мировой литературы, один из крупнейших прозаиков XIX века. Он родился 7 февраля 1812 года, а умер 9 июня 1870 года.

Живя в Англии, он написал и издал в 1854 году книгу "Child`s history of England", согласно которой получается, что НОВЫЙ ЗАВЕТ ИИСУСА ХРИСТА БЫЛ НАПИСАН В 16 ВЕКЕ.

Кто-то может это как-то прокомментировать или объяснить?!

Что нужно сделать, дружок? Правильно, взять эту книжку и посмотреть, что же там написано. Ведь Антоша почему-то не привёл точной цитаты (да, наверное, ему всё-таки рассказал об этом другой такой же пациент). Итак, книжко можно найти здесь:

Прочтём сначала аннотацию: "«История Англии для юных», написанная Чарльзом Диккенсом для собственных детей в 1853 году, — это необыкновенно занимательное, искрящееся диккенсовским юмором повествование о великом прошлом одной из самых богатых яркими историческими событиями стран Европы."

Ты уже догадался, в чём дело? Молодец, ты же не Антоша Благин. Но всё-таки найдём в тексте книги все места, где встречается слово "Евангелие". Тем более их всего два. Первое:

Вскоре Ричард опять восстал, поощряемый другом своим, французским королем Филиппом Вторым (сыном покойного Людовика), но тут же повинился и поклялся на Евангелии в вечной покорности, после чего опять был прощен, а примерно через год снова восстал.

Видно, что здесь речь явно не о том. Хотя интересно, что глава эта называется "Англия во времена Генриха Второго (1154 г. — 1189 г.)". То есть в это время евангелистов вроде бы ещё - как нас уверяет Антоша - не было. Зато Евангелие, на котором нужно было клясться, уже существовало. Да, я тоже не понимаю, как такое бывает.

Теперь второе, то самое место:

Первыми своими успехами Елизавета во многом была обязана умному и осторожному министру, сэру Уильяму Сесилу, — его она впоследствии сделала лордом Барли. В общем, причин радоваться у людей стало больше, чем обычно, и для уличных шествий хотя бы появился повод. Повсюду давали представления, на крышу Темпл-Бара взгромоздили Гога и Магога, и (что было куда разумнее) корпорация с благодарностью вручила королеве сумму, равную десяти тысячам золотых марок, причем подарок оказался до того увесистым, что она еле дотащила его до кареты двумя руками. Коронация прошла великолепно, а на следующий день один из придворных, согласно обычаю, подал Елизавете прошение об освобождении нескольких узников и среди них четырех евангелистов: Матфея, Марка, Луки и Иоанна, а также святого Павла, коих некоторое время вынуждали изъясняться на таком странном языке, что народ их совсем разучился понимать.

Но королева ответила, что лучше сперва узнать у самих святых, хотят ли они на свободу, и тогда в Вестминстерском аббатстве было назначено грандиозное публичное обсуждение — своего рода религиозный турнир — с участием некоторых виднейших поборников той и другой веры. Как вы понимаете, все здравомыслящие люди быстро додумались до того, что повторять и читать стоит только понятные слова. В связи с этим было решено проводить церковную службу на доступном всем английском языке, а также были приняты другие законы и правила, возродившие важнейшее дело Реформации.

Как ты думаешь, может ли нормальный человек сделать из этого вывод, что евангелисты были современниками королевы Елизаветы? Ты считаешь, что нет? Да, ты умеешь понимать юмор. Впрочем, не понять юмор Диккенса действительно трудно. Для этого нужно много читать про русов, асов и Тартарию, чтобы в итоге стать полноценным дебилом.

Что тут ещё скажешь?.. Как тебе не стыдно, дружок! Ну и что, что взрослый дядя Лавров такое говорил? Он может это говорить, а тебе - нельзя. Ну, пока нельзя. Вот когда вырастешь большим и таким же умным, тогда другое дело. Хотя, конечно, устами младенца действительно глаголет истина...