Ответ евразийцам, монгололюбам и ордынофилам

В комментариях к моему предыдущему посту собрались евразийцы и давай кричать "иганебыло", а если и было, то это был благотворный симбиоз. Отвечать каждому - слишком много чести. Здесь я собрал наиболее характерные высказывания и разберу их по пунктам.

1. "Монголы - основатели России и защитники веры"

Монголы - основатели монгольской империи и Золотой Орды, в вассальной зависимости от которой находилась Русь примерно два столетия. Основатели России - русские. Русь превратилась в Россию не потому, что мы были завоеваны монголами, а потому что мы смогли, пережив ненавистное иго, выстоять, освободиться и перейти в наступление, поработив своих бывших поработителей.

Россия - не правопреемница Орды, а победительница её осколков. А ещё мы победили Фашистскую Германию Может быть мы - правопреемники Третьего Рейха?

Русские здесь не объект, а субъект.

2. "Вам известны цыферки о том, сколько городов сожжено и сколько народу погибло в междоусобицах между русскими князьями? На порядок больше, чем от монгольского нашествия"

"На порядок больше, чем от монгольского нашествия" - это наглая ложь. Эти цифры даже не сопоставимы по порядку чисел.

В целом, Русь периода раздробленности (12 - нач. 13 вв.) переживала культурный и экономический подъём. Велось в том числе и каменное строительство, строились храмы, открывались школы, возникали новые ремесленные специальности, распахивались новые земли, внедрялись новые системы земледелие - двуполье, и начало формироваться трёхполье и т.. д. и тому подобное.

Междоусобицы - это всегда плохо. Но они наносили Руси незначительный ущерб, так как являлись, говоря современным языком, являлись "внутриэлитными разборками". Собственно народа они касались лишь в незначительной степени. Их суть - битва между княжескими дружинами. Народа они касались лишь в незначительной степени.

Действительная беда междоусобиц - ослабление Руси перед лицом половецких набегов. Вот они и наносили Руси в тот период основной ущерб. Не будем скрывать и того, что некоторые князья (да горят они и их потомки в аду!) приводили на Русь степняков для участия в этих разборках.

3. "Гали Рашитович Еникеев – независимый татарский историк, писатель; родился 6 августа 1961 года в столице Башкортостана в Уфе. В 1992 году окончил Томский государственный университет. Является автором таких известных трудов, как: «Чингиз-хан и татары: мифы и реальность», «Корона ордынской империи», «По следам чёрной легенды», «Великая Орда: друзья, враги и наследники» и «Наследие татар»"

Нам, русским, почему-то постоянно пытаются объяснить нашу же историю различные "независимые" истории. 18-19 вв. о нас сильно заботились независимые немецкие историки. В последние десятилетия были очень активны независимые грузиноеврейские историки (Сванидзе, Акунин-Чхартышвили). Вот теперь ещё и "независимые татарские историки".

Что я могу сказать. Спасибо родные, что заботитесь о нас. Спасибо, но не стоит. Мы сами справимся. У нас есть достаточное количество "независимых русских историков - Рыбаков, Седов, Кузьмин и т.д.

Мы справимся - не переживайте!

4."Киев (и не только он) в междоусобицах сгорал множество раз. А ещё два-три раза в век деревянные города горели "сами""

Города горели и до и после. Но не вместе со всем населением

______________________________________

Подводя итог, назовём "циферки" последствий монгольского нашествия на Русь

1. Потери населения - 20-25% (включая угнанных в рабство. Численность населения вернётся к домонгольской лишь к 17 веку.

2. Разрушение 2/3 городов (около 70-ти). Население большинства из них было вырезано под ноль.

3. Количество разрушенных сёл учёту не поддаётся.

4. Деградация сельского хозяйства: уменьшение площади пахотной земли и возвращение к примитивным формам землепользования - подсека, перелог. Восстановление в Северо-Восточной Руси произойдёт лишь к концу 15 века.

5. Исчезновение многих ремесленных специальностей. Восстановление некоторых из них произойдёт лишь в 17 веке.

6. Разделение Руси на Западную и Восточную части. Переход Западной Руси под власть Литвы (позже - Польши). Результат: разделение единого русского народа на русских (великороссов), малороссов (украинцев) и белорусов. Мы до сих пор не можем решить: то ли это ветви одного народа, то ли три самостоятельных народа, хотя и с общим происхождением

7. Гибель многих культурных ценностей, в том числе книг. У нас теперь спрашивают: почему самые ранние списки русских источников датируются 15 веком, а списков 11-13 вв. нигде нет. Спросите об этом у монголов, "основателей России и защитников веры"

_____________________________________

Завершение. Историческое самосознание - важнейшая составляющая национального самосознания и национальной идентичности. Люди, у которых в голове сидят различные образы истории, не могут принадлежать к одному народу, даже если генетически они - однояйцевые близнецы.

Так что "отойдите, я не знаю вас". Мы - один народ, а вы - другой.