Ничтожные аргументы Правительства в пользу пенсионной реформы

22 3755

Проталкивая пенсионную реформу, депутаты от партии «Единая Россия» и Правительство Дмитрия Медведева не только пытаются отменить гарантии, заложенные в Конституции страны по выходу на пенсию по возрасту, но и постоянно врут о необходимости данной реформы. Предлагаю реально взглянуть на их аргументы.

Аргумент № 1. По данным Правительства, только за последние 10 лет якобы ожидаемая продолжительность жизни выросла в России у мужчин на целых 6 лет, у женщин — на 3,5 года. Так ли это на самом деле?

Нет, это простое манипулирование цифрами. При рассмотрении данных Росстата по Свердловской области в период с 2013 по 2018 год, отчетливо видно, что речь идет о незначительном увеличении численности мужчин и женщин в возрасте от 60 до 70 лет, например, это всего о 15,8% мужского населения, от его общей численности, доживающих до пенсионного возраста. К остальным 84,2 % мужчин это не относится, т.к. они на кладбище не получают пенсии. При этом количество мужчин и женщин в возрасте от 70 лет и старше за тот же период сократилось на 9,5% (с 425 тысяч до 384 тысяч человек). Сегодня до 70 лет в области доживает всего 104,8 тысячи мужчин или 5,2% от их общей численности в 1,98 млн. человек.

Росстат ожидает, что к 2035 году продолжительность жизни мужчин и женщин вырастет еще на 7 и 5 лет соответственно. Заметьте, он «ожидает», на самом деле, как свидетельствует статистика, на фоне массового употребления трансгенных продуктов, химических добавок, сокращения затрат на медицинское обслуживание и обнищание населения и пенсионеров, реальный возраст их «дожития» стремительно сокращается.

Аргумент № 2. Утверждается, что наша страна вошла в период длительного падения численности рабочей силы. Так, в 2018 году количество рабочей силы за год сократилось на 0,5 млн. человек. Только статистика умалчивает о причинах сокращения трудоспособного возраста. Эти цифры свидетельствуют, вероятнее всего, больше о вымирании населения, находящегося в трудоспособном возрасте за счет снижения государственных расходов на медицинское обслуживание населения. В возрасте от 52 до 60 лет умирает 30% мужчин. Распределение умерших в Свердловской области в 2017 году по полу и возрасту.

Росстат рапортует о безработице в пределах 4,7% от численности трудоспособного населения, из них на учете официально стоит около 1 млн. человек, остальные либо самозанятые, либо ищут работу. Это около 4 млн. граждан. Однако эти цифры, как средняя температура по больнице. При этом в Москве уровень безработицы составляет 2%, а в Ингушетии – выше 30%.

Число малых предприятий в России сократилось по данным Росстата в 2016 году на 69,8 тыс. или на 28,8%. В первом полугодии 2015 года их было 242,6 тыс., а в первом полугодии 2016 года стало 172,8 тыс. Аналогичные тенденции к сокращению малого и среднего бизнеса наблюдается в 2017 и 2018 г.г.

Пенсионная реформа выбросит за 12 лет на рынок труда еще 8 млн. человек дополнительно к 4 млн. граждан и превысит цифру в 15%. Куда эти люди будут трудоустроены? Где им найти работу? Речь не идет о чиновниках, которые могут сидеть в своих креслах хоть до 70 лет. Речь идет о реальном промышленном и сельскохозяйственном секторе.

Аргумент № 3. Соотношение числа наемных работников, на чьи взносы финансируются пенсии, и пенсионеров. В нашей стране оно ниже единицы (на 46 млн. пенсионеров приходится 44,5 млн. работников, за которых платятся взносы), тогда как в других странах этот показатель, как правило, лежит в диапазоне 1,5-2.

На примере Свердловской области, численность трудоспособного населения на 2017 год составляет 2,4 млн. человек. Численность населения старше трудоспособного возраст 1,01 млн. человек, соотношение 2,1 к 1. С учетом работающего населения после наступления пенсии, которое еще делает отчисления в пенсионный фонд, а это 9,8% или 99 тысяч человек, это соотношение составляет уже 2,6. Это намного выше, чем в других странах.

Приведенные факты наглядно свидетельствуют, что Правительство и партия Единая «Россия» просто манипулируют цифрами, постоянно обманывая свое население. Они не в состоянии привести ни одного разумного факта в пользу предлагаемой пенсионной реформы.

Следует, наверное, чиновникам меньше воровать бюджетных средств; на деле, а не на словах сажать их в тюрьмы, подвергать конфискации их имущество за коррупцию, а не создавать видимость борьбы с ней рекламными акциями; ввести прогрессивный налог на богатых; валютные резервы вкладывать не на поддержку стран НАТО, олигархов и банкиров, а направлять их на развитие реального сектора экономики, создание новых рабочих мест; перестать тратить средства пенсионеров на строительство дворцов и не эффективные вложения в банки и государственные проекты; больше внимания уделять медицинскому обслуживанию населения. Тогда не нужно будет даже задумываться о повышении пенсионного возраста, превращать население страны в рабов олигархов и чиновников.

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...

Обсудить
    • alex
    • 8 августа 2018 г. 14:37
    Интересный ник -- АнтиКох. Сразу вспоминается стихотворение (ему уже полтора десятка лет). Вот Кох, с весьма неприятным %^$лом, Который помог разобраться с каналом, Чтобы приятное сделать Володе, Которому очень не нравится (вроде) Мост, который построил Гусь. Так против того Коха?
  • За всё время Правительство ни разу не объяснило ПОЧЕМУ понадобилась реформа и ПОЧЕМУ именно такая!!! Главный их аргумент: давно не меняли, давайте быстрее. пока есть возможность!!!
  • Предлагаю два варианта реформы: На пенсию-в 65, главное-не умирать! https://youtu.be/RrrPf-gtEaM На пенсию-в 70 лет, пенсионерам-горячий привет! https://youtu.be/m5SfG0Gfwe8
  • согласен с автором и сам постоянно пишу об этом врут и врут лишь бы протащить антинародный проект
  • вопрос к картинке-сколько раз горожане должны переизбрать одного и того же человека на пост мэра что бы он получил "мэрскую" пенсию?