Изначальная таблица Д.И.Менделеева включала эфир. Зачем же его исключили из неё?

Антон, спасибо огромное за ваши исследования и вашу философию! У меня нет слов описать тот восторг, который я испытываю при чтении каждой вашей статьи, это действительно похоже на то, что называют "откровение". До некоторых вещей я дошёл сам, но получив подтверждение в ваших статьях понял, что таких совпадений не бывает. Читая "СОЛНЦЕ — ОНО ЖИВОЕ!", обратил внимание, что Вы ссылаетесь на Михайла Ломоносова по поводу существования эфира. Подобные выводы я читал у Д.И.Менделеева и то, как подменили его периодическую таблицу элементов, я тоже читал. Возможно, Вы об этом знаете, но меня просто разрывает желание дополнить вашу статью ссылкой ещё на одного гения нашей науки. Ниже приведу ссылку на данный "факт": http://digitall-angell.livejou... С уважением, и словами истинной благодарности за Ваши изыскания, Пыткин Алексей!

Вот статья по указанной ссылке:

Изначальная таблица Менделеева включала эфир. Зачем же его исключили?

В античной философии эфир (aithér-греч) наряду с землей, водой, воздухом и огнём — один из пяти элементов бытия (по Аристотелю) — пятая сущность (quinta essentia -лат.), понимаемая как тончайшая всепроникающая материя. И в конце XIX века в учёных кругах гипотеза о мировом эфире (МЭ), заполняющем всё мировое пространство, имела широкое хождение. Он понимался как невесомая, упругая и самая тонкая среда, со свойствами жидкости, которая пронизывает все тела. Существованием эфира пытались объяснить многие физические явления и свойства.

У Менделеева было два фундаментальных научных открытия:

1 – Открытие Периодического закона в субстанции химии,

2 – Открытие взаимосвязи субстанции химии и субстанции Эфира, а именно: частицы Эфира формирует молекулы, ядра, электроны и т.д., но в химических реакциях не участвуют.

Эфир – частицы вещества размером ~ 10 в –100 степени метра (фактически – «первокирпичики» материи).

Факты: 

В подлинной таблице Менделеева был Эфир. Ячейка для Эфира располагалась в нулевой группе с инертными газами и в нулевом ряду как главный системообразующий фактор для построения Системы химических элементов. После смерти Менделеева таблицу исказили, убрав из неё Эфир и отменив нулевую группу, тем самым, скрыв фундаментальное открытие концептуального значения.

В современных таблицах Эфира, во-первых, не видно, и, во-вторых, он не угадывается (из-за отсутствия нулевой группы). Такой целенаправленный подлог сдерживает развитие прогресса цивилизации.

Техногенные катастрофы (напр. Чернобыль и Фукусима) были бы исключены, если бы в развитие подлинной таблицы Менделеева своевременно были вложены адекватные ресурсы. Сокрытие концептуальных знаний идёт на глобальном уровне для «опускания» цивилизации. 

Результат. 

В школах и ВУЗах преподают обрезанную таблицу Менделеева. Оценка ситуации. Таблица Менделеева без Эфира – то же самое, что человечество без детей – прожить можно, но развития и будущего не будет.

Резюме. 

Если враги человечества скрывают знания, то наша задача – эти знания раскрывать.

Вывод. 

В старой таблице Менделеева элементов меньше, а форсайта больше, чем в современной.

Заключение. Новый уровень возможен только при изменении информационного состояния общества.

Итог. Возврат к истинной таблице Менделеева – это уже вопрос не научный, а вопрос политический.

В чем же был основной политический смысл эйнштейновского учения? 

Он состоял в том, чтобы любыми путями перекрыть человечеству доступ к неисчерпаемым естественным источникам энергии, которые открывало изучение свойств мирового эфира. 

В случае успеха на этом пути, мировая финансовая олигархия теряла власть в этом мире, особенно в свете ретроспективы тех лет: Рокфеллеры сделали немыслимое состояние, превосходящее бюджет Соединенных Штатов, на нефтяных спекуляциях, и утрата той роли нефти, которую заняло  «черное золото» в этом мире – роль крови мировой экономики – их не вдохновляла.

Не вдохновляло это и прочих олигархов – угольных и стальных королей. Так финансовый магнат Морган моментально прекратил финансирование экспериментов Николы Теслы, когда тот вплотную подошёл к беспроводной передаче энергии и извлечению энергии «из ниоткуда» – из мирового эфира. 

После этого обладателю огромного количества воплощенных в практику технических решений не оказывал финансовой помощи никто – солидарность у финансовых воротил как у воров в законе и феноменальный нюх на то, откуда исходит опасность. Вот поэтому против человечества и была произведена диверсия под названием «Специальная Теория Относительности».

Один из первых ударов пришёлся на таблицу Дмитрия Менделеева, в которой эфир стоял первым номером, именно размышления об эфире породили гениальное прозрение Менделеева – его периодическую таблицу элементов.

Глава из статьи В.Г. Родионова: "Место и роль мирового эфира в истинной таблице Д.И. Менделеева":

6. Argumentum ad rem

То, что сейчас преподносят в школах и университетах под названием «Периодическая система химических элементов Д.И. Менделеева», — откровенная ф а л ь ш и в к а. 

Последний раз в неискажённом виде настоящая Таблица Менделеева увидела свет в 1906 году в Санкт-Петербурге (учебник «Основы химии», VIII издание). И только спустя 96 лет забвения подлинная Таблица Менделеева впервые восстаёт из пепла благодаря публикации диссертации в журнале ЖРФМ Русского Физического Общества. 

После скоропостижной смерти Д. И. Менделеева и ухода из жизни его верных научных коллег по Русскому Физико-Химическому Обществу, впервые поднял руку на бессмертное творение Менделеева — сын друга и соратника Д. И. Менделеева по Обществу — Борис Николаевич Меншуткин. Конечно, Меншуткин действовал не в одиночку, — он лишь выполнял заказ. Ведь, новая парадигма релятивизма требовала отказа от идеи мирового эфира; и потому это требование было возведено в ранг догмы, а труд Д. И. Менделеева был фальсифицирован.

Главное искажение Таблицы — перенос «нулевой группы» Таблицы в её конец, вправо, и введение т.н. «периодов». Подчёркиваем, что такая (лишь на первый взгляд — безобидная) манипуляция логически объяснима только как сознательное устранение главного методологического звена в открытии Менделеева: периодическая система элементов в своём начале, истоке, т.е. в верхнем левом углу Таблицы, должна иметь нулевую группу и нулевой ряд, где располагается элемент «Х» (по Менделееву — «Ньютоний»), — т.е. мировой эфир.

Более того, являясь единственным системообразующим элементом всей Таблицы производных элементов, этот элемент «Х» есть аргумент всей Таблицы Менделеева. Перенос же нулевой группы Таблицы в её конец уничтожает саму идею этой первоосновы всей системы элементов по Менделееву. Для подтверждения вышесказанного, предоставим слово самому Д. И. Менделееву. 

«… Если же аналоги аргона вовсе не дают соединений, то очевидно, что нельзя включать ни одну из групп ранее известных элементов, и для них должно открыть особую группу нулевую … Это положение аргоновых аналогов в нулевой группе составляет строго логическое следствие понимания периодического закона, а потому (помещение в группе VIII явно не верно) принято не только мною, но и Браизнером, Пиччини и другими … Теперь же, когда стало не подлежать ни малейшему сомнению, что перед той I группой, в которой должно помещать водород, существует нулевая группа, представители которой имеют веса атомов меньше, чем у элементов I группы, мне кажется невозможным отрицать существование элементов более лёгких, чем водород.

Из них обратим внимание сперва на элемент первого ряда 1-й группы. Его означим через «y». Ему, очевидно, будут принадлежать коренные свойства аргоновых газов … «Короний», плотностью порядка 0,2 по отношению к водороду; и он не может быть ни коим образом мировым эфиром.

Этот элемент «у», однако, необходим для того, чтобы умственно подобраться к тому наиглавнейшему, а потому и наиболее быстро движущемуся элементу «х», который, по моему разумению, можно считать эфиром. Мне бы хотелось предварительно назвать его «Ньютонием» — в честь бессмертного Ньютона … Задачу тяготения и задачи всей энергетики (!!! — В.Родионов) нельзя представить реально решёнными без реального понимания эфира, как мировой среды, передающей энергию на расстояния. Реального же понимания эфира нельзя достичь, игнорируя его химизм и не считая его элементарным веществом; элементарные же вещества ныне немыслимы без подчинения их периодической законности» («Попытка химического понимания мирового эфира». 1905 г., стр. 27).

Источник: Д. Менделѣевъ. "Попытка химическаго пониманія мірового эѳира. СПб.:1905".

«Эти элементы, по величине их атомных весов, заняли точное место между галлоидами и щелочными металлами, как показал Рамзай в 1900 году. Из этих элементов необходимо образовать особую нулевую группу, которую прежде всех в 1900 году признал Еррере в Бельгии. Считаю здесь полезным присовокупить, что прямо судя по неспособности к соединениям элементов нулевой группы, аналогов аргона должно поставить раньше элементов 1 группы и по духу периодической системы ждать для них меньшего атомного веса, чем для щелочных металлов. Это так и оказалось. А если так, то это обстоятельство, с одной стороны, служит подтверждением правильности периодических начал, а с другой стороны, ясно показывает отношение аналогов аргона к другим, ранее известным, элементам. Вследствие этого можно разбираемые начала прилагать ещё шире, чем ранее, и ждать элементов нулевого ряда с атомными весами гораздо меньшими, чем у водорода. Таким образом, можно показать, что в первом ряду первым перед водородом существует элемент нулевой группы с атомным весом 0,4 (быть может, это короний Ионга), а в ряду нулевом, в нулевой группе — предельный элемент с ничтожно малым атомным весом, не способным к химическим взаимодействиям и обладающий вследствие того чрезвычайно быстрым собственным частичным (газовым) движением. Эти свойства, быть может, должно приписать атомам всепроникающего мирового эфира. Мысль об этом указана мною в предисловии к этому изданию и в русской журнальной статье 1902 года …» («Основы химии». VIII изд., 1906 г., стр. 613 и след.) 

Скачать статью В.Г. Радионова.

"Запретная Физика. Теория Эфира". 

Полное видео лекции тут: 

Фальсификация таблицы Менделеева

Источники: 1,  2,  3,  4

Из комментариев: Для химии современной периодической таблицы элементов достаточно. Роль эфира может быть полезна в ядерных реакциях, но и это слишком не значительно. Учёт влияния эфира наиболее близко в явлениях распада изотопов. Однако учёт этот чрезвычайно сложен и наличие закономерностей принимаются не всеми учёными. Самое простое доказательство наличия эфира: явление аннигиляции позитрон-электронной пары и возникновение этой пары из вакуума (якобы пустоты!), а также невозможность поймать электрон в состоянии покоя. Так же электромагнитное поле и полная аналогия между фотонами в вакууме и звуковыми волнами - фононами в кристаллах. 

Дополнения по теме: Эфир и множественные миры / Релятивизм – священное писание лженауки / Примеры материализации эфира в вещество / Метафизика каменных колонн и кристаллические решетки планеты / Эфир и множественные миры

Источник: http://digitall-angell.livejou...

Ниже моя статья, на которую собственно и написал свой комментарий Пыткин Алексей:

На поставленный выше вопрос: "зачем эфир исключили из таблицы Д.И.Менделеева и из физической науки вообще?", я отвечу как знаток физики и религии одновременно: 

Эфир и все представления о нём — это дверь к пониманию реального вездесущего Бога, создавшего всё внутри себя! Эфир убрали из науки, чтобы он не мешал господствовать нынешнему авраамическому триумвирату и чтобы остановить в умах людей процесс "богоискания", набравший силу в конце 19 века.

"Солнце — оно живое!"

Свой рассказ я начну, пожалуй, с письма читателя с ником Camedy_club: 

"Кстати, я тоже радиоэлектронщик по образованию, как и Вы, Антон. Я тут подумал. А почему нельзя принять такой факт, что наш Бог — Солнце? Может Солнце и есть живой субъект, создавший планеты и людей?! Почему Вы думаете, что это более фантастическая версия, чем рассказы про какого-то абстрактного Бога, создавшего мир, которого описать никто не может и определения дать не может?! Иисус говорил, что "Отец наш Небесный". Скорее всего он имел ввиду Солнце, а сын его — человек, а Святой дух — солнечная энергия и эфир. Кстати, я заметил, что явление сверхпроводимости в проводниках схоже с такими явлениями как вдохновение и любовь, озарение".

Рассказ, который вы прочтёте ниже, родился из короткой переписки с другим читателем — Вадимом. Всё началось с одной единственной фразы, вот с этой:

"Мой друг говорит, когда он обращается к Богу — он непроизвольно смотрит на Солнце, или когда смотрит на Солнце — он всегда думает о Боге". 

Я ответил: так ведь Солнце — оно живое! Оно дарит жизнь всем на Земле. Его дух — и есть дух Святой, животворящий, о котором так много говорится в христианстве!

Соедините два греческих слова "Ева" и "Гелиос" — у Вас получится: "жизнь Солнца" или "живое Солнце"! Вот вам и "Евангелие", название христианских книг, рассказывающих про Иисуса Христа!

Солнце на Руси раньше именовали по разному. Среди его имён было и имя "Ра". От него происходят многие слова в русском языке, в том числе и эти: радуга и радость! Когда мы видим Солнце на небе или радугу во время дождя, у нас и вправду на душе становится радостнее!

Солнце не только светит и греет. Вращаясь вокруг своей оси, Солнце раскручивает вокруг себя океан светоносного эфира — океан первозданной материи, буквально праматери всего и вся. Из-за того, что Солнце вращается, в околосолнечном пространстве имеет место быть нечто вроде гигантского водоворота. В этом гигантском "водовороте" и рождаются планеты. Их рождение похоже отчасти на то, как в концентрированном солевом растворе вырастают кристаллы.

Планеты, кстати, потому и кружатся все в одну сторону вокруг Солнца, что они пребывают в порождённом Солнцем гигантском водовороте.

Если кто-то вам скажет, что никакой праматерии нет, что кругом вакуум, что вокруг Солнца пустота и нет никакого гигантского вихревого движения эфира, можете смело обозвать его мракобесом!

Даже древние греки знали, что вокруг Солнца вращается эфир! 

Вот представление древних, которое я нашёл в книге "Мифы древней Греции": «седовласый океан – Эфир, катящий свои воды в вечном водовороте».

Посмотрите как различаются по размерам планеты в нашей Солнечной системе!

Посмотрите насколько Юпитер крупнее Земли!

А ведь ни размеры планет, ни их масса никак не связаны с периодом их обращения вокруг Солнца!!! Движение всех планет, независимо от их размера и массы, подчинено только одной закономерности — движению гигантского эфирного "водоворота", раскрученного вокруг Солнца его собственным вращением вокруг своей оси!

Максимальная скорость вихреобразного движения светоносного эфира в околосолнечном пространстве имеет место быть, конечно же, в непосредственной близости от Солнца, и соответственно самая быстровращающаяся вокруг Солнца планета — первая по счёту — Меркурий. Его период обращения — всего 88 суток!

Минимальная скорость вихреобразного движения эфира в околосолнечном пространстве имеет место быть на краю гигантского эфирного "водоворота", раскрученного Солнцем, соответственно самая медленно вращающаяся вокруг Солнца планета — дальняя — Плутон. Его период обращения — 248 земных лет!

Поделюсь с вами ещё одной крамольной мыслью.

Планеты в Солнечной системе со временем прибавляют в массе за счёт того, что они вбирают в себя из окружающего пространства эфир.

Некоторые учёные полагают, что это втекание эфира внутрь планет и объясняет причину гравитации — притяжения тел к поверхности (или к центру) Земли.

Это понимание естества природы может объяснить как минимум два исторических феномена: дрейф материков и вымирание гигантских первобытных животных.

Как возникла идея дрейфующих континентов?

Наружная оболочка Земли, имеющая толщину от 8 до 40 км, в масштабах земного шара не более чем тонкая скорлупа, — полагают учёные, — на которой существует ряд крупных разломов. Согласно данной теории, земная кора — это не сплошная оболочка, а скорее мозаика из отдельных плит, которые перемещаются по отношению друг к другу, увлекая с собой континенты. Плиты представляют собой огромные блоки литосферы — внешней твёрдой оболочки Земли, состоящей из земной коры и верхней части нижележащей мантии.

Еще в 1620 г. английский философ Фрэнсис Бэкон отметил сходство очертаний береговой линии двух расположенных друг против друга континентов — Южной Америки и Африки, напоминающих два хорошо подходящих друг к другу кусочка головоломки.

Теорию дрейфа впервые выдвинул в начале 1900-х годов немецкий ученый Альфред Вегенер, но прошло еще 50-60 лет, прежде чем учёные смогли накопить научные данные, объяснившие, как перемещались континенты.

Источник.

Я ещё нигде не читал, чтобы кто-то из авторитетных учёных внятно объяснил причину дрейфа материков. Вот не читал и всё, хотя долго искал эту информацию.

Между тем, дрейф материков легко объясним увеличением размеров нашей планеты. Земля "надулась" словно резиновый мячик, и материки разошлись от этого. А "надулась" наша планета за счёт втекания в неё того самого эфира, "вездесущего и всепроникающего" (как описал его Михайло Ломоносов), который втекает внутрь Земли радиально со всех сторон и создаёт явление гравитации.

Вот так всё просто. Однако, официальная наука молчит об этом. И молчит она, надо полагать, потому, что учёным стыдно признаться в старом грехе. Они ведь ещё в самом начале ХХ века не без помощи такого учёного как Альберт Эйнштейн "отменили" эфир в науке. Представляете? Посчитали его лишним! Ненужным ни для одной научной теории!

И теперь все учебники физики утверждают, что никакого эфира нет, а есть его диаметральная противоположность — физический вакуум — "природная пустота" по-русски!

Это, конечно же, дикое заблуждение, про "физический вакуум". Природа не может начинаться с нуля, с объекта под названием "ничто". Единица — вот начало всего сущего! И тот кто придумал подменить в науке эфир на физический вакуум, тот конечно же, большой мошенник и мракобес!

С непрерывным втеканием внутрь нашей планеты из окружающего пространства эфира напрямую связано как увеличение размеров нашей планеты, так и увеличение массы Земли.

Этим можно легко объяснить и причину вымирания гигантских первобытных животных и причину их рождения на Земле! Они вымерли, потому, что в какой-то исторический момент им стало невыносимо тяжело жить, в буквальном смысле. Киты — самые крупные морские животные — выжили, потому что в воде сила гравитации ощущается по-другому. В воде все животные имеют значительно меньший вес, чем на суше. А эти гиганты вымерли. А родились они на Земле потому, что изначально на земле была совсем другая сила гравитации, значительно меньшая. И сама Земля имела значительно меньшую массу, когда появились первые гигантские животные. Тогда, при меньшей силе гравитации, они не ощущали себя монстрами. Но прошло какое-то значительное время, и ситуация поменялась.

Вот такой мой рассказ о Солнце и его влиянии на земную жизнь.

Поэтому я тоже, когда смотрю на нашего "Отца Небесного" — Солнце — всегда думаю о Боге, а когда повторяю слова из молитвы Христа "Отче Наш" — непроизвольно смотрю на Солнце и понимаю, благодаря этому, что "дух Святой" бывает как зримым, так и не зримым.

13 марта 2015 г. Мурманск. Антон Благин

КОММЕНТАРИИ:

Nusut: Антон, почему бы вам не почитать каких-нибудь научно-популярных книжек про происхождение Солнечной системы? Ну, чтобы больше не смешить народ мракобесием про "праматериальный эфир"?

Blagin_Anton: видите ли, молодой человек, я читал в первоисточнике Михайло Ломоносова, первого российского академика, между прочим, и у него, как и у других европейских гениев, ЭФИР стоит на первом месте в системе Мироздания. Без эфира не представляли себе Природу такие "монстры" физики как Фарадей и Максвелл. Их я тоже читал в первоисточнике. Последний, Максвелл, создатель "ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ТЕОРИИ СВЕТА", сделал гораздо больше для науки и человечества, чем плагиатор Эйнштейн. Джеймс Максвелл смог увидеть своим разумом то, что лишь спустя десятилетия удалось открыть экспериментально Генриху Герцу — радиоволны. Поэтому на пожелание мне "почему бы вам не почитать каких-нибудь научно-популярных книжек про происхождение Солнечной системы", рекомендую Вам почитать ПЕРВОИСТОЧНИКИ. Многому удивитесь. Прежде всего НЕСООТВЕТСТВИЮ того, что писали ГЕНИИ, и что пишут об их открытиях современные учебники физики.

Nusut: наука — это не религия. Близость к первоисточнику "Писания" здесь не является критерием истины. И объём знаний человечества растёт не только и не столько трудами гениев, сколько огромной черновой работой тружеников микроскопа и телескопа, и растёт он чертовски быстро. Даже за те двадцать лет, что прошли после вручения мне диплома астронома в Университете имени Михайло Васильича, наука ушла настолько далеко, что некоторые принципиальные вещи, которым меня учили, уже можно списывать в безнадёжно устаревшие. А уж идея о заполняющем всё пространство эфире, как необходимом посреднике при передаче немеханических взаимодействий, была отправлена в утиль задолго до нашего с вами рождения. Но что особенно забавно, для объяснения расположения планет Солнечной системы в одной эклиптической плоскости и их движения по орбитам в одном направлении, никакой эфирный вихрь и вообще никакие воздействия Солнца вообще не нужны. Я ведь вам намекнул — почитайте про образование системы. В первой же детской книжке вы бы почерпнули простую и всё объясняющую мысль: и Солнце, и планеты возникли из одного газопылевого облака с ОБЩИМ моментом вращения. Вот и всё.

Blagin_Anton: к сожалению, и увы, это не всё! Космос, как все знают, даже дети уже, является БЕЗВОЗДУШНЫМ пространством, тем самым ВАКУУМОМ, который возникает в любом баллоне, когда из него выкачивают насосами газо-воздушную смесь. В связи с этим возникает масса вопросов по поводу написанных в книжках для детей рассказов о Космосе. 

Прежде всего хочется спросить авторов этих книжек (многие из которых — учёные с научными степенями!): каким ЧУДОМ может существовать в вакууме (!) какое-то локальное газо-пылевое образование, из которого потом могут образовываться солнечные системы? Ведь по всем законам физики любой газ, попадая в пустое пространство, стремится немедленно заполнить его до краёв! А почему вдруг в Космосе дело обстоит по-другому? Почему мы видим в телескопы какие-то локальные вихревые образования в бесконечном объёме Вселенной.

Большая спиральная галактика NGC 1232.

Объяснить эти феномены можно только существованием вихря в вихре!

Вселенная — это прежде всего эфирная среда, в которой могут возникать, как в атмосфере Земли, свои циклоны и антициклоны. А уже внутри них могут концентрироваться газопылевые космические облака с общим моментом вращения. 

Неужели наши современные учёные настолько тупые, что не понимают этого?! Или они не тупые, но расчётливые, ибо осознанно прислуживают власти мракобесов?!

Сравните! Вот циклон "Kalunde" над Индийским океаном, образовавшийся в марте 2003 года.

Газопылевая смесь в виде облаков сама закрутилась в спираль?

Нет, конечно! Вихрь возник в атмосфере земли как движение огромных масс воздуха! А уже это движение масс воздуха увлекло за собой газопылевую смесь в виде облаков, в результате мы и увидели эту причудливую спираль.

Вот так же и в Космосе огромные газопылевые спирали в виде галактик не возникают сами по себе!

Всё, что мы наблюдаем — это вихри эфира, который в своей совокупности и есть — Вселенная! Мы все пребываем в нём, в эфире, как рыбы в воде! Эфир в нас и повсюду вокруг нас! Его движение и творит миры и жизнь! И это движение может быть различным. Одна из форм движения эфира — свет. Поэтому этот вездесущий эфир и было принято ещё в древности называть "духом Святым"!

А "отменили" эфир в науке исключительно ради того, чтобы монополия на Истину осталась у Власти Тьмы и прислуживающего ей "богоизбранного народа", наиболее активные представители которого совершили в начале ХХ века сразу две революции: одну в мировой науке, другую, в 1917 году, в России.

В продолжение темы: "К 100-летию революции: "Россия-1917: путь к катастрофе". Не дай Бог ещё раз наступить на те же "грабли"!"

29 июля 2017 г. Мурманск. Антон Благин

Некоторые из новейших комментариев:

ExMuser:  эфир в принципе не может быть веществом, ибо даже ядро водорода раскололи на составляющие (в подвалах Лубянки, разумеется) в виде кварков, глюонов и прочей мелочи вроде неуловимого (Джо) нейтрино. За статью спасибо, весьма нестандартный взгляд на наш материальный мир.

AntonBlagin: вообще-то, эфир — не вещество, а материя, то есть, качественно другая субстанция. Из первородной материи рождается всякое вещество подобно тому, как из материи-ткани в руках портного рождаются самые разные костюмы и платья для леди и джентльменов. Более широко свой взгляд на устройство Мироздания я изложил в статье "Информация для тех, чья душа ищет своё начало..."

Аlvacar: браво, Антон! Отличная работа! Всегда приятно смотреть (и особенно читать) на умных людей. От себя - если позволите - одна мысль. А почему эфир считается чем-то элементарным??? Ну не факт же, основа основ не может быть элементарной. Это обязательно должна быть самоорганизующаяся, развивающаяся, в какой-то степени даже разумная субстанция, о которой мы не знаем ровно НИЧЕГО. Вот где конкретно находится человеческое (и не только) сознание? Оно ЕСТЬ, и это неоспоримо. Но никто, даже славные обладатели дипломов астономии, не может сказать, где конкретно. Разве что промычать - ну в мозге же, где же ещё. А где в мозге элементы памяти, где хранится информация? В нейронах??? Они изучены вдоль и поперёк, там нет ничего для хранения океана информации. Нейронные связи??? Опять мимо - это не больше, чем "провода" для управления плотью, и мозг - это интерфейс для передачи команд. Не эфир ли хранит в себе то, чего так не хватает для понимания структуры разумного существа?

AntonBlagin: благодарю Вас за столь правильные мысли в поддержку статьи! Как раз по поводу вами сказанного - моя статья "Информация для тех, чья душа ищет своё начало": https://cont.ws/@antonblagin/607385

Pewvse: спасибо! Как всегда очень интересный пост. Я ни разу не спец в этом, но интересуюсь. И есть пара мыслишек. Вычитал, что Вселенная вся заполнена эфиром, причём плотненько так, а все галактики и солнечные системы — как пузырьки воздуха в воде. Отсюда может получиться что эфир в нашем пузырике очень разрежен, поэтому и не ощутим. Вторая мыслишка — нулевой элемент, он же Эфир, может стать отправной и связующей точкой для физики, химии, астрономии и пр, выводя все науки на совершенно иной уровень — правильный.

AntonBlagin: верно мыслите! Только в одном ошибка. Все галактики и солнечные системы — это не как "пузырики воздуха", а наоборот как сгустки (уплотнения материи), но оформленные определённым образом. 

Александр Хажакян: вот философское объяснение, подводящее к пониманию наличия эфира! Понимание предмета невозможно без понимания породивших его причин. Собственно, предмет и есть совокупность собственных причин. Без них предмета бы не было, а если причин было бы больше – предмет был бы другим. Так возникает зависимость здорового и полноценного мышления от причинно-следственной связи. Стремясь понять предмет, мы пытаемся понять его причины, а понять причины нельзя без их собственных причин.В этой цепочке сознание восходит к понятию о Первопричине, то есть к идее Бога, Творца, Абсолюта – по пути, проделанному до нас и Аристотелем, отцом логики, и всей человеческой цивилизацией, всегда религиозной, за исключением исторических периодов разложения и распада. Сознание не может схватить предмет так, как будто бы он существует сам по себе, вне его прошлого, его контекста и его возможного будущего. Попытки «хватать умом» предметы изолированно от череды восходящей к Первопричине причин – приводят к абсурду и бессилию мысли. Что мы можем знать о яблоке, если не изучаем яблоню? Ведь яблоко созрело на яблоне, и в себе содержит зёрна будущих яблонь… Так как же мы можем познать яблоко, не познав порождающее его древо?! И так с любым предметом…Закон сохранения вещества и энергии учит нас: ничто не возникает из ниоткуда и не исчезает в никуда. Всё, что есть – было всегда, и лишь меняло форму. То, чего нет – не может взяться из ниоткуда. Поэтому знание, изолированное от представлений единства и всеобщности мира – ничего не стоит, никакой реальности, кроме безумия, не отражает, и может носителю сильно повредить. Кроме причинной зависимости и закона сохранения я подчеркнул бы ещё важнейший для здравой мысли закон единоначалия. Очевидно, что некое Единое Начало обнимает собой все вещи в мире – иначе как бы они могли друг с другом соприкоснуться, как могли бы быть сопоставлены друг относительно друга? Ведь очевидна же некая всеобщая соединительная ткань, для которой всё существующее прямо или опосредовано связано между собой, а что не связано с другими вещами никак – то несоизмеримо с ними и не существует вовсе.

Александр Кудашов: Антон, хорошая статья, побольше бы таких. Но я хотел бы уточнить некоторые Ваши высказывания. Первое касается увеличения массы Земли и её размера. Не втекание Эфира в Землю, а синтез вещества в недрах Земли из Эфира является причиной роста её массы и размера. И это касается не только Земли, но и любого космического тела, в котором возникли необходимые для этого условия. Эволюция звёзд и наличие двойных и тройных звёздных систем является прекрасным тому доказательством. Переходным этапом эволюции любой звезды является взрыв сверхновой. Когда звезда сбрасывает "лишнюю" массу, превращаясь в белого карлика. Процесс эволюции звезды начинается по новому циклу с потерей части планет (отсюда планеты, блуждающие в межзвёздном пространстве). Аналогичный процесс эволюции присущ и планетам. Двойные и тройные звёздные системы есть результат начала термоядерной реакции на планете, достигшей критической массы и имеющей значительную концентрацию водорода. Юпитер и Сатурн, в далёкой перспективе, станут светилами нашей звёздной системы. А втекание Эфира в космическое тело, причём втекание ускоренного потока Эфира, обуславливает явление гравитации, как ускоренное движение материального тела в Эфире обуславливает явление инерции.

Второе уточнение касается божественной сущности Солнца. Как утверждает эзотерика, даже самая малая частица материи обладает зерном сознания. По мере интеграции материи, идёт и рост сознания. В силу действия закона перехода количества в качество, эволюционирует и сознание материальных структур. Солнце одна из бесчисленного количества структур, обладающих сознанием. Но оно, Солнце, не является тем, кого в христианстве называют Богом. Бог христиан есть высокодуховная индивидуальность, которая воплотилась на Земле (две тысячи лет)? тому назад под именем Иисуса из Назарета. Эта индивидуальность является одной из бесчисленных сущностей в божественной иерархии, но эта индивидуальность не является Богом. Имхо, Богом - святым духом, в силу приписываемых ему могуществ могут быть только законы Природы, а телом Бога является вся материя заполняющая бесконечное пространство. Во всём остальном я полностью согласен с Вами.

AntonBlagin: Александр, побольше бы у нас было таких мыслящих как Вы! По поводу уточнений всё верно. Имеет место и втекание эфира в Землю, и синтез вещества из Эфира в недрах Земли. Не было бы втекания Эфира, не было бы и синтеза вещества. Просто в такой короткой статье невозможно всё указать и разложить по полочкам. И с божественной сущностью Солнца почти всё правильно в вашем утверждении. Оттого и приписали поклонники Яхве "многобожие" нашим предкам, что наши ведуны издревле различали, что есть Бог Солнца, есть Бог леса, есть Бог ручья (в смысле Бог = Дух), а есть единый Бог, так называемый "Всевышний". Его Телом является вся материя, заполняющая бесконечное пространство, а его Мозгом (Бог же обладает Высшим Разумом) является та же самая сверхтонкая материя, но находящаяся повсеместно в состоянии "матрицы". По мнению самых выдающихся философов, обладавших даром медиума, Эфир не столько имеет свойства жидкости, сколько имеет свойства "жидкого кристалла", обладающего свойствами памяти. Такие кристаллы учёные-материалисты открыли в природе и научились создавать своими руками только в середине ХХ века. Между тем, сожжённый католиками в 1600 году Джордано Бруно, который был не только гениальным философом, но и медиумом, автором книги "О бесконечности Вселенной и мирах", незадолго до своей смерти на костре написал стихотворение "Философский сонет", где чётко обозначил глубину своего познания природы.

Интуитивное чутьё подсказало Джордано Бруно, что Космос, всё Мироздание в целом, представляет собою бескрайнюю эфирную среду, похожую на всепроникающую жидкость, структурированную подобно кристаллу! В своём "Философском сонете" Бруно так и написал: «кристалл небес мне не преграда боле, …и между тем как все в другие сферы я проникаю сквозь эфира поле, внизу — другим — я оставляю Млечность». Подробности здесь: http://blagin-anton.livejournal.com/706579.html