Можно ли представить, чтоб Сталин разрешил Гитлеру размещать войска Вермахта на территории СССР? Ну или подписал с Польшей, с Пилсудским, соглашение о размещении польских войск на территории СССР?
Абсурд.
А вот Путин подписал такие соглашения с НАТО. Да. Именно так. Такое соглашение действует до сих пор.
Рассмотрим эти документы, а также истинные взгляды и мировоззрение Путина.
Странное и абсурдное соглашение
Просто "бесподобно" смотрится. "Служим России, служим Закону!". Так на сайте МВД звучит девиз. На фоне закона, о размещении войск НАТО на территории РФ.
Всё еще не можете поверить, что такой закон существует? Зря. Этот закон не только существует, но и действует по сей день.
https://mvd.consultant.ru/docu...
При этом, в случае совершения преступлений против контингента НАТО, членов их семей, действует законодательство страны (читай США), направившей контингент.
4) Российская Федерация в соответствии с пунктом 4 статьи VII Соглашения исходит из того, что власти направляющего государства имеют право на осуществление своей юрисдикции в случае совершения неустановленными лицами в местах дислокации Сил направляющего государства преступлений против этого государства, военнослужащих его Сил, лиц из числа гражданского компонента или членов их семей.
Очень интересная норма в Законе №99-ФЗ от 07.06.2007г. В соответствии с ней Россия отказывается от своей юрисдикции в случае совершения преступления в отношении лиц, направившей стороны. Эта норма изменяет порядок, предусмотренный п. 4 ст. VII самого основного Соглашения.
Смотрим п. 4 ст. VII Соглашения.
4. Предшествующие положения настоящей статьи не подразумевают права военных властей направляющего государства осуществлять юрисдикцию над лицами, которые являются гражданами принимающего государства либо постоянно проживают в нем, если только они не являются военнослужащими направляющего государства.
Полный текст Соглашения можно прочитать по ссылке:
http://docs.cntd.ru/document/9...
То есть, мало того, что предусмотрена возможность размещения войск (США?) на территории России, но и предусматривается действия законов другого государства (США?). Изъятие из ч. 4 ст. VII соглашения, автоматически вводит, как норму прямого действия ч. 3:
3. В случае, когда право на осуществление юрисдикции имеют оба государства, применяются следующие правила:
a) Военные власти направляющего государства имеют преимущественное право на осуществление юрисдикции над военнослужащим Сил или сотрудником гражданского компонента в отношении:
i) правонарушений, совершенных исключительно против собственности или безопасности этого государства либо против личности или собственности другого военнослужащего Сил или сотрудника гражданского компонента этого государства или иждивенца;
ii) правонарушений, совершение которых явилось следствием действия или бездействия при исполнении служебных обязанностей.
b) Применительно к любым другим правонарушениям преимущественное право на осуществление юрисдикции имеют власти принимающего государства.
c) Если государство, обладающее преимущественным правом, принимает решение не осуществлять юрисдикцию, оно в возможно краткие сроки уведомляет об этом власти другого государства. Власти государства, обладающего преимущественным правом, благожелательно рассматривают просьбу властей другого государства об отказе от его права на осуществление юрисдикции в тех случаях, когда это другое государство придает такому отказу особое значение.
Совершенно очевидно, что в этом случае на нашей территории будет действовать законодательство совершенно другой страны.
Далее. Подписан Дополнительный протокол к Соглашению.
Государства-участники настоящего Дополнительного протокола к Соглашению между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил, именуемому в дальнейшем "Соглашение";
принимая во внимание тот факт, что смертная казнь не предусмотрена национальным законодательством некоторых государств-участников Соглашения;
согласились о нижеследующем:
СТАТЬЯ I
Каждое из государств-участников настоящего Дополнительного протокола, в той мере, в которой оно обладает юрисдикцией согласно положениям Соглашения, не приводит в исполнение смертный приговор в отношении любого военнослужащего Сил или сотрудника гражданского компонента и их иждивенцев из любого другого государства-участника настоящего Дополнительного протокола.
СТАТЬЯ II
1. Настоящий Протокол открыт для подписания любой Стороной, подписавшей Соглашение.
2. Настоящий Протокол подлежит ратификации, принятию или утверждению. Документы о ратификации, принятии или утверждении сдаются на хранение Правительству Соединенных Штатов Америки, которое уведомляет все подписавшие государства о каждой такой сдаче на хранение.
3. Настоящий Протокол вступает в силу через 30 дней после сдачи на хранение документа о ратификации, принятии или утверждении тремя подписавшими его государствами, из которых по крайней мере одно является Стороной НАТО СОФА и одно является государством, принявшим приглашение принять участие в программе "Партнерство ради мира" и подписавшим Рамочный документ "Партнерство ради мира".
4. Настоящий Протокол вступает в силу в отношении каждого другого подписавшего его государства в день сдачи им на хранение Правительству Соединенных Штатов Америки документа о ратификации, принятии или утверждении.
Вот так. Еще и отчитываться должны Правительству США.
Так, что там у нас с противостоянием Россия-НАТО? Или противостоянием Россия-США? Фарс и спектакль. Дабы никто ничего не понял, что происходит.
В средствах массовой информации нигде и никогда не освещалось ни подписания самого Соглашения с НАТО, ни Закон №99-ФЗ.
Зачем Путин подписал это Соглашение?
Ответ следует искать в идеологических взглядах Путина.
В прошлой статье "Путин и Ильин" мы описывали, что Путин является большим поклонником взглядов философа Ильина, философа, который "превозносит до небес" идеи фашизма, национал-социализма, восхищается Муссолини и Гитлером.
Путин не только возлагает ему цветы на надгробие, но и за свой счет сделал эти надгробия. Да. Во множественном числе. Еще и надгробие Деникину, которого Путин также почитает. Наравне с Каппелем.
Когда наш канал готовил статью "Реставрация дореволюционной России", мы и представить не могли, что сам Путин возглавляет современное белое движение. Движение беломракобесов. Но в серии статьей и в материалах мы вынуждено пришли к заключению - это движение полностью поддерживается Путиным.
А чем знаменито белое движение? А знаменито оно тем, что именно белое движение привело на территорию нашей Родины иностранных интервентов. Знаменитый лозунг белых: "Заграница нам поможет". Именно белое движение всегда опирается на иностранную интервенцию России.
По всему, получается, что и Путин в строгом соответствии с принципами белого движения "подстраховался" возможной иностранной интервенцией на случай "непредвиденного развития ситуации в России".
Такие дела.
По всему выходит прав был Виктор Илюхин в речи на Военном трибунале над Путиным.
Почему то ютуб не вставляется - смотрите по ссылке.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1921&v=ESaaNtQTrdY&feature=emb_logo
Автор: Сергей Прокофьев. Честь имею!!!
-------------------------------------
Год военному трибуналу над Путиным: считать преступником!
https://zaotvet.info/node/2188
Путин тренинг в США
http://web.archive.org/web/20070523185726/http:/world.ng.ru/dipcorpus/2001-03-22/4_help.html
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 24 человека
46 кармы