ЦЕЛИНЕ – 70 ЛЕТ

ОТ РЕДАКЦИИ: В статье уважаемого тов. Багоцкого события, связанные с эпопеей освоения целины, изложены совершенно точно. Однако, считаем нужным добавить некоторые подробности. Например, о роли комсомола – ведь она была решающей в этом деле, целина была объявлена комсомольско-молодёжной стройкой. Комсомол включился в решение этой гигантской задачи практически немедленно: на ХII съезде ВЛКСМ в марте 1954 года в качестве главной текущей задачи комсомола была обозначена мобилизация молодёжи на освоение целины. И молодёжь отозвалась на этот призыв. Комитеты комсомола оказались завалены индивидуальными и коллективными заявлениями желающих поехать на целину. И в 1956 году ВЛКСМ был награждён Орденом Ленина за большие заслуги комсомольцев и советской молодежи в освоении целинных и залежных земель. В ЦК нашей партии есть товарищи, принявшие участие в освоении целинных земель Северного Казахстана как раз по комсомольской путёвке, получившие там звание Ударника коммунистического труда и правительственную награду – медаль «За освоение целинных земель». Со своей стороны, целина сыграла очень положительную роль в воспитании молодёжи. В том числе - и в интернациональном воспитании: там плечом к плечу трудились комсомольцы - русские, украинцы, казахи, немцы, ингуши, татары...При обсуждении вопроса о целесообразности направления средств полезным было бы привести сравнение урожайности в Европейской части СССР и на целине: например, если обычным делом в Краснодарском и Ставропольском краях был урожай 45 центнеров с гектара, то на целине за 12 центнеров директору совхоза давали Героя соц. труда. Не упомянуто об огромных потерях техники. Дело в том, что среди комсомольцев ещё не было там квалифицированных комбайнёров, поэтому на посевную и на уборочную нанимали на вахтовый метод комбайнёров со всей страны, и они охотно ехали за длинным рублём (а он действительно был там длинным). Они эксплуатировали машины, прямо скажем, по-варварски, и после них в степи оставались кладбища убитой техники. Можно было бы сказать и о поистине идиотском решении в 1963 году засеять там огромные площади кукурузой, которая дала только всходы, и они сразу засохли. И действительно, прав был товарищ Шаяхметов - распашка пастбищ подорвала кормовую базу казахстанского животноводства. Так что личность Хрущёва среди целинников была крайне непопулярной. А приход Брежнева вместо него был воспринят с радостью - он всё же свой, целинник. Но в целом материал, подготовленный тов. Багоцким, считаем весьма полезным.

                  ЦЕЛИНЕ – 70 ЛЕТ

70 лет назад, в конце февраля – начале марта 1954 года состоялся Пленум ЦК КПСС, принявший решение о форсированном освоении целинных земель в Северном Казахстане и Южной Сибири.

Идея увеличения производства зерна за счёт распашки плодородных земель за Уралом обсуждалась в СССР ещё до Великой Отечественной войны. Идею сочли в принципе перспективной, но пока не своевременной. И отложили её реализацию до лучших времен.

В послевоенные годы советское сельское хозяйство столкнулось с большими трудностями, связанными с последствиями войны. В деревнях остро не хватало людей, техники. Удобрений. Урожайность оставалась низкой. Очень низким был и уровень жизни тружеников села. Молодежь и не только молодежь стремилась уехать в города,

Для решения этих проблем нужны были крупные капиталовложения. Но лишних денег в стране не было: международная обстановка заставляла тратить огромные деньги на оборону страны.

В 1946 году идею распашки целины рассматривали комиссии ВАСХНИЛ, возглавляемые академиками Трофимом Денисовичем Лысенко (1898 – 1976) и Василием Сергеевичем Немчиновым (1894 – 1964). Комиссии выявили ряд проблем, с которыми столкнется развитие сельского хозяйства в степной зоне и предложила ряд рекомендаций, которые легли в основу долговременной программы, названной Сталинским планом преобразования природы. Этот план предусматривал широкомасштабное лесоразведение в степной зоне, что позволило бы предотвратить периодические засухи и ослабить ветровую эрозию, возникающую при распашке степей.

Сталинский план преобразования природы был утвержден Постановлением ЦК ВКП(б) и Совета министров СССР от 20 октября 1948 года. План был рассчитан на 15 лет, однако после смерти Иосифа Виссарионовича Сталина (1879 – 1953) его реализация была свернута.

Проблемы сельского хозяйства стали предметом серьёзного обсуждения на Сентябрьском Пленуме ЦК КПСС 1953 года. Этому Пленуму предшествовало выступление Председателя Совета министров СССР Георгия Максимилиановича Маленкова (1902 – 1988) на сессии Верховного Совета СССР, в котором были изложены основные идеи, обсуждавшиеся на Пленуме. Эти идеи сводились к перераспределению ресурсов в пользу сельского хозяйства за счет сокращения налогов с колхозов, повышения закупочных цен на сельхозпродукцию, расширение возможностей продажи продукции на рынках, увеличение приусадебных хозяйств колхозников.

Решения Сентябрьского Пленума способствовали росту производства сельскохозяйственной продукции. А колхозники отреагировали на решения Пленума фразой «Пришёл Маленков – поели блинков».

О распашке целинных земель речь на Пленуме не шла.

В конце 1953 года на имя Первого секретаря ЦК КПСС Никиты Сергеевича Хрущева (1894 – 1971) были поданы две записки. Автором первой записки был академик ВАСХНИЛ Павел Павлович Лобанов (1902 – 1984), автором второй – министр сельского хозяйства СССР Иван Александрович Бенедиктов (1902 – 1983). В этих записках предлагалось начать распашку ранее не использовавшихся для сельского хозяйства земель. Что, по расчетам Бенедиктова, позволило бы получить в год дополнительно 9 млн. тонн зерна с плодородных земель за Уралом.

Идея Н.С. Хрущеву понравилась, но запросы авторов записок он счел чрезмерно скромными. 22 января 1954 года Никита Сергеевич направил в Президиум ЦК КПСС записку, в которой предлагал распахать 13 млн. га целинных земель, что позволило бы стране получить дополнительно 20 млн. т зерна. 25 января записка Хрущева была рассмотрена на заседании Президиума ЦК. Умудренные опытом Климент Ефремович Ворошилов (1881 – 1969) и Вячеслав Михайлович Молотов (1890 – 1986), вместе с осторожным Г.М. Маленковым, высказали свои сомнения и предложили направить ассигнуемые на реализацию программы средства на развитие сельского хозяйства в Европейской России. Но молодые члены Президиума ЦК поддержали Хрущева. Его предложения обещали быструю отдачу.

Против целинного проекта выступило руководство Коммунистической партии Казахстана, которое возглавлял Жумабай Шаяхметов (1902 – 1966). Товарищ Шаяхметов пользовался большим уважением в СССР и сам И.В. Сталин назыывал его «Орлом Востока».

По мнению руководства Казахской ССР Казахстан должен специализироваться на производстве мяса, а не распахивать пастбища. И в этом была достаточно серьёзная логика.

30 января 1954 года на совещании в ЦК КПСС руководство Казахстана было подвергнуто жесткой критике, а 6 февраля 1954 года Пленум ЦК КП Казахстана сместил Шаяхметова и его сторонников с занимаемых постов. Новым руководителем партийной организации Казахстана стал секретарь ЦК КПСС по сельскому хозяйству Пантелеймон Кондратьевич Пономаренко (1902 – 1984), а вторым секретарем – активный член команды Н.С. Хрущева Леонид Ильич Брежнев (1906 – 1982), Всё было готово к решающему броску.

2 марта 1954 года Пленум ЦК КПСС принял Постановление о форсированном освоении целинных земель. Это Постановление предполагало быстрое освоение целины и ориентировалось на получение быстрого успеха. И вскоре на восток пошли эшелоны с людьми и сельскохозяйственной техникой.

Ни среди руководства СССР, ни среди специалистов не было единого мнения по поводу взятых темпов. Весьма скептически смотрел на происходящее лидер советской сельскохозяйственной науки Т.Д. Лысенко. Вопреки распространенному мнению, он не всегда поддакивал руководству, но имел и собственное мнение по ряду вопросов. В 1956 году ему пришлось покинуть пост Президента ВАСХНИЛ, что, впрочем, благоприятно сказалось на возрождении генетики в СССР.

Критически относились к широкомасштабной целинной программе и некоторые члены Президиума ЦК КПСС и, особенно, умудренный жизнью Вячеслав Михайлович Молотов. Он полагал, и не без основания, что страна не готова к реализации подобного проекта. Но большинство партийных руководителей предпочло руководствоваться принципом, сформулированным в своё время Наполеоном Бонапартом (1769 – 1821): «Давайте ввяжемся в бой, а там посмотрим».

Инфраструктуру для развития сельского хозяйства в южной Сибири и Казахстане пришлось создавать практически с нуля. Первые целинники приехали на голое место, жили в палатках. Но люди не теряли присутствия духа и оптимизма.

В 1955 году урожай на целине был низким. Но в 1956 году целина оправдала ожидания и дала большой урожай зерна. Однако целина к такому большому урожаю оказалась не готова.

Собранное зерно нужно было где-то хранить. А зернохранилищ остро не хватало. В результате значительная часть урожая оказалась потерянной.

Целина давала большие урожаи несколько лет, но затем они начали снижаться. И, попутно, обострилась проблема ветровой эрозии почвы.

При вспашке обычным плугом нижние слои почвы, богатые водой и минеральными веществами, оказываются на поверхности земли. Сильные ветры, дующие с большой силой на плоской безлесной равнине, сдувают плодородный слой почвы. Попутно испаряется большое количество воды. Плодородие резко падает.

С проблемами ветровой эрозии столкнулись в 1930-х годах США и Канада. В некоторых районах этих стран возникали пыльные бури, уносившие огромные количества плодородной почвы. Всё это способствовало развитию исследований по безотвальной обработке почвы.

В 1943 году в США вышла книга фермера Эдварда Фолкнера (1886 – 1964) «Безумие пахаря», где обсуждались возможные технологии обработки земли, не вызывающие эрозию. Книга стала бестселлером, и многие предлагаемые в ней идеи были внедрены в практику. Проблему ветровой эрозии в США и Канаде удалось решить.

Впрочем, идею выращивания зерновых культур без пахоты с переворачиванием пластов ещё в конце XIX века пропагандировал русский агроном Иван Евгеньевич Овсинский (1856 – 1909). А в конце 1940-х годов проблемой безотвальной обработки почвы заинтересовался работавший в Зауральье агроном Терентий Семёнович Мальцев (1895 – 1994). Он сконструировал плуг, разрезающий почву, но не переворачивающий её.

Поиск решения проблем, порождённых освоением целины, стал главной задачей сильного научно-исследовательского института, созданного на целине в посёлке Шортанды. Институт несколько раз менял название и, в конце концов, стал называться Всесоюзным научно-исследовательским институтом зернового хозяйства. Его возглавил высококвалифицированный и очень энергичный исследователь Александр Иванович Бараев (1908 – 1985). Сотрудникам института удалось создать набор сельскохозяйственных орудий для безотвальной обработки почвы, предложить севообороты, не разрушающие плодородие. В 1972 году работники этого института были награждены Ленинской премией.

В сентябре 1985 года новый Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Сергеевич Горбачев (1931 – 2021) побывал на целине. А.И. Бараев встретился с М.С. Горбачевым и изложил ему свои идеи по поводу дальнейшего развития целины. Но особого интереса у Горбачева эти идеи не вызвали. На следующий день А.И. Бараев умер от инфаркта.

Целина – это не только сельское хозяйство, это и промышленность. Основой для её развития стал Экибастузский угольный бассейн, где уголь добывают открытым способом. На этом дешевом угле работают две Экибастузские ГРЭС, дающие дешевую электроэнергию (ГРЭС «Экибастуз-2» была самой мощной электростанцией СССР, работавшей на сжигаемом топливе). А эта электроэнергия использовалась цветной металлургией Центрального Казахстана и Павлодарским алюминиевым заводом.

Интересные материалы об истории освоения целины приводятся в книге воспоминаний Леонида Ильича Брежнева (1906 – 1982), который в 1955 году стал Первым секретарем ЦК КП Казахстана. Похоже, что именно целинный урожай 1956 года открыл Л.И. Брежневу путь в высшие эшелоны власти.

Существует мнение, что целинный урожай 1956 года привел к перераспределению сил в высших эшелонах власти СССР. Н.С. Хрущев показал себя сильным лидером, способным выступать с инициативами и добиваться их реализации. Из одного из членов коллективного руководства Хрущев превратился в Первое лицо. Его конфликт с большинством членов Президиума ЦК КПСС в июне 1957 года закончился победой Хрущева.

Осудив культ личности И.В. Сталина, Н.С. Хрущев начал создавать свой собственный культ личности. Традиции неумеренного восхваления Первого Лица продолжались и после смещения Хрущева. Что не прибавляло уважения ни к КПСС, ни к первым лицам.

Итоги реализации целинной программы представляются неоднозначными. С одной стороны, освоение большого, ранее малообжитого региона, формирование в нем современной инфраструктуры, развитие промышленности и сельского хозяйства следует, безусловно, считать полезным. Правда, после 1991 года большая часть созданного на целине оказалась не в России, а в Казахстане.

С другой стороны, большие капиталовложения в целину могли бы быть не менее, а может быть, и более эффективно вложены в районы традиционного земледелия. Правда, отдачи пришлось бы ждать дольше. А если бы целина осваивалась постепенно и без спешки, то и потерь было бы гораздо меньше.

Более существенным представляется другое. Относительный успех целинной программы породил иллюзии того, что сложные проблемы можно решать быстро и просто. Эта уверенность легла в основу политического курса, проводившегося Н.С. Хрущевым и, в конце концов, привела его к бесславному падению.

В 1959 году Н.С. Хрущев поддержал (а, возможно, и инициировал) инициативу Первого секретаря Рязанского обкома КПСС Алексея Николаевича Ларионова (1907 – 1960), обещавшего за год удвоить производство мяса в области. В результате начался массовый забой скота, поголовье которого в области было подорвано. Скот покупали и в других областях, забивали и сдавали государству.

Когда всё это вскрылось, А.Н. Ларионов застрелился, а курировавший РСФСР член Президиума и секретарь ЦК КПСС Аверкий Борисович Аристов (1903 – 1973) был переведен на менее ответственную дипломатическую работу.

А.Н. Ларионов был хорошим организатором, много сделавшим для развития Ярославской и Рязанской областей. Однако открывшаяся перед ним карьерная перспектива заставила пойти на сделку с совестью и привела к трагическому концу. Гносеологической причиной всего произошедшего была уверенность высшего руководства в том, что сложные проблемы можно решить легко и быстро.

В чудеса верили не только в СССР, но и в Китайской народной республике. В 1958 году Мао Цзэдун (1893 – 1976) провозгласил курс Большого Скачка, закончившийся экономической катастрофой.

Впрочем, эта вера пережила и Никиту Сергеевича и Леонида Ильича. Многие советские граждане, введенные в заблуждение либеральной пропагандой, всерьёз считали, что достаточно ввести в нашей стране рыночные отношения и наступит всеобщее процветание. Жизнь показала, что они глубоко заблуждались. Процветание наступило лишь для узкого круга сумевших вовремя подсуетиться граждан. А экономика страны свалилась в глубокую яму.

Насколько я могу судить, за идеей освоения целины стоял аргумент, который открыто не афишировался. В большинстве не слишком развитых стран сельским хозяйством занимаются потомственные крестьяне. Но в некоторых развитых странах в сельское хозяйство приходят горожане и, благодаря своему образованию и более высокой квалификации, занимаются им более успешно. Так произошло в Израиле, где бывшие горожане, организовавшие кибуцы, сумели создать очень сильное сельское хозяйство в очень неблагоприятных условиях. И можно предположить, что Н.С. Хрущев и его команда мечтали создать на целинных землях силами городской молодежи сельское хозяйство качественно более высокого уровня. А в перспективе целина стала бы источником кадров для подъёма сельского хозяйства остальных районов страны.

Интересно, что одновременно с освоением целины в СССР начало раскручиваться движение ученических производственых бригад. Возможно, с той же целью.

Была ли у руководства КПСС и СССР идея создания сельского хозяйства принципиально нового облика? И насколько реальна подобная идея? Не знаю... Но идея красивая. Реализовать её, к сожалению, не удалось.

С.В. Багоцкий

Штаб РКРП | Центральный канал

                                                 -------------

Недаром есть поговорка "Поспешай медленно" Как на мой личный взгляд, так основная ошибка в освоении целины понятна. То есть сначала нужно подготовить лесозащитные полосы, а на это потребовалось вероятно лет двадцать(за это время деревья бы достигли высоты от 10 до 20 метров, в зависимости какие сорта высаживали, а потом уж можно было распахивать целинные земли. Кстати, а это бы вдобавок позволило лучше обводнить целинные земли, так как осадки бы задерживались, да и лес способствует их большему выпадению. Но мне интересно, а почему те же учёные об этом не заявили руководству страны, ведь они должны были понимать что пыльные бури снесут плодородный вспаханный слой земли? Хотя Лысенко ведь об этом говорил, но почему другие учёные молчали? Молотов тоже был против. Может проблема  СССР и нынешней РФ в единоличном правлении и практически всегда проводится линия главнюка залезшего на вершину власти?