Пятый срок. Что будет дальше?

«Я не допущу, чтобы демократия разрушала государство», – заявил глава страны. Он распустил парламент и приостановил некоторые положения Конституции.

Высший законодательный орган представлял опасность, поскольку некоторые депутаты вмешивались в полномочия главы государства, а другие навязывали условия при формировании правительства. Поэтому единоличным решением парламент был распущен. Его функции временно перешли главе страны и кабинету министров, которые олицетворяют законодательную власть.

Вот такая история сейчас разворачивается на Ближнем Востоке: наследный принц, эмир Кувейта Мишааль аль-Ахмед аль-Джабер ас-Сабах расправился с парламентом и Конституцией, узурпировал власть «в интересах демократии». А то ишь, распоясались.

Но если в Кувейте, где действует конституционная монархия, парламент позволяет себе «вмешиваться», то в России, президентско-парламентской республике, подобного безобразия и представить невозможно. Парламент всегда поддерживает любое начинание президента. В том числе по поводу поправок в Конституцию.

Услужливо обнулить, переписать, продлить президентские сроки, практически единогласно принять любые законы – знаем, умеем, практикуем. Так зачем же распускать такой единодушный и лояльный коллектив? Получается, Путину повезло гораздо больше, чем эмиру Кувейта: он умело организовал все процессы для своего удобства. Ну не молодец ли?

Пятый срок с токи зрения легитимности сильно отличается от третьего и четвёртого. Если предыдущие два срока президент получил за счёт манипуляций с Конституцией (хитрых, но в рамках закона), то пятый больше похож подтасовку (поправки в Конституцию в интересах одного человека).

Для подстраховки осталось отменить статью УК о захвате и насильственном удержании власти, и всё, больше ничто не помешает управлять страной до 2036 года. А там, в принципе, можно опять что-нибудь в законах подкрутить.

Недавно где-то в комментариях я увидела чьё-то предложение – практически крик отчаяния: «Может, вписать в Конституцию поправку, что возраст президента не может превышать ста лет?». И я рассмеялась. Вот наивность! Он же и возраст может обнулить.

И точно будет удерживаться у власти, пока не вмешается физиология, табакерка или другое тяжёлое обстоятельство.

Как утверждает ВЦИОМ, народ вовсе не против: Путина поддерживает не менее 75% населения. Можно сомневаться в статистике, но большинство людей в России инертно, равнодушно, подвержено действию пропаганды. Поэтому спокойно смотрит на происходящее.

В марте одна моя знакомая написала в соцсетях: «Сегодня день выборов. Я проголосовала за нашего президента, Владимира Владимировича Путина. В неспокойные времена нашей стране как никогда нужен мудрый и сильный правитель. Лучшего я и не могу себе представить».

Но откуда же взялись «тяжёлые обстоятельства», что является причиной, а что – следствием? Об этом многие не задумываются. Поэтому Специальная операция служит для них лишним веским аргументом в пользу несменяемой власти. Коня на переправе не меняют, не раскачивайте лодку, а выборы – это навязанный Западом стереотип. А у нас – скрепы.

Что будет дальше? Самое печальное для нас, что «тяжёлые времена» и дух милитаризма при этом президенте не закончатся. И ныне, и присно, и во веки веков (как вы помните, патриарх на инаугурации пожелал ему править «до скончания века»).

Система власти под это усиленно подстраивается, обрастает бюрократическим аппаратом и законодательством. Я уже писала о том, что как минимум двое представителей «новой элиты» назначены на высокие посты в регионах.

Зачем всё это нужно, каких целей добиваемся, где поставим финальную точку? Уже неважно. Власть получила карт-бланш на любые действия, ведь после триумфального избрания на пятый срок она не несёт никаких политических рисков.

Граммарнаци