Здравствуйте, читатели и подписчики этого канала! Люди, которые живут в нашей стране и каждый день сталкиваются с объективной реальностью прекрасно знают, что жизнь в реальной России сильно отличается от того, что о ней рассказывают по телевизору различные "эксперты" и чиновники.
Ведь, если послушать всех этих многомудрых начальников, то складывается очень устойчивое ощущение, что Россия в отчетах и докладах кремлевских управленцев и Россия в которой живёт большинство наших сограждан – две абсолютно разных страны, которые очень слабо между собой пересекаются.
Например, не так давно премьер Мишустин публично объявил, что средняя зарплата в нашей стране достигла уровня в 73 тысячи рублей в месяц. Наверное, не нужно говорить, что огромное число людей, особенно в маленьких провинциальных городах, не получают на руки больше 30-40 тысяч рублей.
Цитата Мишустина
Поэтому абсолютно неудивительно, что когда ученые берутся за изучение нашего общества, собирают и аккумулируют данные от самих россиян, получается совсем не такая радужная картина, как в кремлевских кабинетах. Крупнейшее экономическое издание РБК как раз опубликовало свежее исследование отечественных социологов насчет социального неравенства в России.
Ученые резюмируют, что большинство россиян считает, что за последние 10 лет социальное неравенство резко усилилось. Острее всего обстоит ситуация с экономическим неравенством. По шкале от 1 до 10 участники опроса оценили уровень неравенства в 8,2, что говорит о крайне болезненном расслоении в нашем обществе. Любопытно и то, что современный уровень неравенства многие россияне оценивают хуже, чем тот, который был в Российской Империи.
Фрагмент из РБК
На первый взгляд может показаться, что некоторые наши сограждане слишком сильно сгущают краски, когда говорят, что при царизме уровень неравенства был ниже, чем сегодня. В конце концов, тогда общество делилось на безграмотное крестьянское большинство, привилегированное дворянство и небольшую прослойку пролетариата, буржуазии и разночинцев.
Однако крупное исследование состояния российской экономики с 1905 по 2016 годы "От Советов к олигархам", которое провели французские экономисты под руководством профессора Тома Пикетти показывает, что 10% самым богатых людей в Российской Империи принадлежало меньше национального богатства, чем современным "хозяевам жизни". Разумеется, что из-за кризиса 2014 года эта доля немного упала, но до сих пор сопоставима с царскими временами.
доля национального богатства в руках топ-10%
Таким образом, можно сказать, что люди, которые сравнивают сегодняшнее положение дел с эпохой царизма оказываются в каком-то смысле правы. Однако, интересно даже не это, а то какой период в нашей истории россияне считают самым справедливым с точки зрения социального расслоения и возможности самореализации.
Выяснилось, что эпохой с самым минимальным уровнем неравенства с точки зрения наших сограждан является хрущевско-брежневский период, то есть период с середины 1950-х по начало 1980-е годов. Лишь 1-2% опрошенных заявили, что тогда существовало сильное неравенство. Любопытно, что данные французских экономистов вновь совпадают с ощущениями простых россиян.
Фрагмент из РБК
Если рассмотреть график на котором показан процент национального богатства в руках 1% самых богатых граждан, то с 1955 по 1985 это значение колебалось в уровне 4-6%, что является аномально низким показателем. Действительно, если сравнить самую верхушку советской номенклатуры с современными олигархами даже второго-третьего эшелона, то привилегии аппаратчиков окажутся просто смешными на таком фоне.
Размер национального богатства в руках топ-1%
Если советский номенклатурщик имел служебную дачу, квартиру в Москве, автомобиль "Чайка" и доступ к дефицитным товарам, то современные "хозяева жизни" имеют по несколько личных самолетов, яхт, вилл в разных уголках мира и так далее. Подобный уровень роскоши не мог даже присниться советскому высокопоставленному чиновнику или директору крупного завода.
И это абсолютно неудивительно, так как советская экономика работала в интересах большинства, а не для того, чтобы обогащать привилегированное меньшинство. Именно поэтому, чтобы достичь своих шкурных интересов, получить те самые личные самолеты и яхты, СССР и был разрушен выродившейся партийной верхушкой и народившейся национальной буржуазией во всех союзных республиках.
Таким образом, мы приходим к закономерному выводу о том, что подлинная социальная справедливость в обществе, низкое неравенство, равные для всех возможности и так далее возможны только при социализме. Капитализм же, напротив, удаляет общество от достижения этих целей, превращает их в утопию, так как они противоречат интересам капитала. Например, действующий президент абсолютно открыто заявляет о том, что социализм невозможен на практике.
Цитаты Путина
Однако, многие знают, что единственный объективный критерий истины – практика, а она в свою очередь показывает нам, что построение социалистических обществ оказалось возможно даже в прошлом веке в условиях низкой промышленной базы и разрухи. Если же соединить тот опыт, учтя все его ошибки с современным уровнем развития технологий, то очень сомнительно, что капитализм сможет выдержать здесь конкуренцию.
Большинство же россиян только поддержали бы такое общество, если им была бы доступна социалистическая альтернатива. Однако, представители правящего класса, которые постоянно говорят о неэффективности социализма почему-то очень сильно опасаются распространения социалистических идей в массах.
И поэтому регулярно драпируется Мавзолей Ленина, насаждается махровый антикоммунизм с Ильиным, Шмелевым и Солженицыным и так далее. Может быть всё дело в том, что социализм не так утопичен, как нас пытаются убедить и общество, где нет огромного социально-экономического неравенства всё-таки возможно?
А что думаете об этом Вы? Пишите свое мнение в комментариях.
Оценили 11 человек
17 кармы