При СССР мы были хозяевами своей страны. Либералы подтверждают

И снова мы разбираем враньё либералов. О том, что оно противоречит существующей реальности, мы писали уже многократно.

Причём, это не только наше мнение.

К примеру, то, что саморегулирующийся рынок невозможен, отмечали ещё отцы-основатели США. Фигуры, вроде как для либералов, культовые и уважаемые

«…Утверждения о том, что экономика способна к саморегулированию, Гамильтон (Александр Гамильтон, один из отцов основателей США) называл «бредовым парадоксом». «Ничем не ограниченный дух предпринимательства», — писал он в 7-й статье «Федералиста», — «ведет к нарушению законов и произволу, а в итоге — к насилию и войне»

Подробнее

Способность экономики к саморегулированию – бред. Отцы–основатели США подтверждают. Рабочий компас 29 июля 2024
dzen.ru/a/ZqbJAtOlRSPV-WLg

Впрочем, сейчас мы разберём в либеральной теологии те моменты, в которой она противоречит не только реальности, но и сама себе. Причём, даже в писании одного и того же автора.

Вот тут некий Фрицморген-Макаренко долго и занудно обсуждает - были советские граждане рабами или каторжанами.

Рабы или каторжане?
Олег Макаренко 14 марта
dzen.ru/a/abRW2AATVxI4Bs-i

А вот тут также рассуждает о том, почему вся советская продукция выпускалась в крайне низком качестве.

Причины советского брака
Олег Макаренко 19 марта
dzen.ru/a/abWHV8jdogqdJOmJ

Отметим, что легенда о «советских калошах» неоднократно разоблачалась в сети. Фото и видео советских «калош», как ни странно пользовавшихся спросом, постоянно встречались среди городских и индустриальных пейзажей самых развитых стран.

ya.ru
Яндекс — поиск по видео

По ссылке советская калоша в Канаде.

             Список экспорта «калошь» из СССР в Великобританию

Но в данном случае самое интересное не это, а обоснование уважаемым либералом своего вранья.

Цитирую: «при социализме у тех, кто заинтересован в качестве, нет власти, чтобы добиться соблюдения технологии. Власть — это способность причинять неприятности».

Это ж что у нас, г. Малоуважаемый либерал, получается - то, по твоим же собственным словам, советские граждане рабы или каторжане. То администрация не имеет над ними никакой власти? Не может причинить им никаких неприятностей.

Какие-то совсем странные рабы-каторжане. И даже вообще не каторжане, а полноправные хозяева своей страны и своей жизни. (На самом деле именно это либералам в советских работниках и не нравится!)

В общем, видим очередное очевидное противоречие. И это понятно. Не может не содержать грубых логических багов странное учение о том, что вся власть в стране должна принадлежать группе жирных хорьков, оказавшихся в нужных местах во время приватизации, и это почему-то хорошо для всех.

О других противоречиях капитализма, например, о том, почему бизнес-элита, исходя даже из основных постулатов либерального учения, является зажравшимися паразитами, мы говорили здесь:

Олигархи разбогатели справедливо? Тест релокацией.
Рабочий компас 28 апреля 2024
dzen.ru/a/Zi2Hxi1BiETcyVKb

Наша элита - разложившиеся тунеядцы. Сами же либералы свидетельствуют. Рабочий компас 12 июня 2024
dzen.ru/a/ZmjkkvkqHGOjQlUs

А о том, почему капитализм, опять же, даже исходя из основных постулатов либерального учения, никакой стабильности обеспечить не может, здесь.

Рынку нужны великие потрясения. Или стабильность и свобода конкуренции несовместимы!
Рабочий компас 30 августа 2024
dzen.ru/a/ZtIm7X7Z8xqfosx1

А. Зимбовский РК-инфо

Рабочий компас

dzen.ru/a/aiSaX71ZLSFMSPET