Первое. Согласно официальному документу «Реестру разрешений на проведение клинических исследований Государственного реестра лекарственных средств» в РФ первый «экспериментальны медицинский препарат от SARS-CoV-2», заявленный как «профилактическая вакцина «Спутник V» от SARS-CoV-2» только к 31 декабря 2022 года закончит III-ю фазу клинических исследований (всего 4 фазы клинических исследований), до этого срока проходят испытания экспериментального медицинского препарата (медицинские опыты) от SARS-CoV-2 на совершеннолетних.
После 31 декабря 2022 года ещё четвёртая фаза клинических испытаний.
Следовательно, все официальные лица через СМИ, включая руководство научных центров, якобы создавших «профилактическую вакцину от SARS-CoV-2», утверждающие, что уже имеется «профилактическая вакцина от SARS-CoV-2» для совершеннолетних , принуждают людей к участию в медицинских опытах, что нарушает статьи 20 и 21 Конституции РФ, Нюрнбергский кодекс, Хельсинскую Декларацию Всемирной медицинской ассоциации, Всеобщую Декларацию Прав Человека, Статьи 207.1 и 207.1 УК РФ.
21 статья Конституции действует даже при объявлении ЧС или «Режима повышенной готовности».
Согласно ФЗ N 61 медицинские опыты запрещены на детях, беременных, военнослужащих до окончания доклинических и клинических этапов исследований, полномасштабной экспертизы на безопасность и эффективность препарата, государственной регистрации.
Второе. Согласно официальной статистике ВОЗ по тяжелым и смертельным поствакцинальным осложнениям за 50 лет от:
- паротита 700 осложнений;
- кори 1000;
-от гриппа 248 тысяч.
ЗА ОДИН ГОД ОТ КОРОНАВИРУСА 2 миллиона 248 тысяч.
И это при том, что статистика по побочным поствакцинальным последствиям при проведении медицинских опытов с медицинскими препаратами, заявленными как вакцины от ковид, скрывается.
Читаем очень интересное заявление пресс-службы Росздравнадзора от 4 марта 2021 года:
«В настоящее время информации о непредвиденных нежелательных реакциях, не указанных в инструкциях по медицинскому применению, достоверно связанных с иммунопрофилактикой вакцинами "Гам-КОВИД-Вак" ("Спутник V") и "ЭпиВакКорона", в Росздравнадзор не поступало».
В РФ отсутствует в открытом доступе информация по всем поствакцинальным осложнениям при проведении медицинских опытов с медицинскими препаратами, заявленными как профилактические вакцины от ковид.
На что опирается официальная статистика Росздравнадзора по поствакцинальным осложнениям во время участия людей в клинических исследованиях медицинских препаратов, заявленных как вакцины от ковид.
Читаем следующий документ
Приложение N 11. Регистрация ПППИ, включая случаи заболевания COVID-19 (после 42 дня до 6 месяцев (включительно) после вакцинации).
ПППИ – ПОБОЧНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ ПОСЛЕ ИММУНИЗАЦИИ.
Что-то объяснять надо???
Если кто-то получил поствакцинальное осложнение или умер до 42 дня после укола, он в официальную статистику не попадает, как пострадавший при участии в медицинских опытах.
Третье. Как формируют лживую статистику от ковид писала в статье «Голикова лжёт о высокой смертности от «ковид-19».
Когда мародёрам «в законе» надо создать у людей ощущение страха, чтобы всех как стадо загнать на убой-уколы, даётся ложная статистика об умерших и заболевших ковид-19.
То же самое делается и со статистикой о побочных последствиях от уколов.
ЛОЖЬ!!!
Четвёртое. Если Володину, Путину и другим, возможно, сохранившим понимание реальности, дорога их жизнь, то закон о QR-кодах никогда не будет принят в РФ, так как после принятия этого закона, они гарантированно зарезервировали себе место на скамье подсудимых Нюрнбергского Трибунала2.
QR – коды это расчеловечивание ЧЕЛОВЕКА!
«Расчеловечивание – управляемый силами зла процесс превращения человека в животное, в бездуховное существо, навсегда утратившее совесть, стыд, честь и нравственные принципы».
Всем Здравия!
Ладамира
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 46 человек
65 кармы