Некие силы, судя по всему, довольно могущественные и явно приближенные к теневым структурам, выстраивающим своё новое американское глобальное общество двадцать первого века, постоянно и методично проводят в США акции с демонстративным и публичным отстрелом мирного населения из огнестрельного оружия.
Причем, делают они это жестко и очень расчетливо. И что показательно – все исполнители этих отстрелов как бы и действуют без особых причин, так как сами причины этих отстрелов, обычно не раскрываются, а исполнители этих акций, чаще всего чудесным образом погибают – то ли в результате противостояния с теми же правоохранительными органами, то ли якобы по собственной инициативе…
C каждым разом эти отстрелы становятся всё кровавее, а число их жертв постоянно растет. В то же время, все ведущие мировые СМИ каждый раз с радостью и слаженно подхватывают все эти события для своего активного и продолжительного обсуждения…
К тому же это проблема не только самих США, подобная тенденция хорошо прослеживается по всему Миру.
Вот и сейчас, как обычно, все обсуждают очередную подобную стрельбу, но только уже в Лас-Вегасе, и эти события в Лас-Вегасе совершенно не нарушают логику событий, свершенных ранее, и вполне закономерно и логично встраиваются с ними в единый ряд. По данным полиции, мужчина стрелял с 32-го этажа гостиничного комплекса Mandalay Bay Hotel по посетителям фестиваля кантри-музыки, проходившего неподалеку. Жертвами инцидента стали не менее двадцати человек, еще более ста пострадали, заявил шериф Лас-Вегаса Джозеф Ломбардо. Полицейские ищут знакомую злоумышленника, проживавшую с ним в одном номере - женщину по имени Мэрилу Дэнли. РИА Новости.Чего только стоят кричащие заголовки в СМИ, стремящиеся запугать несчастных и доверчивых обывателей – "Никогда не было так страшно": очевидцы рассказали о стрельбе в Лас-Вегасе…
Жертвами стрельбы на музыкальном фестивале в Лас-Вегасе стали 58 человек, еще 515 человек пострадали. Преступник, который был идентифицирован как 64-летний местный житель Стивен Пэддок, стрелял с 32-го этажа гостиницы Mandalay Bay, находившейся недалеко от места концерта. Он покончил с собой, в его номере было найдено не менее 10 единиц оружия. Трагедия в Лас-Вегасе стала крупнейшей в США по количеству жертв в результате стрельбы. Хотя ответственность взяла на себя террористическая группировка "Исламское государство" (запрещена в России), ФБР не нашло подтверждения тому, что Пэддок был связан с международными террористами. РИА Новости.
Возникает закономерный вопрос - зачем это всё делается и кому это выгодно?
Многие считают, что это выгодно каким-нибудь «исламским» террористам или же ещё каким-либо другим. Допустим. Но из этого совершенно не следует, что это и есть результат их непосредственной деятельности.Причем, версии о «маньяках» и всяких там одиночках якобы «недовольных» жизнью - даже и рассматривать не буду, так как, как показывает практика, за ними обычно опять же скрываются вполне заинтересованные люди, которые обычно и разыгрывают этих несчастных, и, как правило, втемную используя их личные предпочтения и слабости.
Да еще к тому же, у всех этих террористов, без использования соответствующей «рекламной» атрибутики в момент проведения акции, теряется не только значительная часть самого устрашающего фактора, но и значительная часть идеологического эффекта воздействия.
Своеобразного «пиара», который им просто жизненно необходимо постоянно нарабатывать для увеличения своего влияния - иначе пропадает весь смысл их существования. Так как без должного «имени» денег не дадут.
Вспомните, как эти террористы любят себя пропагандировать в социальных сетях, снимать видео со своей атрибутикой и т.п. А ведь за этими пиар компаниями стоят тоже деньги и не малые. Не думаю, что они настолько глупы и богаты одновременно, чтобы позволить себе данную и необдуманную роскошь.
Более того, настоящим террористам, а не придуманным кем-то, исключительно для скрытного решения каких-либо тайных и долгосрочных стратегических задач, нужна не сама акция, а конкретные дивиденды, которые они могут получить в результате проведенных акции, а еще лучше вообще без них, если такая возможность есть и достаточно наработанного влияния…
Так как это позволяет значительно сэкономить и деньги и ресурсы, да ещё, к тому же, и как можно дольше оставаться в тени в своем противодействии с теми же спецслужбами, так как после каждой такой акции остается все больше и больше следов, а, следовательно, значительно увеличиваются шансы и на их раскрытие…
Так что обычным «террористам» намного удобнее, причем, без особого шума в тех же СМИ, как почему-то принято считать, шантажировать обычных государственных силовиков и при этом получать свои дивиденды, выдвигая свои требования – хоть под той же угрозой массовых гражданских жертв или ещё как, чем каждый раз устраивать непосредственно сами теракты…
Тем более, что теракты без явно обозначенной цели - нужны лишь только для того чтобы заявить о себе и заставить к себе прислушаться, а далее они уже не столь эффективны и особого смысла не имеют, так как человек привыкает ко всему и к терактам, как не странно тоже.
Следовательно, в данном случае, практичнее работать на контрасте. А для этого необходимы довольно продолжительные периоды спокойной и мирной жизни – чтобы обычный человек к моменту проведения нового теракта успел бы полностью психологически восстановиться. И, соответственно, мог бы уже в полной мере прочувствовать и по достоинству оценить все эти мелкие прелести спокойной мирной жизни, которые он так «неожиданно» должен будет потерять в результате очередного теракта.
То есть, людей, таким образом, постоянно держат в необходимом тонусе. Так что, просто тратить свои ресурсы на банальные акции устрашения и только лишь из-за одной рекламы или же, только из-за какой-то «идеи», которая, в конце-то концов, упирается в банальное желание той же власти и денег – обычные террористы не будут, это не про них…
К тому же верить в то, что терроризм - как явление существует сам по себе, то есть, как некая самобытная, независимая и неотъемлемая надстройка над нашим обществом, а не вскормлен как универсальный средство самими же властьимущими, на мой взгляд, более чем наивно…
Современные террористы это всего лишь инструмент в руках тех, кто их использует. По сути, это обычные наемники, работающие исключительно за деньги, а не за идеи, как нам ошибочно пытаются внушать в СМИ, в художественной литературе или же в каких-нибудь специально для этого ангажированных фильмах.
Тот же расстрел туристов в Египте или же массовая резня на пляже в другом каком-либо государстве с курортным уклоном – это не терроризм, как нам пытаются разъяснять в СМИ – это, прежде всего, целенаправленный и методичный подрыв экономики той страны, бюджет которой в значительной степени завязан на турбизнесе.
Вспомните как ранее, уничтожив туризм в Египте, его очень быстро подвели к очередной революции…
Так что для обычного террора - это слишком глобальные задачи, за которыми стоят уже совсем другие силы.
Современные террор - это всего лишь удобное прикрытие и универсальный инструмент, позволяющий глобальному заказчику оставаясь в тени, тайно манипулируя различными общественными процессами в том или же ином направлении, решать свои сугубо личные стратегические задачи и с успехом при это достигать своих намеченных ранее целей.
Вот и в США, в прочем, как и везде, подобным образом эти задачи и решаются. И решаются вполне успешно.
С каждой подобной акцией террора, аналогичной стрельбе в том же Лас-Вегасе, или же в другом месте – американское общество медленно, но верно подводят к идее полного, а самое главное, как бы осознанного и логичного разоружения!
Причем, это разоружение хотят провести не сверху, дабы не поднять лишней волны недовольства и пошатнуть те незыблемые устои американского общества, которые были заложены ещё «отцами основателями», а снизу – якобы по требованию самого американского народа.
Американцев будут уничтожать и далее. И будут это делать ровно столько, сколько потребуется для создания и проведения нового единого закона о полном запрете ношения личного оружия во всех штатах без исключения!
Ибо - рабы должны быть безоружны...
Оценили 20 человек
24 кармы