Нацистская оккупация Прибалтики: рейхскомиссариат «Остланд»

Установление нацистской военной и гражданской власти в Прибалтике

Рейхскомиссариат «Остланд» был создан на основании приказа Гитлера о гражданском управлении «во вновь захваченных восточных областях» от 17 июля 1941 г. Тогда же был создан рейхскомиссариат «Украина».

Война против Советского Союза уже началась. Её целью, как и целью создания рейхскомиссариатов было овладение богатыми материальными ресурсами нашей Родины. Все рейхскомиссариаты находились в подчинении «Имперского министерства по делам оккупированных территорий», созданного тем же приказом от 17 июля 1941 г. Главой нового министерства (для краткости его в скором времени окрестили «Восточным министерством») был назначен рейхслейтер Альфред Розенберг1. По его просьбе под здание министерства было выделено здание советского торгпредства на Литценбургерштрассе в Берлине2. Розенберг, родившийся в Ревеле (Таллине) в 1893 г., учился в Рижском и Московском университетах, увлекался Шопенгауэром, Рихардом Вагнером, архитектурой, индийской эзотерикой и вполне свободно владел русским языком. Вполне логично, что он привлек в свое министерство таких же остзейских немцев (по нацистской терминологии — «фольксдойче»)3. В их числе был начальник главного политического отдела «Восточного министерства» Георг Лейббрандт, тоже уроженец Ревеля (Таллина)4 и многие другие чиновники. Помимо рейхскомиссариатов «Остланд» и «Украина» Розенберг планировал также создать рейхскомиссариат «Москва» с генеральными комиссариатами «Москва», «Тула», «Горький», Казань», «Уфа» и др. Во главе его предполагалось назначить группенфюрера СА Зигфрида Каше, приближенного рейхсмаршала Геринга. Также планировалось создание рейхскомиссариатов «Кавказ» (его должен был возглавить Арно Шикеданц, один из ближайших сотрудников Розенберга) и «Туркестан»5. Эти бредовые мечты Розенберга остались на бумаге…

Имперским комиссаром (рейхскомиссаром) «Остланда» был назначен гаулейтер Хинрих Лозе. Он подчинялся «Восточному министерству» и лично Розенбергу. Когда Лозе в начале сентября 1941 г. рискнул перенести свою резиденцию в Ригу6, в его аппарат входили личный референт и 4 главных отдела, в свою очередь делившихся на отделы и подотделы. Помимо этого аппарата к штабу рейхскомиссара «Остланда» были прикомандированы представители МИД и министерств транспорта и почты, не имевшие филиалов в Прибалтике. В рейхскомиссариате также действовала «Хозяйственная инспекция “Север”» (с резиденцией в Риге), имевшая свои филиалы — «хозяйственные команды». Этот орган был подчинен рейхсмаршалу Герману Герингу как имперскому уполномоченному по 4-летнему плану7, чьей задачей было разграбление оккупированных восточных территорий. «Хозяйственная инспекция» не подчинялась гражданским оккупационным властям, но работала в тесном контакте с ними.

В состав рейхскомиссариата «Остланд» вошли территории Литвы, Латвии, Эстонии и Белоруссии, которые имели статус «генеральных комиссариатов»8. Во главе генкомиссариата «Литва» был назначен д-р Адриан фон Рентельн, во главе генкомиссариата «Латвия» — д-р Отто Дрекслер, во главе генкомиссариата «Эстония» — д-р Карл Сигизмунд Литцман. Генкомиссаром Белоруссии стал гаулейтер Вильгельм Кубе.

Но с Белоруссией произошла полная путаница. Изначально она входила в состав рейхскомиссариата «Остланд». Фактически она входила в состав «Остланда» до 22 сентября 1943 г., когда генкомиссар Белоруссии Кубе был убит партизанами9. Официально генкомиссариат «Белоруссия» с 1 апреля 1944 г. получил «автономию», то есть был передан в прямое подчинение «Восточного министерства»10. Так было удобнее и по бюрократическим, и по военно-тактическим соображениям. Восточный фронт уже трещал.

Каждый генкомиссариат делился на городские и окружные (сельские) округа во главе с 19 городскими и окружными комиссарами (Stadt- und Gebietskommissare)11. Гебитскомиссары и штадткомиссары занимали нижнюю ступень в немецкой гражданской администрации. Их задачей было контролировать деятельность местных (коммунальных) органов самоуправления и обеспечивать с их помощью выполнение норм производства и сдачи сельхозпродукции. В области управления сельским хозяйством в немецкой гражданской администрации имелась и еще более низкая ступень — сельхозфюреры (Landwirtschaftsführer, сокр. La-Führer), получавшие указания от окружных сельхозфюреров (Kreis-Landwirtschaftsführer, сокр. Kreis-La-Führer), которые в свою очередь входили в аппарат каждого гебитскомиссара12.

Установление гражданской оккупационной власти нацистов в Прибалтике происходило поэтапно, по мере продвижения вермахта на восток. Литва была захвачена молниеносно, несмотря на несколько кровопролитных для вермахта боев. Латвия — в два этапа. Эстония — в три этапа. Первыми, 25 июля 1941 г., были переданы из ведения военных властей в ведение рейхскомиссариата «Остланд» районы южнее реки Двина, то есть вся территория Литвы и часть Латвии (Курляндия)13. 1 сентября 1941 г. вся Латвия перешла в ведение гражданской администрации14. Эстония (точнее, её большая часть) была передана в управление рейхскомиссариата только 15 декабря 1941 г. Восточная часть Эстонии сохранила статус «прифронтовой зоны»15.

Местное самоуправление

23 июня 1941 года, с началом войны, в Каунасе националисты из местного отделения «Фронта литовских активистов» (ФЛА) создали «Временное правительство Литвы». Его возглавил Юозас Амбразявичюс, министром обороны стал генерал Стасис Раштикис (остававшийся в то время в Германии), министром внутренних дел — Йонас Шлепетис16. В течение 23-27 июня во многих городах Литвы местные комитеты ФЛА и связанные с ними группировки «Союз стрелков» («Šauliu sajunga») и «Молодая Литва» («Jaunoji Lietuva») захватили власть сразу после отступления частей РККА и создали свои военные комендатуры, полицию и местные органы самоуправления17.

Отделение ФЛА в Вильнюсе было ликвидировано советскими органами госбезопасности еще весной 1941 г. Но воссозданный вильнюсский городской комитет ФЛА во главе с доцентом Стасисом Жакявичюсом тоже предпринял попытку создать второе «временное правительство Литвы». (Немецкие войска вошли в Вильнюс 24 июня.) По своей структуре городской комитет ФЛА делился на отделы и подотделы по административным отраслям и пытался взять на себя функции прежних министерств и полиции18.

В Латвии тоже появились претенденты, готовые провозгласить «независимость» под пятой нацистского оккупанта, — одобренный немцами «совет доверенных лиц» в составе подполковника Александр Пленснерса и полковника Виктора Деглавса, а независимо от них — лидер фашистской организации «Перконкруст» Густав Целминьш, тоже вернувшийся вместе с немецкими войсками… Это не отвечало планам оккупантов: немцы хотели создать вместо них «советы доверенных лиц», а их полномочия должны были «ограничиваться лишь военной необходимостью»:

«…При этом, — замечает чиновник “Восточного министерства” Петер Клейст, — следовало избегать давать ему [“совету доверенных лиц”, — М.К.] какое-то наименование, напоминающее о суверенитете, а лучше называть его «местным самоуправлением»19.

5 августа 1941 года германские власти объявили о роспуске «временного правительства Литвы» Амбразявичюса — Шкирпы20. В Латвии «совет доверенных лиц» прекратил свое существование после загадочного убийства его главы В. Деглавса 18 июля 1941 г.21 Таким образом все самопровозглашенные «правительства» прекратили свое существование. 20 сентября 1941 г. рейхскомиссар Хинрих Лозе издал приказ о запрете всех политических партий, движений, объединений, а также собраний. Деятельность воссозданных довоенных и новообразованных партий была приостановлена «до соответствующего разрешения» генкомиссаров, если те сочтут эти партии достаточно лояльными по отношению к оккупационному режиму22. Большинство газет также были закрыты — было решено сохранить лишь столько, «сколько это необходимо, чтобы избежать пустых сообщений, …которые в политическом смысле не служат делу». Последнее зависело от числа надежных издателей, редакторов, а также от чиновников в германских органах цензуры. Вопрос об издании немецких газет находился на рассмотрении у самого Розенберга, который тщательно изучал предложения рейхскомиссаров23.

На смену самопровозглашенным «правительствам» пришли послушные «самоуправления», созданные пока что на временной основе. Главой «Литовского самоуправления» был назначен дивизионный генерал Пятрас Кубилюнас, сторонник конкурирующей политической группировки «Железный волк» («Geležinis Vilkas»), возглавляемой бывшим премьер-министром Литвы А. Валдманисом. Такой вот дворцовый переворот под нацистской оккупацией. Главой «Латвийского самоуправления» стал отставной генерал Оскар Данкерс, бывший офицер царской Русской армии, перед войной уехавший в Германию как «этнический немец», хотя после возвращения он называл себя латышом24. Главой «Эстонского самоуправления» — д-р Хялмар Мяэ, признанный нацистами мастер пропаганды в духе Геббельса.

Официальный статус и функции местных «самоуправлений», а также коммунальных (городских, окружных, уездных, волостных) органов «самоуправления» был закреплен «Организационным указом» Розенберга по «Остланду» от 7 марта 1942 г.25 Глава «самоуправления» назначался генеральным комиссаром после согласования кандидатуры с рейхскомиссаром. Глава «самоуправления» имел право:

давать указания директорам (советникам) самоуправления, отвечая при этом за деятельность «самоуправления» в целом перед генкомиссаром;

после обсуждения с генкомиссаром определять сферу деятельности, функции и обязанности директоров (советников);

по предложению любого директора (советника) и с одобрения генкомиссара издавать распоряжения по малозначительным вопросам, не затрагивающим сферу деятельности рейхскомиссара.

Вся власть на территории рейхскомиссариата «Остланд» по-прежнему оставалась в руках немецких генеральных комиссаров и их представителей на местах. Генеральный комиссар утверждал кандидатуры всех директоров «самоуправлений» и мог уволить любого из них. Кроме того, он имел право принимать любые меры административного характера. При этом практически все экономические вопросы находились исключительно в ведении немецкой администрации. Местному «самоуправлению» дозволялось лишь выполнять планы, поставленные немецкой администрацией и особенно ведомством Имперского уполномоченного по 4-летнему плану.

Правовые вопросы решались немецким и местным (литовским, латвийским, эстонским) судом. Но местным судам было запрещено рассматривать дела в отношении лиц немецкого происхождения, а также касающиеся партизанской и коммунистической деятельности, саботажа, несоблюдения изданных немецкими властями законов и т.п. Рассматривать эти дела имел право только немецкий суд26. Деятельность местных судов подчинялись полностью оккупационным властям. К примеру, генкомиссар Эстонии мог передать любой приговор эстонского суда на пересмотр немецкому суду27. Точно так же было и в других генеральных комиссариатах.

Таким образом, немецкая гражданская администрация занималась вопросами управления оккупированными территориями, их экономической эксплуатацией (вместе с ведомством имперского уполномоченного по 4-летнему плану), мобилизацией рабочей силы и военных ресурсов (во взаимодействии с соответствующими военными и полицейскими органами) и т.п. Полицейская администрация была подчинена гражданской лишь формально. На самом деле органы СС и полиции, проводившие все карательные мероприятия, действовали самостоятельно от гражданской администрации, а подчас даже вмешивались в дела гражданской администрации. По сути, полицейская администрация в рейхскомиссариате имела больше власти, чем гражданская. Однако это никак не снимает ответственности за военные преступления с гражданской администрации, поскольку все законы на «оккупированных восточных территориях» принимались ими. Карательные операции, включая антиеврейские, антисоветские, антипартизанские акции, предпринимались органами СС и полиции на основании нацистского «законодательства», родившегося в «Восточном министерстве» и рейхскомиссариате. В мае 1942 года Йозеф Геббельс, мнивший себя талантливым драматургом, красноречиво разъяснил цели войны против Советского Союза:

«Это война не за трон и не за алтарь. Это война за зерно и хлеб, за обильные завтраки, обеды и ужины, война за завоевание материальных условий для решения социальных проблем — строительство квартир и благоустройство улиц, строительство военных, торговых и пассажирских судов, производство автомобилей и тракторов, строительство театров и кино для народа повсюду, вплоть до последней деревни. Это — война за сырье, за каучук, за железо и различные руды…»28.

Срочная потребность Германии в ресурсах была очевидна. Еще 22 апреля 1941 г., когда более всего ожидали нацистской агрессии, начальник 1-го Управления НКГБ СССР П.М. Фитин передал Меркулову агентурное сообщение из Берлина:

«По сведениям, полученным от графа фон Гагена, работающего в комитете по 4-летнему плану, над вопросами снабжения Германии зерном и являющегося близким сотрудником Геринга, Гаген весьма обеспокоен проблемой зерновых запасов в Германии, ибо созданный войной запас в 6,5 млн. т[онн] фактически уже исчерпан… По подсчетам немцев, “украинское самостоятельное государство”, руководимое немцами, при немецкой технике и организованности может в течение ближайших двух лет не только покрыть потребность Германии, но и удовлетворить нужды европейского континента»29. [Т.е. оккупированной Европы, превращенной в конгломерат рейхскомиссариатов и зависимых государств, — М.К.]29 Примерно такая же участь сырьевого придатка отводилась и Прибалтике.

Но идеи Геббельса оказалось трудно осуществить. Мешали партизаны, подпольщики, саботажники… Неслучайно для охраны собранного урожая на Украине или в оккупированных областях Белоруссии и России из рейхскомиссариата «Остланд» постоянно отправлялись местные литовские, латышские, эстонские полицейские батальоны — часто не только на сбор и охрану урожая, но и на смерть от рук советских партизан… Лишившиеся власти и собственности (при Советской власти) прибалтийские банкиры, помещики, политики недостаточно рьяно помогали оккупационным властям. Нацистские «либералы» из «Восточного министерства» придумали остроумное решение всех проблем. Среди этих «либералов» были Отто Бройтигам — офицер связи «Восточного министерства» с Верховным командованием сухопутных войск (ОКХ), и Петер Клейст — начальник отдела I.2. «Остланд», отвечавший в «Восточном министерстве» именно за Прибалтику и одновременно являвшийся офицером связи МИД при рейхскомиссаре «Остланда» Х. Лозе. В духе Герберта Спенсера, Эндрю Карнеги и других отцов-основателей социал-дарвинизма (который, как известно, предшествовал фашизму), Бройтигам и Клейст предлагали вернуть часть собственности и некоторые политические привилегии прибалтийским олигархам. Тогда те сами решат все проблемы со снабжением Рейха и его армии на Востоке.

Так, Отто Бройтигам в своем меморандуме от 25 октября 1942 г. предлагал, во-первых, пообещать хоть какое-то «политическое будущее народам Востока», а во-вторых, возвратить национализированную Советской властью частную собственность её прежним владельцам. Германские власти действительно обещали это, — но до осени 1942 года ничего не сделали. По его словам, об этом его постоянно просили генеральные комиссары Литвы, Латвии и Эстонии30. Петер Клейст в своих воспоминаниях также жаловался, что рейхскомиссариат «Остланд», генеральные и окружные комиссариаты по сути стали единственными собственниками всего, введя свою монополию и завышенные в несколько раз цены:

«Каждая бутылка водки, — пишет Клейст, — стала носить этикетку с надписью “Монополия германского рейхскомиссариата Остланд”, каждый завод имел на своих воротах немецкий герб, каждое крупное общественное здание носило вывеску “Комиссариат Остланд” или “Генеральный комиссариат Литва”, или “Окружной комиссариат Везенберг” [Раквере]. — Все это, по его словам: — Отрицательно воздействовало не только на умы, но и на всю экономику страны, которая оказывалась парализованной»31.

Надо признать, что крупные собственники в рейхскомиссариате «Остланд», в общем-то, не бедствовали. Например, кондитерская фабрика «Лайма» («Счастье») успешно функционировала в годы оккупации Латвии (основана в 1922 г., г. Рига, ул. Миера, 22)32. Её владелец и директор Екабс Дзенис был с 1943 года официальным снабженцем и спонсором 2-й латышской бригады СС (с 1944 г. — 19-я латышская дивизия войск СС). В 1944 г., перед сдачей Риги, эвакуировался в Германию, а в 1949 г. эмигрировал с семьей в Австралию, где и умер в г. Мельбурне в 1979 г. //33 Продолжали работать и консервная фабрика «Кайя» («Чайка») в Риге (ул. Атлантияс, 15), и основанная в 1881 г. консервно-конфетная фабрика «L.V. Goegginger» (Рига, ул. Спорта, 2), выпускавшая конфеты, шоколад, бисквиты и разные консервы34. Многие из латвийских богачей после бегства из Курляндии скопились в устье Вислы под Штеттином (Щецином) вместе с отступавшими из Восточной Пруссии немецкими войсками — в ожидании эвакуации в западные районы Германии. Немецкий обер-лейтенант 35-го танкового полка Ханс Шойфлер вспоминает их с плохо скрываемой ненавистью:

«…Несколько в стороне от “простого народа” расположились высокомерные господа из Ревеля и Риги в тяжелых меховых шубах, которые благополучно устроились со своими тяжелыми ящиками и дорожными чемоданами. Они то и дело ссорились со своими бывшими батраками, которые, учитывая изменившуюся социальную структуру, не очень-то повиновались им…»35.

Тема экономики и разграбления оккупированных стран нацистской Германией (не народом Германии, а боссами Третьего рейха) заслуживает целых томов исследований. И задачей местных «самоуправлений» в генеральных комиссариатах «Литва», «Латвия», «Эстония» и «Белоруссия» (до 1943 г.) было всего лишь послушно исполнять требования оккупационных властей. Коммунальное самоуправление на местах (бургомистры в городах, старшины округов и уездов — в сельской местности) должно было обеспечивать выполнение норм по сдаче сельхозпродукции, продуктов питания… в том числе и «пушечного мяса». Первейшими задачами были, во-первых, выполнение поставок по 4-летнему плану и сдаче продукции для рейха и вермахта (в основном — сельхозпродукции, пищевых продуктов, текстиля и т.п.), во-вторых, обеспечивать Третий рейх рабочей силой и проводить мобилизации в местную полицию, охранные части вермахта и легионы войск СС. Рейхскомиссариат «Остланд», как и другие нацистские рейхскомиссариаты, именно ради этого и создавался — ради эксплуатации людских и материальных ресурсов оккупированных стран.

Примечания:

1 Преступные цели — преступные средства: Документы об оккупационной политике фашистской Германии на территории СССР (1941—1944 гг.) / 3-е изд. М.: Экономика, 1985. С.51-54 (Док.11).

2 Преступные цели — преступные средства: Документы об оккупационной политике фашистской Германии на территории СССР (1941—1944 гг.) / 3-е изд. М.: Экономика, 1985. C.51. (Док.10).

3 Фест Й. Гитлер. Биография / В 3-х томах. Пермь: Алетейа, 1993. Том 1. С.226.

4 Kleist P. Entre Hitler et Staline. 1939—1945. / Trad. de l’allemand. Paris: Plon, 1953. P.121.

5 Безыменский Л. Особая папка «Барбаросса». М.: Издательство Агентства печати Новости, 1973. С.241-242.

6 Myllyniemi S. Die Neuordnung der baltischen Länder 1941—1944. Zum Nationalsozialistischen Inhalt der deutschen Besatzungspolitik. Helsinki 1973. S.79-80.

7 Распоряжение Г.Геринга об управлении оккупированными восточными территориями от 18 июля 1941 г. См.: Преступные цели — преступные средства: Документы об оккупационной политике фашистской Германии на территории СССР (1941—1944 гг.) / 3-е изд. М.: Экономика, 1985. C.56 (Док.13).

8 Преступные цели — преступные средства: Документы об оккупационной политике фашистской Германии на территории СССР (1941—1944 гг.) / 3-е изд. М.: Экономика, 1985. С.52-53 (Док.11).

9 Birn R.B. Die Höheren SS- und Polizeiführer. Himmlers Vertreter im Reich und in den besetzten Gebieten. Düsseldorf 1986. S.235; Tessin G. Die Stäbe und Truppeneinheiten der Ordnungspolizei // H.-J. Neufeldt, J.Huck, G.Tessin. Zur Geschichte der Ordnungspolizei 1936-1945. (Schriften des Bundesarchives, 3. Als Manuskript gedruckt). Koblenz 1957. S.54.

10 Dallin A. Deutsche Herrschaft in Ruland 1941-1945: Eine Studie Über Besatzungspolitik. Düsseldorf 1981.S.233; Myllyniemi S. Die Neuordnung der baltischen Länder 1941-1944. Zum Nationalsozialistischen Inhalt der deutschen Besatzungspolitik. Helsinki 1973. S.92; Birn R.B. Die Höheren SS- und Polizeiführer. Himmlers Vertreter im Reich und in den besetzten Gebieten. Düsseldorf 1986. S.235.

11 Преступные цели — преступные средства: Документы об оккупационной политике фашистской Германии на территории СССР (1941—1944 гг.) / 3-е изд. М.: Экономика, 1985. C.53 (Док11).

12 Myllyniemi S. Die Neuordnung der baltischen Länder 1941—1944. Zum Nationalsozialistischen Inhalt der deutschen Besatzungspolitik. Helsinki 1973. S.90-91.

13 Myllyniemi S. Die Neuordnung der baltischen Länder 1941—1944. S.78.

14 Myllyniemi S. Die Neuordnung der baltischen Länder 1941—1944. S.79-80.

15 Isberg A. Zu den Bedingungen des Befreiens: Kollaboration und Freiheitsstreben in dem von Deutschland besetzten Estland 1941 bis 1944. Stockholm: Almquist & Wiksell intern., 1992. S.33.

16 Ямпольский В.П. (публ.). «За что боролись?» Как немецкая власть обидела «Фронт литовских активистов» // Военно-исторический журнал. 1994. №5. С.47-52; РГАСПИ. Ф.69. Оп.1. Д.1010. Л.15.

17 Myllyniemi S. Die Neuordnung der baltischen Länder 1941-1944. S.72.

18 Гитлеровская оккупация в Литве / Сборник статей. Вильнюс, 1966. С.30-31.

19 Kleist P. Entre Hitler et Staline. 1939—1945. P.125.

20 Ямпольский В.П. (публ.). «За что боролись?» Как немецкая власть обидела «Фронт литовских активистов» // Военно-исторический журнал. 1994. №5. С.47-52.

21 Отчет начальника 3-го городского полицейского участка г.Риги Варпа, ЛГИА. Ф.1376. Оп.1. Д.8. Цит.по: Ezergailis A. Р.139.

22 Приказ рейхскомиссара «Остланда» об объединениях и собраниях от 20 сентября 1941 г. ГАРФ. Ф.7021. Оп.93. Д.3695. Л.31-32.

23 Нюрнбергский процесс над главными немецко-фашистскими военными преступниками. Сборник материалов в 3 томах. Том 2. М.: Юридическая литература, 1965. С.189-190.

24 Рашкевиц А.К. Террор и преступления нацистов в Латвии (1941-1945 гг.) // Немецко-фашистский оккупационный режим (1941—1944 гг.). Москва, 1965. C.341.

25 Isberg А. Zu den Bedingungen des Befreiens. S.64.

26 Немецко-фашистский оккупационный режим (1941-1944 гг.). Сборник статей. Москва, 1965. С.78-79.

27 Isberg А. Zu den Bedingungen des Befreiens. S.65.

28 Goebbels J. Wofür? // Das Reich. Mai 1942. Цит.по: «Зеленая папка» Геринга. Документальное свидетельство об экономической политике завоевателей России / Составитель к.э.н. Н.В.Тепцов. М: Издательский дом «Проект Лубянка», издательско-полиграфическая фирма «Антрэс», 2005. С.12. (Предисловие составителя.)

29 «Зеленая папка» Геринга. Документальное свидетельство об экономической политике завоевателей России / Составитель к.э.н. Н.В.Тепцов. М: Издательский дом «Проект Лубянка», издательско-полиграфическая фирма «Антрэс», 2005. С.14.

30 Нюрнбергский процесс над главными немецко-фашистскими военными преступниками. Сборник материалов в 3 томах. Том 2. С.234.

31 Kleist P. Entre Hitler et Staline. 1939—1945. P.130.

32 Зильберман Д. И ты это видел / 3-е изд., испр. и доп. Москва, Рига, Нью-Йорк, 2012. С.258.

33 Kurzem M. The Maskot. The extraordinary story of a Jewish boy and an SS extermination squad. London: Rider, 2007. P.85, 91.

34 Зильберман Д. И ты это видел / 3-е изд., испр. и доп. Москва, Рига, Нью-Йорк, 2012. С.258.

35 Шойфлер Х. Разгром вермахта между Вислой и Одером // Шойфлер Х., Тике В. Марш на Берлин. / Пер. с нем. и научная редакция М.Ю.Крысина. М.: Эксмо, 2005. С.92; Schäufler H. 1945 — Panzer an der Weichsel. Soldaten der letzten Stunde. // Schäufler H., Tieke W. Das Ende zwischen Weichsel und Elbe 1944/45. Stuttgart: Motorbuch Verlag, 2003. S.119-121.

Михаил КРЫСИН