Мнение: Поправки или Поправочки?

Ну что же соратники, скоро как бы референдум. Читаю полный перечень изменений в конституцию, надо ведь знать что нам подсовывают. Открываем оригинал.

 http://duma.gov.ru/media/files/WRg3wDzAk8hRCRoZ3QUGbz84pI0ppmjF.pdf

Считаем плюсы и минусы:

Статья 67 (внесено изменение в часть 1, дополнена новой частью 2.1 ):

1. Поглощение центром части территорий — однозначно Плюс и так в 90-х с подачи ЕБНа нахватались «свобод».

2.1 Т.е. получается что пропаганда насчет того что Япония Курилы не получит (и прочее), в соответствии с этим, это ложь и фикция — захотят, бумажку подпишут и под ковер засунут. Это Минус.

Статья 67.1 (отсутствует в текущей редакции):

1. А почему только СССР, до нее вроде была еще Российская Империя? И по договорам с оной, «партнеры» нам очень сильно задолжали — Аляска, золото и много чего еще.

2. Кирюшка плачет в умилении, теперь есть лазейка для того чтобы еще сильнее сосать из бюджета. Минус.

3. Плюс.

4. Как бы это не было лазейкой для ювенальщиков.

Статья 68 (внесено изменение в часть 1, дополнена новой частью 4):

1. Ничего не значащие слова.

2. Вот где надо было вносить изменения! Вот с такой формулировкой - "В органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных учреждениях употребляется государственный язык Российской Федерации". Минус.

4. Культура чего? Физкультура, культура питания?.. Словоблудие, за которое зацепятся альтернативно одаренные «творцы», такие как Федя Бондарчук и прочие … Минус.

Статья 69 (внесены изменения):

2. Зачем, для создания НКО сосущих деньги из бюджета? Детишек, жен и любовниц пристраивать? Минус.

3. Это тоже что — зачем нам те кто по своей воле уехал и платит налоги в той стране, в которой он проживает. Надо изменить формулировку на «Временно проживающих за рубежом, не более одного года». Минус.

Статья 70 (внесено изменение в часть 2):

2. Давно говорил о том что централизация власти в Москве это зло. Об этом есть соответствующее «Мнение». Плюс.

Статья 71 (внесены изменения в пункты «г», «е», «и», «м», «р», «т»):

е) Топор завис над частными знахарями? Единый список учебников и стандартов образования? Скорее Плюс.

м) Неужели мне перестанут звонить продаваны всего и вся? Плюс.

р) Ну молодцы, наконец начнут регулировать качество на государственном уровне. Плюс.

т) Как то неоднозначно написано. Где формулировка о наличии собственности и постоянно проживающих ближайших родственниках в иностранных государствах? И это по сути не запрет, а страшилка — т.е. власть сама себе может разрешить все это иметь. Минус.

Статья 72 (внесены изменения в пункты «е», «ж» части 1, часть 1 дополнена новым пунктом «ж.1»):

д) Тут верно, продовольственная безопасность должна регулироваться на государственном уровне. Плюс.

е) Вопрос в том какая это будет политика, как на Украине?

ж) Доступной и Безплатной это разные вещи.

ж.1) Вопрос в реализации этих «Условий» - помощь малоимущим или ювенальщина? И что это за пунктик о совершеннолетних — государство сбрасывает с себя еще больше социальных обязательств? Будут штрафовать и сажать плохишей?

Статья 75 (дополнена новыми частями 5, 6, 7):

5. Плюс, хоть и считаю размер «прожиточного» оскорбительным.

6. Где «государственная система пенсионного обеспечения», а также «индексация пенсий не реже одного раза в год, не менее годовой инфляции»?

7. Зависит от федерального закона, который как захотят, так и сделают.

Статья 75.1 (новая статья):

Пустословие. Солидарность в чем, в том что с нас будут драть налоги, а мы их платить?

Статья 77 (дополнена новой частью 3):

3. Та же 71 д) только в профиль. Где формулировка о наличии собственности и постоянно проживающих ближайших родственниках в иностранных государствах? Ну хоть что то — Плюс.

Статья 78 (дополнена новой частью 5):

5. Та же 71 д) и 77 только в профиль. Где формулировка о наличии собственности и постоянно проживающих ближайших родственниках в иностранных государствах? Ну хоть что то — Плюс.

Статья 79 (внесено изменение):

Зачем нам это? Для этого есть ООН. Минус.

Статья 80 (внесено изменение в часть 2):

Интересно, а что такое не публичная власть и почему убрали слово «госсударственная»?..

Статья 81 (внесены изменения в части 2 и 3, дополнена новой частью 3.1 ):

2. Та же 71 д), 77 и 78 только в профиль. Где формулировка о наличии собственности и постоянно проживающих ближайших родственниках в иностранных государствах? Ну хоть что то — Плюс.

3. Плюс.

3.1 «Браво» Терешкова … Минус.

Статья 83 (внесено изменение в часть 2):

А слово «Граждан» даже и не упоминается ...

Статья 83 (внесены изменения в пункты «а», «б», дополнена новыми пунктами «б.1 », «в.1 », внесено изменение в пункт «д», дополнена новым пунктом «д.1 », внесены изменения в пункты «е», «е.1 », дополнена новыми пунктами «е.3 », «е.4 », «е.5 », внесено изменение в пункт «ж», дополнена новым пунктом «ж.1 », внесено изменение в пункт «и»):

а) Занятно, назначает по утверждению Думы, а снимает сам.

б) Усиление полномочий.

б.1) Тотальный контроль.

в.1) Еще больше котроля.

д) Власть, еще больше власти.

д.1) Я «Царь мира».

е) Назначу руководство судей, а они пусть сами отвечают за тот беспредел что твориться в судебной системе. Типа это они виноваты.

е.1) Заткну всем рты.

е.3) Всех уволю.

е.4) Награбленное никто не найдет.

ж) «Частный клуб по интересам» ?

и) Интересно, а чем еще должна заниматься «администрация»?

Поправки под конкретную, всем известную личность. А после что, «Хоть потоп»? В целом Минус.

Статья 92.1 (новая статья):

Неприкосновенность наше все. Многовато ее у нас во власти...

Статья 93 (внесены изменения в части 1, 2 и 3):

1. Интересно как, если Председателя Верховного Суда Российской Федерации назначает и увольняет сам же? Минус.

2. Сенаторов давят числом на стадии инициации.

3. Сенаторам оставляют право саботировать.

Статья 95 (внесены изменения в части 2, 3, 4, дополнена новыми частями 5 и 6):

2.а) Интересно, а если сенаторов станет меньше, ввиду объединения субъектов, сколько их тогда станет? 30? Это к пункту 2.в)

2.б) А если не откажется, пожизненно? Минус.

2.в) Пожизненно, даже если в маразме? Новые графья? Минус.

3. Вот вот …

4. Та же 71 д), 77, 78, 81 только в профиль. Где формулировка о наличии собственности и постоянно проживающих ближайших родственниках в иностранных государствах? Ну хоть что то — Плюс.

5. Представители...

6. Каста неприкасаемых. Минус.

Статья 97 (внесены изменения в части 1 и 2):

1. Та же 71 д), 77, 78, 81, 95 только в профиль. Где формулировка о наличии собственности и постоянно проживающих ближайших родственниках в иностранных государствах? Ну хоть что то — Плюс.

Статья 98 (внесено изменение в часть 1):

Ну да, заметил, везде изменили, сенатор то, для них, звучит намного лучше, чем член. ) Далее не буду отмечать статьи где члены меняют на сенаторов...

Статья 100 (внесено изменение в часть 3):

3. И кто же тогда будет слушать послания Конституционного Суда Российской Федерации? Пусть побегают, со своими посланиями, и в Совет и в Думу? Минус.

Статья 102 (внесены изменения в пункты «е», «ж», «з», «и» части 1, дополнена новыми пунктами «к», «л», «м», внесено изменение в часть 3):

Мало интересны и по сути ничего не меняют. Дубли предыдущих статей.

Статья 103 (внесено изменение в пункт «а», дополнена новыми пунктами «а1 » и «г1 », внесены изменения в пункты «д» и «е» части 1):

а, а.1.) Холопы должны утверждать, а не давать согласие.

г.1) Банковская отчетность? Плюс.

д) С одной стороны верно, от этих «толкачей» надо было убрать право назначать Председателя счетной палаты. Плюс.

е) Устал повторять. Где формулировка о наличии собственности и постоянно проживающих ближайших родственниках в иностранных государствах? Ну хоть что то — Плюс.

з) Дубль.

Статья 103.1 (новая статья) :

Контроль местного самоуправления? Плюс.

Статья 107 (внесено изменение в часть 3):

3. Вето. Плюс, бред подписывать не надо.

Статья 108 (внесено изменение в часть 2):

Дубль 107.

Статья 109 (внесено изменение в часть 1):

Ну давайте посмотрим далее что это за 112 статья.

Статья 110 (внесено изменение в часть 1, дополнена новыми частями 3 и 4):

1. Власть.

3. Поделили полномочия.

4. Где формулировка о наличии собственности и постоянно проживающих ближайших родственниках в иностранных государствах? Ну хоть что то — Плюс.

Статья 111 (внесены изменения в части 1, 2, 3 и 4):

1. 103 а, а.1

2. Еще больше власти.

3. Неважно

4. Захочу распущу …

Статья 112 (внесены изменения):

1. Дубль

2. Сваливают на Думу выбор — бояре плохие. Минус

3. Ну естественно, еще бы отказался, сам то и назначает.

4. Вот она, 112 из 109 - Голосуй, не голосуй, все равно получишь ...

5. Захотел, распустил и все равно назначил кого хотел. Минус

Статья 113 (внесены изменения):

Ну еще бы не нес, могут уволить.

Статья 114 (внесено изменение в пункт «в» части 1, часть 1 дополнена новыми пунктами «в», «в.2 », «е.1 », «е.2 », «е.3 », «е.4 », «е.5 », «е.6 »:

в, в.1, в.2) Плюс

е.1, е.2) Этим должны заниматься государственные службы. Минус

е.3, е.4) Ну хоть про бизнес не забыли, хоть в словах …

е.5, е.6) Неужто на газ перейдем, как в просвещенных европах?

Статья 115 (внесены изменения в части 1 и 3):

Изменения формулировок, появились еще распоряжения.

Статья 117 (внесены изменения в части 3, 4, 5, дополнена частями 4.1 и 6):

3. и 4. «объявляет об отставке Правительства Российской Федерации либо распускает Государственную Думу» - а что, так можно было? Повторного теперь точно не будет, ну написали бы сразу, раз в 3 месяца.

5. Я устал, я мухожук.

6. Т.е. Дается год на понимание того что выбрали рукожопов? Минус

Статья 118 (в части 2 и 3 внесены изменения):

Что то многовато судей, подсудимых на всех хватит или нарисуют? Минус

Статья 119 (внесены изменения):

Где формулировка о наличии собственности и постоянно проживающих ближайших родственниках в иностранных государствах? Ну хоть что то — Плюс.

Статья 125 (внесены изменения в части 1, 2, 4, 6, 7, дополнена новыми частями 51 , 8):

1. 11 а не 19 , кресел меньше, держаться будут крепче.

2. 4. Приведение в соответствие законов и конституций субъектов. Плюс

3. Хм, а где 3-я ?

5.1, 6. Так вот куда зарыли международные договора! Что то глубоковато. Плюс

Статья 126 (внесены изменения):

Вертикаль судебной системы. Плюс

Статья 129 (внесены изменения):

Где формулировка о наличии собственности и постоянно проживающих ближайших родственниках в иностранных государствах? Ну хоть что то — Плюс.

Статья 131 (внесены изменения в части 1 и 2, дополнена новыми частями 1.1 , 3):

«Органы государственной власти могут участвовать в формировании органов местного самоуправления» - этим все сказано.

Статья 132 (внесены изменения в части 1 и 2, дополнена новой частью 3):

Зато социалку и медицину государство скидывает на органы местного самоуправления. Минус

Статья 133 (внесены изменения):

Опять перекладывание обязательств и ответственности. Минус

Итог:

Плюс = 25

Минус = 22

В целом есть положительные моменты, но власть предержащие и подсосавшиесия к ним про себя уж точно не забыли. Централизация власти. Плюс «парашутик» подготовлен, на пожизненное сенаторство. У Думы отбирают полномочия и одевают ошейник — это насколько сильно Едро должно было себя дискредитировать, что власть не уверена в следующем, послушном созыве, которые «Как и все «За». О социалке минимум, чтобы было что пропагандонам толкать с экранов.

Знаете, какое то гадкое послевкусие оставило после себя прочтение. 

Буду думать, как голосовать - «За» или «Против», а вы сами за себя думайте.