Текущий режим на Украине безусловно должен быть уничтожен

Мое интервью для Донецкого Агенства Новостей.

Текущий режим на Украине безусловно должен быть уничтожен

Недавно мы отмечали десятилетие начала Русской весны и воссоединения Крыма с Россией. У Вас тогда, в 2014 году, было ощущение, что эти изменения коснутся не только вашего родного Крыма и России, но и приведут к перестройке миропорядка?

После того как стало понятно, что Россия вмешается и в Крыму пройдет референдум, было очевидно, что «конец истории» по Фукуяме полностью отменен и миропорядок вступает в период трансформации. К 2024 году это стало всем очевидным. Старый миропорядок рухнул, и мы живем в период формирования нового миропорядка, который во многом зависит от исхода военных действий на Украине, хотя и не только от этого.

На Ваш взгляд, какие были основные предпосылки для начала Русской весны, что стало основным триггером, точкой кипения для жителей Крыма и Донбасса?

Основным триггером, безусловно, стал «евромайдан», без которого Крым и Донбасс до сих пор находились бы в составе Украины. Приход к власти в Киеве нацистов и провозглашенный ими курс на дерусификацию и декоммунизацию запустил процессы распада Украины, который продолжается до сих пор. Кроме войны и террора, украинским нацистам и их спонсорам оказалось нечего предложить людям, поэтому уход Крыма и Донбасса после госпереворота был неизбежен.

А какое лично у Вас есть самое яркое воспоминание, касающееся Русской весны?

Если говорить о событиях в Крыму, то, наверное, день появления «вежливых людей», когда пришло полное осознание, что та борьба, которая уже велась, завершится успехом. Если же говорить о Русской весне в целом, то это, безусловно, Одесская Хатынь, после которой стало очевидно, что старая Украина сгорела в Доме профсоюзов и впереди тяжелая и кровавая война с нацизмом, с которым не может и не должно быть компромиссов.

Сейчас, спустя 10 лет после воссоединения Крыма с Россией, киевский режим формально продолжает заявлять претензии на полуостров. Если Вы следите за украинским информационным пространством, как там сейчас подается эта тема?

Враг продолжает подпитывать фантазии на тему возвращения Крыма и Донбасса, делая акцент на том, что ему нужны территории, а не люди. В отношении людей, там проживающих, открыто провозглашают намерения устроить там этнические чистки, переходящие в этноцид русских и русскоязычных. Соответственно, вся военная пропаганда режима Зеленского построена на тезисах, связанных с необходимостью захвата Крыма и Донбасса и проведения там этноцида.

Как Вы в целом оцениваете картину мира, которую формируют для своей аудитории украинские информационные ресурсы? Понятно, что эта картина фантастична, во многом вызывающе оторвана от реальности, но замечают ли это жители Украины? Они не устали от пропаганды, которая, по сути, толкает их только к самоуничтожению?

Украинские ресурсы могут в текущем режиме существовать лишь под информационным колпаком в условиях отсутствия свободы слова и мнений. Тиражируя самую чудовищную ложь, они сейчас мало чем отличаются от СМИ Третьего рейха, население которого так же жило под информационным колпаком — с поправкой на технологический уровень — и было до конца уверено в «победе над большевиками».
Примерно так же, как загоняемых на фронт украинцев потчуют баснями про «скорую победу над Россией», надо только потерпеть еще 100-200-300 тыс. убитых. Реальная денацификация Украины должна сопровождаться ликвидацией всех подобных пропагандистских рупоров нацистского режима и привлечением к ответственности лиц, которые были замараны в пропаганде идей и действий нацистского режима Зеленского.

В плане информационного противостояния России и киевского режима: как Вы считаете, есть ли смысл российским медиа сейчас работать с украинской аудиторией? Каков там процент людей, которые восприимчивы или могут в обозримом будущем стать восприимчивыми к здравому смыслу? Или те, кто готов был критически относиться к украинской власти, уже давно уехали в Россию и другие страны?

Такая работа велась, ведется и будет вестись. Немало людей реально задумывается над тем, что на самом деле происходит на Украине, но важно помнить, что они живут в условиях фактической внутренней оккупации, когда на улицах установлен режим открытого террора против любых несогласных. Россия безусловно ведет работу в этом направлении, и она дает результаты.

Неприятие насильственной мобилизации на Украине — также в какой-то мере результат этой работы. Увеличилось и количество подпольщиков, помогающих нашим военным на оккупированных нацистами территориях. Активизировались партизаны, на счету которых есть успешные атаки на военно-логистическую инфраструктуру противника. И чем дальше, тем большую роль будет играть внутреннее украинское сопротивление режиму Зеленского. С этим сопротивлением надо работать и поддерживать.

Нацизм на Украине начали культивировать задолго до «майдана», но после2014 года он стал открыто одобряемой идеологией, а затем и вовсе — практически обязательной нормой: для участия в общественной жизни необходимо считать гитлеровских пособников «героями» и демонизировать Советский Союз. Как Вы считаете, есть четкая параллель между современными украинскими нацистами и бандеровцами времен Великой Отечественной или сейчас это явление имеет другой масштаб или смысл?

Это прямые продолжатели дела Бандеры и Гитлера, чего они сами особо и не скрывают. И западные спонсоры зачастую те же самые, кто в 30-х годах вооружал Гитлера для «крестового похода против большевизма» и кто в 40-50-х годах вооружал бандеровцев для войны против СССР. Наш старый враг не изменился, а нацизм как был, так и остался одним из инструментов в его арсенале. Поэтому текущий режим на Украине безусловно должен быть уничтожен.

Как Вы думаете, после завершения боевых действий потребуется трибунал в отношении украинских нацистов, военного и политического руководства или эти деятели не переживут нашей победы?

Тех, кого не удастся уничтожить в ходе боевых действий, в случае поимки необходимо судить, в том числе и путем применения восстановленной смертной казни за совершенные преступления против мира и человечности.

Тех, кто бежит и будет скрываться, надо будет долго и системно ловить и ликвидировать, как это было со сбежавшими из Чечни боевиками Басаева, Радуева и Масхадова. Такой опыт у российских спецслужб есть.

Сейчас мы видим, что бравада в отношении Украины у западных стран заканчивается, деньги и средства ведения войны им выпрашивать все труднее. На Ваш взгляд, может ли оказаться, что США собрали все экономические и геополитические бонусы и уже готовы сбросить карту Украины, оставив киевский режим один на один с его проблемами?

На текущем этапе США не готовы отказаться от поддержки войны на Украине, так как, с их точки зрения, чем дольше идут военные действия, тем сильнее они ослабляют Европу и Россию. При этом издержки Украины для США не принципиальны.

Остается вопрос сокращения расходов и перекладывания их на европейских сателлитов США, а также их компенсации за счет усиления разграбления Украины. Пока этот процесс не завершен. Просто так США от Украины не откажутся, потому что с точки зрения Вашингтона Украина — это американская добыча. А добычу хищники просто так не отдают. Верить в обратное было бы напрасным самообманом.

Что известно о динамике поставок Киеву вооружений от его спонсоров? Какая статья этих поставок наиболее отчетливо сказывается на фактическом соотношении сил в зоне военных действий?

Противник сейчас стремится нарастить поставки снарядов калибра 122, 152, 155 мм, ракет ПВО, различных дронов, а также колесной бронетехники. С поставками тяжелой бронетехники и САУ, а также средств ПВО вопрос более сложный. Многое зависит от вопроса бюджетного финансирования со стороны США, а также темпов развертывания производства боеприпасов в Европе. Передача авиации ожидается летом-осенью 2024 года.

Как Вы оцениваете темпы адаптации Российской армии к реалиям современного вооруженного конфликта? К примеру, как меняется ситуация в плане обеспечения современными средствами связи, поставок в войска БПЛА, подготовки личного состава для их применения? Темпы позволяют надеяться на кардинальный перелом ситуации в зоне конфликта в пользу России?

За последний год темпы адаптации ВС РФ значительно выросли, чему способствовали в том числе усилия российского ВПК, который наращивает как объемы выпуска военной продукции, так и расширяет номенклатуру выпуска новейших образцов вооружений, созданных с учетом опыта СВО. Это уже вносит свой вклад в изменение динамики событий на фронте.

Относительно решения вопроса обеспечения средствами связи и БПЛА: по сравнению с 2022 годом виден ощутимый прогресс, но он все еще недостаточен для того, чтобы полностью насытить войска современными средствами связи, дронами и системами РЭБ. Впереди еще много работы. Также стоит отметить роль военных гуманитарщиков, которые закрывают некоторые целевые потребности войск, дополняя усилия МО РФ и ВПК. В единстве усилий фронта и тыла кроется залог победы.

Помимо прямого военного противостояния, мы сталкиваемся и с другим вызовом. Трагедия в «Крокус Сити Холле» с новой остротой поднимает вопрос террористической сути киевского режима: хотя следствию еще предстоит уточнить все детали, сам факт связи террористов с Украиной сомнений не вызывает. Позволяют ли ресурсы Киева далее наращивать террористическую активность на территории России?

Причастность нацистского режима в Киеве и его спонсоров на Западе к теракту в «Крокусе» выглядит безусловной. Противник не откажется от террора и будет стремиться продолжать акции террора на территории России. Необходимые для этого ресурсы будут предоставлены США и НАТО. Но при военном поражении на поле боя это врага не спасет. Подобный террор — это оружие обреченных.

Точно так же, как преступления террористов из ИГИЛ* (взрывы в России или теракт на борту авиалайнера над Синаем) не спасли их «Исламское государство»*, которое объявило войну России и было уничтожено на территории Сирии. Террористы остались, а их квазигосударство сгинуло. Так должно быть и в отношении украинского террористического государства.

Лица, причастные к подобному террору, подлежат уничтожению, так как они сами давно поставили себя за грань закона и человечности. Методы борьбы с ними должны быть идентичны методам борьбы с террористами в Чечне и террористами ИГИЛ*. СБУ и ГУР МОУ должны быть признаны террористическими организациями.

А если говорить о развитии ситуации на поле боя, хватает ли сейчас у ВС РФ сил, чтобы значительно отодвинуть линию фронта — к примеру, в Харьковской области, чтобы обезопасить Белгород?

На текущий момент основной акцент в комплектовании войск делается на контрактников и добровольцев, которых ежемесячно добавляется до 30-35 тыс. человек, что позволяет компенсировать потери и наращивать возможности группировки войск на Украине. Вместе с тем, ее численность все еще представляется недостаточной для масштабных стратегических операций, связанных с продвижением к Днепру.

https://dan-news.ru/interview/... - цинк

https://colonelcassad.livejour...