Тут некий Вырыпаев высрал письмецо недовольства по поводу ареста Кирюши Сребренникова, в своей авторской колонке журнала "Сноб". Истошный крик либерастического клопа в адрес кремлёвской власти привёл в оторопь даже саму редколлегию журнальчика, которая тут же закрыла к письму доступ, и кинула весь штат юристов на проверку законности выропаевских призывов. А призыв, ни много ни мало, как оказалось, состоял в том, чтобы прекратить поддерживать нынешнюю российскую власть и повлиять на общество так, чтобы если не прокатить эту власть на следующих выборах, то хотя бы существенно уменьшить процент поддержки Путина.
А по какой причине галдёж, спросите вы? А по той, отвечу я вам, что "кровавая гэбня" подняла руку на самое дорогое, что есть у каждого лица нетрадиционной творческой национальности - на право самоиспражнения за государственный счёт. За скобками остаётся обвинение в воровстве казённых денег, за скобками остаётся сама суть тошнотворного "творчества" Сребренникова, ради которого власть и разгромила когда-то классический театр им. Гоголя. Главное, что обидело снобовского клопа, что власть посмела власть употребить. Всего лишь схватила за руку одного из столпов угнездившейся в России прозападной театральной богемы. И это вызвало у Выропаева приступ исторических аналогий и параллелей, сравнившего действия власти с действиями большевиков. Простёрши палец по направлению к Кремлю и вставши в позу Золя, клоп возопил: "Жакюз!"
«Сегодняшняя власть является прямым наследником незаконно пришедшей к власти террористической группировки "большевиков".»
«Я являюсь гражданином России и я считаю Россию своей Родиной, своим домом. Домом, в который много лет назад ворвались вооруженные люди и стали грабить, убивать, насиловать, разрушать церкви, уничтожать веру людей в свою изначальную духовную свободу», – бьёт в набат этот бубенец от искусства.
Здесь я право остановлюсь. Меня от либерастической шизофрении самого начинает иногда оторопь брать. Это о какой духовной свободе вещает это чмо? О свободе "голых пионерок"? О свободе рубить иконы на пороге церкви? О свободе изображать церковные купола в виде клизм (как в небезызвестной инсталляции Гельмана)? О свободе рисовать мужской половой член на Литейном мосту? О свободе проповедовать целующихся милиционеров как провозвестников педерастической "эры милосердия"??? Объясните мне, сограждане, о какой "изначальной духовной свободе" верещит это мелкое недоразумение???
Я вообще не понимаю, как он в режиссёры попал. Честно говоря, я о нём вообще до сей поры не слышал. Но вот поди ж ты, герой дня. Получил, чмо, свои пятнадцать минут общероссийской славы. Вся либерастическая сфера, вся это "совесть нации" (о сути которой Ленин выразился предельно чётко ещё сто лет назад), бурлит теперь целыми фонтанами бурого вонючего вещества.
Тут кстати, ещё один аспект проблемы возникает - позиция самой власти. Один из моих оппонентов-собеседников попытался мне объяснить действия Путина через систему выстроенной им лояльности окружающих его лиц. Ну вот, первый нах уже раздался. Как раз от одного из секторов лояльности, из творческого сектора, который сам же Путин холил и лелеял, и орденами "За заслуги перед отечеством" награждал. (Кто не в курсе, напомню, что Путин наградил в Кремле медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени Ирину Тюрину-Нельсон, солистку группы «Рефлекс», открыто пропагандирующую в блогосфере лесбиянство. С формулировкой «за высокий профессионализм, популяризацию образа доброты и романтики и безупречную репутацию»).
Путин пытается усидеть на двух стульях, потворствуя то патриотам, то либералам. Но как бы ему не оказаться потом в положении коровы на льду, у которой ноги разъехались. Многие патриоты в нём уже разочарованы, а теперь пошёл недовольный вой из богемно-либерастического клана. Он ведь так действительно может потерять значительный, а может быть даже и критический процент голосов. Выборы-то на носу. Пора ведь определяться. Пора ответить решительно на вопрос: "С кем Вы, господин Президент?" Потому что "мастера культуры" уже точно не с Вами. Вырыпаев выразил их подспудный вой, зародившийся ещё во времена "Пусси райот".
Вернёмся, однако, к впавшему в истерику клопу. Клоп вещает в своём письме, что "«я лично не верю в путь насилия. Ни к чему хорошему это не приведет. Поэтому единственное наше оружие – это формирование общественного мнения. Воспитание молодого поколения на других ценностях. И первое, что мы, деятели культуры, интеллигенция, прогрессивные люди России можем сделать, – это перестать поддерживать эту власть. Не нужно получать все эти государственные награды и публично при камерах пожимать руку Владимиру Путину».
Однако, не обманывайтесь, дорогие сограждане. Все эти блаародные призывы всего лишь перестать публично пожимать руку Путину, легко могут вылиться в погромы и свержение монументов, которое мы видим в США и на Дуркаине. Потому что клоп ясно обозначил те символы нашей истории, которые ему глубоко враждебны и отратительны: «Памятники Ленину стоят почти в каждом городе, его тело лежит на Красной площади, не говоря о том, что даже сегодня устанавливаются бюсты и памятники Сталину. Также власть открыто использует атрибутику террористической организации „большевиков“: знамена, символы, название улиц именами главарей красного террора, музыку коммунистического гимна (на другие слова) и так далее». Не с этих ли призывов начиналась бандеровская революция в Дуркаине и анти-конфедеративный бунт в США?
Готовьтесь к боям за свою страну и свою историю. Потому что битва с клопами грядёт. +
Оценили 35 человек
53 кармы