Заметил, что многие не понимают, что мы живем в условиях классической плутократии и нами уже давно правит никакой не президент, а некая "семибанкирщина" именем крупного капитала (я прекрасно понимаю, что на самом деле их не 7 и не все они банкиры:). Некоторые люди почему-то в упор не видят (или не хотят видеть) очевидного, что власть в нашей стране целиком и полностью принадлежит именно крупному капиталу.
Несмотря на все буржуазные демократические ритуалы (некоторые из которых все еще соблюдаются), можно легко заметить, что у нас беднеют, нищают и бедствуют уже практически все, кроме крупного капитала и их верных холуев (элиты чиновников и силовиков).
Тот факт, что сверхбогатеи продолжают богатеть, в условиях, когда вся остальная страна откровенно нищает и разрушается, более чем наглядно демонстрирует, что они именно олигархи (даже если стараются держаться в тени и формально никакого отношения к власти не имеют).
Такая ситуация была бы принципиально невозможна, если бы вся полнота власти принадлежала не им. Потому что будь у нашей власть хотя бы малейшая толика самостоятельности, она бы никогда не допустила такого наглого и циничного разграбления страны. Хотя бы, из чувства самосохранения.
Заметны проявления плутократического характера нашей государственности и по косвенным признакам. К примеру, все уже заметили, что в случаях внезапных событий и происшествий часто проходит не один день (особенно, если событие произошло в выходные или накануне:), прежде чем от нашего президента и от властных структур прозвучит внятная официальная реакция. Понятно, что такое может происходить только в том случае, если консолидированное решение принимается достаточно большой стаей товарищей.
Олигархам совсем не обязательно лично управлять государством и занимать посты во властных структурах. Им достаточно контролировать людей (или персонажей), занимающих ключевые властные посты. Все равно, все принципиальные решения принимаются на встречах олигархоза (или его актива). При этом, сами олигархи остаются как бы совершенно ни при чем. Их даже как бы и не существует...
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 35 человек
59 кармы