Обращаю ваше внимание на появление в программе "Право знать" Дмитрия Тренина, человека, на мой взгляд, весьма осведомленного, но очень тщательно выбирающего выражения при выходе в эфир (чего всем бы пожелала в наше время).
Пересказывать огромную передачу дело неблагодарное. Дам в качестве крючка несколько тезисов, которые зафиксировала в блокноте.
Наши ставки в нынешнем противостоянии намного выше, чем у коллективного Запада. Афганский провал, к примеру, замылен и почти забыт, хотя в ту кампанию было немало вложено и на слуху она была 20 лет, и гибли в ней солдаты НАТО. То же со временем может случиться и с нашим конфликтом. Вот только в случае нашего проигрыша ("Даже близко не думаю, что это произойдет"), Россия в ее нынешнем виде не сохранится.
Дмитрий довольно информативно описал весь пути надежд и разочарований президента и предположил, что окончательное решение о СВО было принято примерно в сентябре прошлого года. Конечно, нам хотелось, чтоб конфликт завершился без участия всей страны - силами профессионалов, а мы бы в конце, так сказать, поаплодировали. Но ситуация, по старому забытому выражению, заставляет народ заплатить "налог кровью", иначе нам не выжить.
Ничьей, о которой размечтался, было, Василь Вакаров, в таких ситуациях не бывает. Ничья будет лишь передышкой между двумя войнами. Наша цель не исчерпывается теми терминами, которые продолжают так и этак интерпретировать друзья и недруги (демилитаризация и т.п.), она яснее и шире - полная ликвидация очага "анти-Россия".
Наша страна - не лидер, ведущий весь мир к новому миропорядку, это слишком хлопотно и затратно, СССР всё это уже проходил. Но мир замер в ожидании исхода поединка. Запад сам создал новый тип железного занавеса и нам не надо пытаться, подпрыгивая, за него заглядывать. С нами рядом огромная поляна, несправедливо обойденная нашим вниманием. Великие цивилизации - Китай, Индия, удивительный арабский мир, тот же Иран. А что мы знаем о них? В сущности, ничего. И почти не интересуемся процессами, которые там происходят.
Пора повернуться в их сторону. И перестать, наконец, интересоваться, как плохо медсестрам в Великобритании и холодно бюргерам в Германии.
Это если очень коротко и сжато.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 4 человека
4 кармы