"Перестали выходить на связь". Британцы всё-таки убили Скрипалей?

На Западе без помпы отметили 5-летие инцидента в британском Солсбери с Сергеем и Юлией Скрипаль. Из той провокации, пользуясь беззубостью обвиняемой в отравлении России, Лондон выжал всё. Значит, будут новые. Что это было на самом деле и зачем?

Вот мир и отметил тихо и незаметно пятую годовщину повешенной на Москву глобальной британской провокации с отравлением Сергея и Юлии Скрипаль. Она произошла 4 марта 2018 года в Солсбери, где проживал помилованный президентом России и сохранивший российское гражданство предатель. Официальный представитель МИД России Мария Захарова пообещала в своём комментарии "последовательно добиваться установления правды на фоне явных несостыковок британской позиции", "продолжать требовать от властей Великобритании исчерпывающей официальной информации, а также выполнения своих международно-правовых обязательств в части предоставления консульского доступа к нашим согражданам". Захарова вновь пожаловалась (британским организаторам провокации, больше некому), что,

несмотря на многочисленные обращения российской стороны и призывы к ответственному диалогу, Лондон по-прежнему отказывается от предметного обсуждения и совместного расследования этого происшествия, в результате которого пострадали российские граждане.

Она уже в который раз напомнила, что британцы нарушают тем самым "двустороннюю Консульскую конвенцию 1965 года", продолжая использовать этот инцидент в "масштабной антироссийской пропагандистской кампании".

Беззубая дипломатия

Наше посольство в Лондоне периодически выступает с подобными заявлениями, производящими – мне одному так кажется? - весьма жалкое впечатление. Вот, например, в сентябре прошлого года оно распространило заявление с претензиями, что до сих пор нет "официальной информации" о "состоянии здоровья, правовом положении или хотя бы местонахождении" Скрипалей, которых якобы неудачно отравили (у русских это обычное явление) смертельным ядом агенты ГРУ. Далее следовал обычный "плач" - "неоднократно обращались", просили дать "соответствующие разъяснения и обеспечить возможность консульского доступа", "предлагали участие в установлении обстоятельств произошедшего", запрашивали "хотя бы предварительные заключения по итогам британского следствия".

И всё впустую – ничего, кроме оскорбительных отписок. В документе отмечалось, что одновременно происходит "распространение британскими властями, средствами массовой информации и псевдоэкспертами политизированных обвинений и домыслов". Посольство прозорливо увидело в этом "стремление Лондона скрыть правду в отношении произошедшего и не допустить раскрытия его истинных причин", пообещав… "и далее предпринимать соответствующие усилия" ради установления истины и оказания помощи своим лишённым свободы и где-то удерживаемым британцами гражданам.

Музея не будет

Что-то подсказывает нам, что при сохранении такого подхода и через 15 лет ничего ровным счётом не изменится. Мало того, судьбу Скрипалей, которых прячут либо где-то в Британии, либо в Новой Зеландии (на этот счёт поступает противоречивая информация), могут запросто повторить и другие российские граждане. Пострадать могут даже англичане, как это случилось через несколько месяцев после провокации в Солсбери с двумя британцами в городе Эймсбери, которых русские, дескать, случайно отравили "Новичком".

Чтобы показать широкой общественности, что яд действует и Скрипали тоже должны были умереть, на тот свет пришлось отправиться 44-летней Дон Стерджес. Побиравшуюся по помойкам хроническую алкоголичку и бомжиху британским спецслужбистам было не жалко – труп кремировали и концы в воду.

А вот дом Скрипаля, который грозились снести по соображениям безопасности, сейчас, когда улеглись страсти, сообщила в минувшую субботу газета The Mirror, продали новому владельцу с условием, что в нём не будет организован музей. Последнее британским властям совершенно не нужно – они выжали всё, что смогли, из провокации в Солсбери, и теперь займутся новыми. Раз никакого "нервно-паралитического вещества" на дверной ручке и в самом доме с четырьмя спальнями на самом деле не было, зачем рушить симпатичное здание в престижном районе Солсбери? И правда – незачем.

Что на самом деле произошло в Солсбери?

Для тех, кто внимательно следил в эти годы "за делом Скрипалей", происшедшее с ними давно не тайна. В самых общих чертах, суммируя ставшие достоянием гласности факты, случилось вот что. Агенты ГРУ "Петров" и "Боширов", которых британские спецслужбы ещё ранее вычислили, появились в Солсбери и дважды наведывались туда не для того, чтобы травить Скрипаля, а зафиксировать проходившие там учения Королевской морской пехоты и центра исследований химического и биологического оружия "Портон Даун" под кодовым названием "Токсичный кинжал". В них были задействованы специалисты работающей на Минобороны лаборатории DSLT и Спецназ 40, отметившийся в операциях в Ираке и Афганистане.

В городе, известном своим средневековым собором с огромным шпилем, отрабатывались действия в случае инцидента с химическим и биологическим оружием, в том числе обращение с лицами, получившими отравление нервно-паралитическим газом. Проводились тренировки по захвату лаборатории по производству химического оружия, оказанию первой помощи и эвакуации пострадавших от химической атаки, а также обеззараживанию в полевых условиях и в условиях стационарных больниц. В учениях были задействованы около 300 спецназовцев и военных химиков.

Данная информация была опубликована на официальном ресурсе Royal Navy 6 марта, то есть через два дня после отравления Скрипаля и его дочери. Тренировки на тот момент ещё продолжались. Учений подобного размаха в такой щекотливой сфере в истории Британии ещё не было. Этим, повторим, и объясняется естественный интерес к ним со стороны ГРУ, учитывая "нежные чувства" британских властей и военных к России, которые так хорошо видны сегодня на Украине.

Наглая провокация

Заманив таким образом "гэрэушников" в Солсбери, британцы приступили к своему хитрому плану. Скрипаля вместе с дочерью, которая могла и не приехать из Москвы в этот момент к отцу, на месте уже, видимо, не было. Официальная версия, что они делали в день "отравления" в Солсбери, насквозь липовая. Чтобы её сфабриковать, на улицах города отключили камеры слежения, кроме одной – в тёмном закрытом переходе, не снимавшую при этом людей в полный рост. Она зафиксировала якобы проходящих там Скрипалей.

Их лиц не видно, одежда и сумочка в руках женщины – как у настоящих, однако более длинные ноги у изображавшей Юлию дамы и энергичный, пружинистый шаг 66-летнего и достаточно тучного Сергея, выдающий более молодого и спортивного мужчину, говорят сами за себя.

Все обстоятельства самого "отравления" и практически все люди, кроме детей, общавшиеся якобы перед ним, а затем "случайно" обнаружившие полумёртвых Скрипалей (неважно – это выдумка от начала до конца, или это были актёры, да хотя бы и настоящие Скрипали) были связаны либо с британскими спецслужбами, либо с армией. Это всплыло позднее. Например, женщина в штатском, наткнувшаяся на валявшихся на скамейке "Скрипалей", оказалась… подполковником, одним из крупнейших специалистов в британской армии по вирусам и биологическому оружию, имеющей правительственную награду за участие в борьбе с какой-то заразой в Африке. Её опознали независимые расследователи благодаря заснятой на камеру церемонии награждения.

Зачем "отравление", а на самом деле похищение Скрипалей повесили на Россию, совместив провокацию и учения? По пяти очень веским причинам, главная из которых, похоже, была лишь… косвенно связана с Россией, а, прежде всего, - с США, а именно жестокой борьбой между демократами и республиканцами.

Во-первых, удар наносился по тогдашнему президенту Соединённых Штатов Дональду Трампу. Американо-британская теневая власть хотела скомпрометировать его и убрать из Белого дома путём фабрикации фейкового досье, изобличавшего выдуманные связи Трампа с Россией. Подготовить его демократы наняли британскую частную разведывательную компанию экс-сотрудника МИ-6 Кристофера Стила, где работали бывшие шпионы, в том числе и Скрипаль. Об этой связи открыто писала британская печать.

The Telegraph, например, сообщала о том, что "отравленный русский шпион Сергей Скрипаль был близок с консультантом, связанным с досье на Трампа". Это было известно и тогдашней американской администрации. Она стала требовать от Лондона прислать в США для объяснений и содействия расследованию или самого Стила, или кого-то из его сотрудников. С перспективой выступить на слушаниях в Конгрессе США. Этого хотели и верящие в невиновность Трампа республиканцы, и не верящие в неё непосвящённые в интригу демократы.

Всё шло к тому, что ехать объясняться за океан по ряду причин пришлось бы Скрипалю. Допустить этого заговорщики по обе стороны Атлантики не могли. Иначе "охотники" на Трампа сами бы стали дичью. МИ-6 нашло элегантный выход из этой двусмысленной ситуации – Скрипаль чуть не умер, он при смерти и ехать никуда не может. Но мы были правы – Кремль, боящийся разоблачения, попытался его убить. Это теперь все знают, что досье на Трампа было придумано, а тогда многие думали иначе. "Было ли отравление местью за "грязное досье" на Трампа? Кремлёвский двойной агент был близок к консультанту, работавшему на экс-шпиона МИ-6 Кристофера Стила", - писала, в частности, The Daily Mail.

И другие причины

Во-вторых, провокация со Скрипалями наносила мощный удар по международному имиджу России, которую ручное, ангажированное Западом ОЗХО обвинило в применении химического оружия. Данное обвинение сразу же подхватил Лондон. Многие страны с целью демонстрации "солидарности" с Британией начали пачками высылать русских дипломатов…

В-третьих, "отравление" Скрипалей было использовано для восстановления подорванной Трампом трансатлантической солидарности и укрепления Западом своего контроля над миром, страны которого принуждались осудить Россию.

В-четвёртых, эта гнусная история откровенно использовалась и для запугивания российской элиты. Ах, вы так с нами! Ну ничего, мы вам, наглецам, за это отомстим. Вы за это заплатите своими деньгами и капиталами, "припаркованными" в наших краях. Быстро свергайте Путина, иначе…

В-пятых, правительство тогдашнего премьера Терезы Мэй откровенно отвлекало "делом Скрипалей" общественность страны от тупика Brexit, ухудшения качества жизни, скандала вокруг преступлений "телфордских педофилов", грязные дела которых полиция отказывалась расследовать на протяжении десятилетий. В том числе в период, когда сама Мэй была министром внутренних дел. Кстати, именно тогда случилась и другая мутная история – с убийством своим окружением сбежавшего из России Александра Литвиненко, отравление которого тоже повесили на русских. Эта политическая дама, как видим, обожает провокации.

Что с того?

Остаётся признать, что провокация со Скрипалями сработала почти на 100%, и если они всё-таки остались живы, то обязаны этим, скорее всего, не нам, а людям Трампа, которым труп Скрипаля был не нужен. Потому что от лица мертвеца экс-президента могли обвинять во всём, в чём угодно.

Однако сейчас Трамп не в Белом доме и вряд ли туда вернётся. Между тем, Скрипаль после смерти матери в Ярославле 7 января 2021 года ни разу не связывался по телефону со своими родственниками в России. Его дочь Юлия также не выходила на связь после смерти бабушки. Неужели их всё-таки убили, спрятав концы в воду?

И последнее. Вялая, откровенно жалкая реакция Москвы (где компетентные круги, убеждён, давно всё знают) на провокацию со Скрипалями объясняется очень просто. "Нашенские", имеющие выходы на власть олигархи, по-прежнему хранящие свои капиталы в британской юрисдикции и имеющие всевозможную движимость и недвижимость в Британии, боятся правды и не хотят злить своих тамошних хозяев. В надежде, что с ними самими такого никогда не случится. Зря они на это рассчитывают. Пока Лондон чувствует безнаказанность, британцы не успокоятся.

СЕРГЕЙ ЛАТЫШЕВ