Доклад. Психология больших социальных групп

Сегодня пол дня думал, публиковать эту статью или нет? Читая последние новости, и, анализуруя реакцию людей на них, понял, что публиковать нужно. Доклад требует вдумчивого прочтения и несёт в себе очень полезную для каждого человека информацию. Самое интересное будет в разделе "Психология толпы".

Большие социальные группы – это явление порождаемое, взаимодействием, как отдельных личностей, так и их объединений - социальных групп: семьи, производственных бригад, компании друзей, спортивных команд, политических партий, и целых народов, составляющих население той или иной страны.

Человек с рождения включен в различные виды социальных общностей (национальные, территориальные, семейные, клановые, в дальнейшем — учебные, а с начала трудовой деятельности — профессиональные и общественно-политические).

Психологические явления в больших социальных группах

а) Когнитивная (познавательные процессы человеческой психики) сфера - есть коллективные представления, социальное мышление, общественное мнение и сознание, групповой менталитет. В когнитивной сфере закрепляются групповые способы и механизмы, посредством которых формируются, сохраняются и изменяются представления, стереотипы, ориентации, ценности.

б) Второй структурный элемент психологии больших групп — мотивационная сфера или сфера потребностей.

Особый интерес для психологии социальных групп представляет деление групповых потребностей на два вида:

- потребности группы как системы, нуждающейся в определенных минимальных условиях поддержания своей жизнедеятельности и функционирования;

- потребности большинства личностей, входящих в данную группу, т. е. потребности, типичные для группы.

С потребностями в психологии больших групп органически связаны групповые интересы. Психологически интерес переживается и проявляется в виде эмоционально окрашенного сознательного стремления к некоторому объекту в силу его жизненной значимости и эмоциональной привлекательности.

В мотивационной сфере существенное место занимают жизненные ориентации. Ориентации в капиталистическом обществе (а мы живём именно в таком общественном строе):

ориентация на сохранение существующего положения (прожить как-нибудь, остаться на поверхности); карьеристский тип ориентации (выбиться в люди, сделать карьеру, добиться успеха в пределах данной социальной общности); профессиональный тип ориентации (расширить дело, добиться большей независимости, власти, влияния); гедонистическая ориентация (ориентация на досуг, развлечения, получение удовольствия); ориентация на материальное потребление (потребительская ориентация); социально-патологическая (асоциальная) ориентация; ориентация на самоактуализацию личности; конкурентная ориентация (на борьбу за определенные социальные идеалы).

Групповые идеалы в социально-психологическом плане — это образец, высшая цель, последняя ступень стремлений отдельной личности или социальной общности.

Групповое настроение — это не просто сумма настроений входящих в группу людей. Оно обладает способностью к многократному увеличению интенсивности проявления благодаря эффекту группового заражения. Это обусловлено наличием энерго-информационной надстройки, образующейся в процессе синхронизации мыслей и эмоций большинства участников группы, а также неосознанным желанием быть «своим» среди толпы.

Традиции представляют собой исторически сложившиеся под влиянием определенных условий жизни узаконенные способы воспроизведения исторически сложившихся правил, норм поведения и отношений людей.

Предрассудки определяют отношения данной социальной группы к тем или иным природным и социальным явлениям. Общественно опасными являются национальные и религиозные предрассудки, особенно, когда эти предрассудки объединяются в коллективном сознании.

Психология толпы

Люди «сбившись в кучу», в массовом порядке начинают прибегать к таким формам поведения, которое иногда имеет героический оттенок, но намного чаще анархический и деструктивный. Ярким примером управления разгорячённой толпой – является атака на противника во время войны. Техники управления толпой представляют огромный интерес для всех спецслужб мира.

Основные признаки толпы. Толпой обычно называют такое скопление людей, которому в той или иной степени присущи следующие признаки:

многочисленность (так как в малочисленных группах с трудом возникают или совсем не возникают типичные психологические феномены толпы); высокая контактность (каждый участник толпы находится на близком расстоянии с другими, фактически входя в их персональные пространства); 

эмоциональная возбужденность (типичные психологические состояния в толпе: повышенное эмоциональное возбуждение, неполная осознаваемость и спонтанность поведения, его импульсивность, волнение людей, ощущение слитности и единства и т. п.); 

неорганизованность (толпа часто образуется стихийно, слабо организованна, а при наличии организованности может легко терять ее); неустойчивость цели (когда говорится о бесцельности толпы как ее свойстве, то имеется в виду отсутствие общей, всеми осознаваемой цели).

По уровню или степени своей активности выделяют пассивные, активные и агрессивные виды толп. Для пассивных толп характерно, прежде всего, отсутствие эмоционального возбуждения 

Активной толпой является всякая толпа, находящаяся в состоянии эмоционального возбуждения

Для агрессивно настроенной толпы характерно появление нового состояния — психического напряжения людей, основанного: на возможных чувствах фрустрации, отчаяния или гнева. Для перехода толпы из состояния просто активного в агрессивное необходим всем понятный возбуждающий стимул (например, слух), вызывающий общее возмущение, негодование.

В целом психическое состояние и поведение человека в толпе характеризуется рядом основных признаков:

- снижение интеллектуальных способностей (некритичность мышления и восприятия информации, более легкая переключаемость внимания, а также искажение информации и порождение слухов);

- более низкий порог психофизиологической и эмоциональной возбудимости (в толпе человек легче и быстрее приходит в состояние повышенного эмоционального возбуждения и психофи­зиологической мобилизации);

- повышенная внушаемость (некритичное согласие с информа­цией из внешней среды, т. е. большая зависимость от внешней среды), люди верят любому слуху и, зачастую, готовы совершать самые страшные деяния, а потом, вспоминая, говорить, что ничего не понимали, ощущали себя, как во сне, и это будет правда;

- ощущение анонимности (т. е. состояние нивелировки социального и личностного статуса индивида).

Краткий вывод

Поведение индивида в возбуждённой толпе — это регрессия к примитивному «стадному состоянию», дающему индивиду чувство релаксации, так необходимое современным людям. Но, наверное, многие из нас не очень хотели бы расслабить психику именно таким способом. Поэтому!

Друзья, почаще беззаботно отдыхайте на природе, позвольте себе иногда быть детьми, так можно достаточно комфортно и безопасно «расслабить мозги».

В обязательном порядке подвергайте все важные для вас события, происходящие в жизни общества, тщательному анализу, чтобы не угодить в ловушку слухов и эмоций.

Развивайте осознанность и самоконтроль.

___________________________________________________________

Послесловие. Ещё стало очень интересно, насколько эффективно работают наши СМИ при формировании определённых образов среди граждан России. Для этого был проведён социологический опрос в мае 2014 года, опрошены 19 незнакомых мне человек в многолюдном месте города Воронежа.

Абсолютно случайным людям разного пола и возраста были заданы вопросы:

Что произошло на Украине в феврале?

а) Вооружённый переворот и установление марионеточного режима подконтрольного США

б) Демократическая революция, торжество демократии

в) Всё равно, это их дело

г) Точно не знаю

Есть ли на Украине проявления фашизма?

а) Да

б) Нет

в) Всё равно, это их дело

г) Точно не знаю

Есть ли угроза для России со стороны запада?

а) Да, точно есть

б) Нет – Это всё байки для народа

в) Мне всё равно, я ведь ничего не решаю

г) Точно не знаю 

Результаты – подавляющее большинство выбирали ответ "а)", вариант "в)" ни разу не выбрали. Но были и другие мнения, вот наглядная диаграмма:

В третьем вопросе неожиданно выяснилось, что часть наших граждан считают, что запад нам не враг (да, да, вот такое заблуждение), зато власти нашей страны, по мнению этих 5 человек, используют тему конфронтации для того, чтобы люди меньше обращали внимание на проблемы внутри нашей страны. И тут, мне кажется, они частично правы, по крайней мере на местных уровнях власти. Я сам неоднократно слышал, как чиновники вешали людям лапшу на уши, мол, денег нет, у нас санкции, Крым кормить надо и т.п. Что за люди подобные чиновники? Как можно такое говорить? Неужели там совсем мозги куриные? Как такие граждане попадают на госслужбу руководить?

Опрошено было, конечно, мало людей, но, одно можно сказать точно - бардак в стране и произвол чиновников людям уже очень сильно надоел. Люди хотят справедливого мироустройства в России. И я тоже хочу. Надеюсь нынешний кризис поспособствует нашей более правильной самоорганизации.

А в остальном, на мой взгляд, Путин и его команда большие молодцы, действуют потрясающе продумано. Иногда даже дух захватывает, иногда даже до слёз (присоединение Крыма). Это так удивительно и притятно, что Россия, наша Родина, поднимается во весь свой огромный рост и, надеюсь, уже больше никогда не будет сгибаться ни перед кем.