Уж сколько раз, аж с 2014 года, говорилось о весьма сомнительной политике "Первого канала" и его директора Эрнста, да только всё не впрок.
Все эти скандальные сериалы, вроде "Школы" и "Зулейхи", все эти попытки вернуть на экран беглых "звёзд", эфиры для "Инстасамки" и для Анжелики Агурбаш, против которой в Белоруссии возбуждено уголовное дело за разжигание вражды и розни, этот пыльный КВН, питомник низкосортных "юмористов", скитающихся нынче по "израилям" и прочим "прибалтикам", пошлые и отвратительные "Мужское-женское" и "Пусть говорят", "раскрашивание" шедевров советского кино... А ведь это именно Константин Львович назвал фильмы Киностудии им. Горького 70-х годов - "дерьмом". Никакого эфира не хватит на то, чтобы перечислить все "достижения" Эрнста и его команды.
И вот опять. "Первый" вырезал из праздничного концерта, посвященного Дню защитника Отечества, песню "Русские" в исполнении Юты и Ансамбля песни и пляски Ленинградского военного округа и "Шамана" с песней Кинчева "Небо славян", с формулировкой - "концерт сокращен под рамки вечернего эфира".
Очевидно, что когда принимается решение о том, что кого-то нужно "вырезать", человек не просто "на автомате" делает это, а тщательно размышляет о последствиях своего решения. И можно не сомневаться, что директор "Первого" семь раз отмерил, прежде чем отрезал.
Если отбросить тот факт, что команда "профессионалов" не смогла грамотно сверстать эфир и была "вынуждена" сократить его на эти семь-восемь минут, которые длятся эти песни, то как можно оценить выбор руководителя канала?
Речь, конечно, не о том, что "лучше бы вырезали кого-то другого". Это вообще нехорошая практика. Но есть возможности подсократить интервью, договориться с рекламодателями, подрезать аплодисменты и т.д.
Но на "Первом" решили иначе.
А в ответ на критику в пресс-службе канала сообщили: "Реакция певицы Юты породила истерику у ряда Telegram-каналов, одержимых вечным поиском врагов, где их нет и никогда не было".
Но мы говорим не о понятных эмоциях конкретного исполнителя, а о политике "Первого" и о настроениях, витающих в команде "Первого". Ведь и Мария Овсянникова со своим плакатом, не на пустом месте образовалась.
На "Первом" даже обиделись и всю критику и обвинения назвали "ложными и несправедливыми".
Только создается впечатление, что руководство канала держит тёплым второй стул, чтобы если что, когда-нибудь, можно было себя назвать "диссидентами".
А закончим наши размышления диалогом из ещё одного скандального сериала "на Первом", название которого мы вырезали, так как статью пришлось сократить под рамки "вечернего эфира" -
Блогер: "А ты видел вообще, что сегодня в соцсетях творилось? Я, честно говоря, вообще такой активности не ожидал. Я думал, зомбоящик давно уже всем мозги промыл".
Журналист: "Да видел я, видел. Ничего. Поплюются гневными комментариями пару дней, а потом с тем же рвением начнут обсуждать новый сериал"...
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 3 человека
7 кармы