Казус Шария

Развесёлая буря вокруг персоны г-на Шария в нашем информационном поле не утихает. Вначале бушевало по поводу на удивление качественной ИПСО с собакой оного персонажа (уверен, что вступать в отношения с другом человека он даже близко не собирался, но сработали по нему исключительно грамотно). А после – в связи с его отвратительным, но совершенно не удивительным русофобским заявлением. После чего многие возрадовались – мол, вот, наконец-то, теперь его не будут смотреть. Причём, возрадовались, в том числе, и в высоких кабинетах. Включая, по слухам (которым я, в данной ситуации, вполне верю), и спецслужбистские.

Ну, а мне вот не смешно. И радоваться я не собираюсь. Потому, что нечему тут радоваться. Вообще нечему. Весь этот казус с Шариём – ярчайшая иллюстрация не только информационного, но и политического провала политики тех, кто её в Москве осуществлял на данном направлении. Причём, стратегического провала. Ведь сама фигура г-на Шария – эталонна и просто запредельно показательна. Вот об этом и поговорим. И сегодня будет много эмоций. Ну, уж извините. Во многом это личное.

Для начала: кто он и что он, было понятно ещё в году. Максимально понятно. Ну, по крайней мере, нам. Занимавшимся вопросом, так сказать, непосредственно, на земле, изнутри происходящих процессов. Но кому интересно то, что нам понятно? Кто мы такие? Компетентным гражданам виднее, понятное дело. И вот всё это время в г-на Шария вкачивались и вкачивались деньги. Да не просто деньги: какие-то совершенно безумные, лютые, дикие бабки, на малую часть которых в Донецке 2014-2017 годов можно было создать и организовать мощнейший русский ЦИПСО, превосходящий нынешний вражеский по всем параметрам. Но нет. Компетентные граждане пошли другим путём: начали «покупать» уже «готовые проекты», а, по факту, перекупать явных, стопроцентных врагов. Таких, как г-н Шарий. Ну, вернее, они думали, что перекупают. И они буквально визжали от восторга от того, что дают ему деньги мешками за тупейшую «джинсу», которую персонаж с удовольствием гнал. И не важно, что при этом он ещё периодически брал интервью вполне комплементарного плана с идеологами «Азова». А я отлично помню ту весьма занимательную беседу с г-ном Юрченко, которую смотрел с огромным интересом и вниманием. А вы её смотрели, уважаемые компетентные граждане? Могу ошибаться, конечно, но у меня нет такой уверенности. А зачем вам? Вы ж ему платили и поэтому считали, что он ваш. А он на ваши (вернее, на наши) деньги раскручивал и раскручивал свой абсолютно бандеровский информационный ресурс. Вы растили монстра из посредственности десяток лет, точно ЗНАЯ, что он из вражеского лагеря. И вот вы его вырастили. А монстр кинулся на вас и начал вам размазывать по стенке при помощи этого самого огромного информационного ресурса. Который нарастил благодаря вам.

А вы теперь радуетесь, что его, дескать, «больше не будут смотреть». Серьёзно? Ладно, отодвинем в сторону то, что сама такая радость – это абсолютный срам. У меня к вам смешной вопрос: а кто вам сказал, что не будут? Как выразился по этому поводу один умный человек из Донецка: «Жизнь без головы дает иллюзии маленьких радостей» (с). И данная фраза максимально описывает ваше нынешнее поведение. На самом деле его ещё как будут читать. Просто потому, что у огромной части социума (вполне патриотического, вообще-то) нет вообще никакого доверия к отечественной медиа-среде. Которую вы же (ровно те же самые персонажи) сделали тупой и отвратительной. Причём, не без помощи других «выходцев с Украины», вроде всё того же г-на Шария, но пошедших чуть дальше и перебравшихся в Москву. Таких, как, к примеру, г-н Роджерс, г-н Ищенко или г-н Чаленко. И многих других, не столь очевидных, которых я называть не хочу. Знаете, ещё один донецкий несистемный автор заметил, что, уйдя от Украины, они с удивлением обнаружили в инфполе России всё тех же хохлов, которые успешно тащили в оное инфополе всё то, к чему привыкли у себя в «нэньке» - истеричность, грязь и демонстрацию голой задницы. Делая это инфополе просто отвратительным. А теперь, ребята, ответьте мне, почему наши люди начинают смотреть врагов?

В этом месте я, пожалуй, сам себе скажу: «Стоп!». Ибо иначе перейду грань, которую нельзя переступать, когда твоя страна ведёт войну. Будем считать, что это большое и жирное многоточие.

Но вот к ситуации с Шариём я, всё же, вернусь. И замечу, что подобное будет повторяться раз за разом. А знаете, почему? Потому, что за Шария никто не ответит. И я в этом абсолютно уверен.

Ведь первое, что надо сделать по итогам данного казуса – затребовать полный финансовый отчёт о том, сколько, когда и, главное, кем персонально было вложено денег в эту мразь. И сделать из этого отчёта оргвыводы. Вы знаете, какие. Но вы же никогда этого не сделаете, ведь правда? Да и поведение менять вы не хотите принципиально. Вам же куда ближе перекупленный враг, чем свой идейный активист. Вам же удобнее и привычнее работать с такими – жадными, алчными, мерзкими. А идейных людей вы не понимаете и боитесь. Ну, вот и получается, что работать с вами можно ТОЛЬКО за деньги. И никак иначе. Крайне печальное положение вещей, ребята. Которое ведёт к плохим последствиям для страны. Как такое можно исправить?

И здесь я во второй раз скажу себе: «Стоп!». Мы же не разжигаем, ведь права?

Всего вам доброго.

(с) Павел Кухмиров.

Текст на ИА "Новороссия": https://novorosinform.org/kazu...