Скандальный политолог оказался награжден за референдум в Севастополе

Организаторы референдума припомнить Олега Матвейчева в своих рядах не смогли.

Спустя два месяца после отправки первого запроса ForPost получил разъяснения департамента внутренней политики Севастополя о мотивах, которые легли в основу награждения памятной медалью Русской весны политолога Олега Матвейчева и его коллег.

Напомним, факт награждения конкретно Матвейчева до крайности удивил участников известных событий.

Особенно с учётом того, что Матвейчев публично обвинял севастопольцев в «украинской ментальности», «майданщине», а также в заражённости «бациллами украинства». А также заявил, что именно он «сделал Русскую весну» — в отличие от севастопольцев и других её реальных участников, включая народного мэра Алексея Чалого, который, по словам политтехнолога, «на площади Нахимова всего лишь на сцене танцевал», «флагами размахивал» и в полной безопасности «лозунги кричал».

Подобные речи не могли не вызвать вопросов — в чём же заключался вклад Олега Матвейчева в Русскую весну и кто конкретно счёл его достойнее остальных.

Тем более что в комментариях к соответствующим публикациям ForPost нашлось немало упоминаний людей и целых организаций, которые бесспорно способствовали воссоединению Севастополя с Россией.

Но никаких символических наград за свою позицию не получили.

Из полученного ответа департамента внутренней политики следует, что ходатайство о награждении Матвейчева О.А., Белякова А.В. и Данилина П.В. было инициировано самим департаментом.

«В феврале 2014 года Матвейчев О.А., Беляков А.В., Данилин П.В. осуществляли мониторинг политической ситуации, оказывали активную помощь в подготовке референдума о возвращении Республики Крым и города-героя Севастополя в состав Российской Федерации. Выступали перед жителями, разоблачая мифы украинской пропаганды. Давали свидетельские комментарии российским и иностранным СМИ о ходе референдума», — так описан вклад Матвейчева и его коллег в официальном ответе.

Относительно заявленных выступлений и разоблачений с комментариями сказать что-либо сложно.

Зато всё понятно с «активной помощью в подготовке референдума». Ситуацию прокомментировал один из компетентных организаторов референдума, экс-депутат Законодательного собрания Севастополя Вячеслав Горелов.

Его ответ мы приводим полностью.

«Совещание с повесткой „О подготовке референдума...” состоялось в координационном совете вечером 7 марта. Алексей Михайлович Чалый сообщил, что нам обещаны консультации и поддержка из Москвы, но члены координационного совета должны будут выполнить главную часть работы: (а) представить городское население Севастополя в виде наиболее значимых социальных групп, (б) подготовить спектр вопросов, которые людей волнуют, и (в) продумать, как мы будем отвечать на эти вопросы.

В ходе совещания были названы следующие социальные группы: пенсионеры, военные пенсионеры, сотрудники силовых структур (СБУ, МВД, армия, таможня), банковские служащие, неформальная молодёжь, педагоги (школьные и вузовские), студенты, медработники, молодые матери, работники торговли, юристы и нотариат, призывники, творческая интеллигенция, госслужащие, мелкие предприниматели, офисные работники.

В тот же вечер нами был сформирован основной состав экспертов. Их задача была сформулирована так: найти «людей, которые пользуются авторитетом в своей социальной группе», или же самим выступить экспертами. В протоколе заседания координационного совета числятся: Байсак, Метальников, Аксёнов, Горелов, Александр Барулин, Алтабаева, Штанько, Жуков, Хомякова, Кажанов, Соловьёв, Кулагин, Курьянова, Артём Ларин.

Во время нашей работы по подготовке референдума никто из перечисленных в ответе департамента внутренней политики помощь нам не оказывал. Подтверждением сказанному являются документы, переданные мной в городской архив Севастополя в феврале 2024 года.

Имена Белякова и Данилова я слышу впервые. Олег Матвейчев известен лишь тем, что был причастен к созданию скандального фильма „Четвёртая оборона Севастополя”, который дискредитировал события Русской весны в Севастополе и полностью нивелировал роль горожан в этих событиях».