Последние дни знакомые одолевают меня тревожными вопросами про наше ближайшее будущее — народ основательно запуган угрозами американцев, бурлением на валютном рынке и прочими широко освещаемыми в прессе ужасами. Лично я поводов для серьёзного беспокойства пока что не вижу: хоть я и смотрю в будущее с некоторым пессимизмом, однако конкретно сейчас паниковать считаю, пожалуй, преждевременным.
Вот некоторые мои мысли по этом поводу.
1. Средства массовой информации, — включая, разумеется, и блогеров-новостников, — это огромное увеличительное стекло с болезненным искажающим эффектом. События, которые попадают в модную повестку дня, кажутся зрителям невероятно важными, однако проходит неделя-другая, и зрители уже с трудом могут вспомнить, из-за чего так переживали совсем недавно. Их мысли захватывает новая горячая тема, которая через несколько дней уступает место очередной.
2. Если вы заботитесь о своём пищеварении, не читайте до обеда советских газет. Новости о спасённом котике и о рекордном урожае репы смотреть можно. Новости о разнообразных катастрофах лучше пролистывать и проматывать. Пользы ноль, удовольствия ноль, вред для здоровья весьма существенный.
Попробуйте хотя бы на недельку отказаться от чтения негативных новостей, вы заметите, как ваше настроение и самочувствие немедленно улучшатся.
3. Вспомните, сколько страшных прогнозов от паникёров вы слышали за последние 10 лет. Сбылось что-нибудь? Если и сбылось, то только случайно — по тому же принципу, по которому стоящие на месте стрелочные часы дважды в день показывают точное время.
Пристрастие к новостям похоже на зуд: чем сильнее чешешь, тем хуже становится, и тем сильнее хочется чесаться. Кстати, одной из главных причин, по которой советские времена люди 50+ вспоминают с ностальгией, как раз и является фильтрация плохих новостей. Она создавала у людей ощущение спокойствия и стабильности.
Если бы я писал соответствующие законы, я бы потребовал от редакторов СМИ соблюдать здоровые пропорции — семь хороших новостей на одну плохую. Доходы СМИ при таком формате подачи уменьшились бы, однако общество стало бы значительно спокойнее и здоровее.
4. Теперь о Сирии. От американцев, конечно, можно ожидать любой глупости, однако конкретно у Сирии есть надёжная защита в виде Израиля. Полномасштабная война в Сирии будет крайне опасна для Израиля, поэтому очень сильное в США израильское лобби сделает всё, чтобы полномасштабной войны в Сирии не допустить.
5. Серьёзные провокации в адрес России вообще маловероятны по двум причинам. Во-первых, американцы воспринимают нас как Северную Корею на стероидах. На мой взгляд, это представление в корне неверно, однако плохая репутация надёжно страхует нас от силовых атак — если уж США не решились напасть на маленькую КНДР, то про нападение на Россию даже и речи идти не может.
Вторая причина, по которой американцы будут почти наверняка удерживать себя в рамках, заключается в их фондовом рынке. Обострение отношений с Россией вызовет панику на биржах, которая в текущих условиях готовых лопнуть пузырей приведёт к немедленному обвалу, который с большой долей вероятности закончится невыносимо тяжёлым финансовым кризисом.
6. Если с Сирией всё наверняка ограничится бряцанием оружием или, возможно, относительно небольшой провокацией, не выходящей за пределы того, что мы уже видели в прошлые годы, то на финансовых фронтах американцы могут предпринять куда как более решительные действия.
Тем не менее я не вижу у США способов причинить нам критический финансовый урон. Посмотрите на алюминий — после атаки на «Русал» цены на алюминий резко пошли наверх. Благодаря этому «Русал» имеет все шансы с лихвой компенсировать потери от санкций, в то время как иностранные потребители алюминия примут на себя основную тяжесть американского удара.
Попытка отключить Россию от SWIFT или сделать что-нибудь в этом духе вызовет взлёт цен на нефть, а высокие цены на нефть помогут нам спокойно пройти сложный период конфронтации.
7. Мой прогноз по рублю остаётся прежним — от 50 до 90 рублей за доллар. При стабильной экономике и при нефти по 70+ долларов у ЦБ есть все нужные рычаги, чтобы решительно вмешаться, если спекулянты попытаются сдвинуть рубль за эти границы.
Для нацеленного на внешнюю торговлю бизнеса эти границы являются если не комфортными, то как минимум терпимыми. Что касается лично меня, то я много лет назад уже перевёл все свои активы в рубли, поэтому могу себе позволить роскошь не обращать на курсы иностранных валют особого внимания.
8. Вообще, серьёзных рисков для экономики России я не наблюдаю даже на горизонте. Внешняя торговля, конечно, может при некоторых сценариях сильно просесть, однако Россия производит большую часть нужных товаров самостоятельно, наша зависимость от импорта не является критичной. Так, например, наша продовольственная безопасность уже в полном порядке:
https://ruxpert.ru/Продовольст...
9. Всё вышеизложенное не означает, что наш большой корабль в полном порядке. Планета входит в период финансовых и политических штормов, Россию наверняка будет потряхивать. Тем не менее наш корабль готов к этим штормам, ничего по-настоящему опасного пока что не ожидается.
10. Если вы всё же не готовы отказаться от токсичных «горячих» новостей, предлагаю вам провести небольшой эксперимент. Запишите в файлик «Ворда» и мой скучный прогноз, и запугивающие прогнозы разнообразных «экспертов». Откройте файлик через месяц. Посмотрим, кто окажется прав.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 62 человека
69 кармы