Первая Мировая Энергетическая

Вы думаете, вся происходящая нынче дурноверть с климатическими повестками, созывами саммитов, бесконечными камланиями о глобальном потеплении и необходимости "энергетического перехода к углеродной нейтральности" - это про деньги? Думаете, это всего лишь чтобы заставить индустриальные экономики платить всякие пошлины и штрафы в пользу мирового сообщества "развитых"? Не-а. это чтобы отобрать у "отсталых" ресурсы, дескать те не умеют их добывать без нанесения вреда природе, обращаются с природными богатствами безответственно, а мы развитые, мы знаем как это делать, у нас тихналохгии, а потому будет правильно и справедливо передать их под контроль мирового сообщества, то есть нам.

Надо сказать, сами же провайдеры "зеленого перехода" открыто признаются, что никакого отношения к экологической политике климатическая повестка не имеет. Wealth redistribution, ничего личного.

Пока получается плохо. Вернее, не получается совсем. Россия делает вид, что не понимает, чего от неё хотят, а времени ждать нет - русские уходят далеко в отрыв по части разработки и производства новейших типов вооружений, многие из которых уже на боевом дежурстве; еще немного, и эту чертову Бензоколонку не догнать, а значит и шансов на победу никаких.

Поэтому надо торопиться. Включили режим провокаций. Полезный эффект - истерические вскрики международной общественности, осуждающей Россию за приписываемые ей действия, а на самом деле за то, что она богата и гонит им газ за деньги, а не удовлетворяется одобрительным трепком по румяной щечке.

И совершенно бесполезно доказывать как они неправы, - у этих групп важная задача: легитимировать в глазах всего мира вооруженное нападение, предварительно натравив на нас тот же весь мир, чтобы заодно проредить ряды человеческие, покрошив значительную часть молодых и здоровых в фарш. Если не удастся достичь цели политическим путем, разумеется. Что вряд ли. А вернее будет сказать: уже не удалось.

Нынче на границе Польши с Белоруссией мы как раз наблюдаем попытку перехода от политики дипломатии к политике продолжения её же, но "другими средствами", - так в толерантном обществе принято называть войну.

Бедные мигранты, они понятия не имеют, что брошены в этот замес в качестве дрожжей. Видим же, как западную военную махину вспучило.

Впрочем, военным путем добиться Wealth redistribution, им точно, не удастся. Но, что поделаешь, - они в своё могучее могущество верят.

На саммите G20 в Риме, а затем на конференции ООН по климату в Глазго эта повестка была отчетливо артикулирована: очередному перераспределению ресурсов быть. Все, принимавшие личное участие страны, подписались.

Россия обозначила своё участие в режиме онлайн, и тем самым избежала принятия на себя обязательств поделиться богатством своих подземных кладовых с остальным миром. И, таким образом, показала: мы по другую линию фронта.

А там, где фронты, там война. Можете называть её холодной, это не поможет. Не всё ли равно как называется война, - люди-то гибнут. На энергетической войне предстоит помирать от холода, затем, уже закономерно, от голода - массовая безработица в результате вынужденного закрытия критического количества индустриальных производств из-за дефицита и дороговизны сырья и энергии сделает своё дело. И, как следствие, дефицит продовольствия по весне, по итогу чего не за горами и тот самый голод библейского масштаба, о котором вещал известный вещун Блумберг. Энергетическая война перейдет в свою высшую стадию - войны продовольственной. А что вы хотите, если даже удобрений не будет минеральных. На Западе заводы по их производству уже закрываются один за другим.

И только наши работают в прежнем режиме. А с чего бы им не работать, у нас минерального сырья "бери - не хочу", и с энергией любой мощности никаких проблем.

Пища, тепло и безопасность - три составляющих биологического выживания человека. Кто управляет политикой снабжения стран ресурсами, обеспечивающими базовые жизненные потребности человечества, тот управляет миром. Но. Для этого ими надо обладать. Непосредственно или через прокладку в виде маленьких гордых стран, населенных скачущими бездельниками в пальмовых юбках, вышиванках, etc.

Нельзя сказать, что ничего такого до сегодня не знали те, кто постоянно лезет управлять миром. Знали, конечно же. И чтобы всё необходимое иметь, установили универсальный рычаг управления - Денежная эмиссия и кредит. Лет сто рычаг работал безотказно: аборигены со всех территорий радостно отдавали всё, что США и другие "развитые" брали у них в обмен на деньги и кредиты, ровно так же как когда-то радостно складывали у ног пришельцев золото в обмен на стеклянные бусы и зеркальца.

Но. Всё проходит, и это пройдет. Привлекательность доллара США изрядно поблекла, а сами США всё менее походят на тихую гавань. Народы и их правительства всё чаще задумываются о диверсификации валютных резервов своих Центробанков и уже, как видно, предпринимают соответствующие к тому действия.

В результате такого [непредвиденного для США] поворота в мировой финансовой политике международные резервы Центробанков некоторых крупных и важных для мировой экономики государств изменились структурно: доли в долларах США существенно уменьшились против других резервных валют и долговых бумаг, номинированных в валютах, отличных от доллара.

Казалось бы, ну и что? А то! Инфляция в США сумасшедшая нынче. Какая тут связь, - спросите. А такая! Международные резервы Центробанков, они для того и придуманы авторами кредитной экономики (они же - владельцы "печатного станка"), чтобы экспортировать инфляцию. Международные резервы Центробанков - это, по сути, депо, куда отправляют излишне эмитированную мировую валюту. Как это работает, я изложу в отдельной статье (в черновиках утонуло - извлеку как-нибудь, и всё же заставлю себя дописать).

Так вот, связь между снижением долларовой доли в международных резервах разных стран и инфляцией в США в том состоит, что "печатный станок" ФРС работает по-прежнему (а то и еще более интенсивно, чем прежде), а двери депо для исключения излишней валютной массы из оборота уже не так широко открыты как прежде. Получай, значит, Америка, инфляцию.

И этот процесс уже не затолкать обратно в тюбик. Хотя, судя по новостям - отчаянно пытаются. ФРС закрывает денежный кран. - так миру прямо и сообщают.

Разумеется, никто впрямую не скажет, что причина инфляции в снижении доверия к доллару и правительственным облигациям США. Есть плохая попытка свалить на пандемию и связанную с ней вертолетную раздачу. И тут же проговариваются: "банки [ФРС] вынуждены «парковать» существенную часть обратно на счета ФРС". Знамо дело, куда же их девать, если для доллара двери валютных депо стран-кредиторов прикрыты.

Здесь хочу, чтобы меня правильно поняли. Речь не о том, что деньги не нужны. Нужны, всем нужны. Речь о том, что для тех, кто лезет управлять миром, они утратили важное свойство: деньги уже не являются рычагом управления процессами в мировой политике. Сломался рычаг.

А впереди большие планы. Создать мировое правительство. Но разве возможно управлять миром, в котором ничего никому от тебя не надо. Для того, чтобы влиять, а, тем более, управлять, надо иметь у себя нечто, чего у всех остальных нет, но в чем эти остальные жизненно нуждаются.

До недавнего времени всем казалось, что они нуждаются в долларах США. Вообще в деньгах, коими считаются лишь конвертируемые валюты. Национальные валюты, не относящиеся к конвертируемым, деньгами считать в мире не принято, т.к. они не могут обмениваться без посредства конвертируемых - контролируемые США платежные системы тупо не пропускают прямой обмен.

Конвертируемые валюты, они же - резервные и как бы служат как бы обеспечением национальным валютам в их внутреннем обороте.

Схема кажется абсурдной. Но это не так. Она хитрая, лукавая, подлая и какая угодно еще ужасная, но в ней есть логика, и эта логика положена в основу глобализма - мировое разделение труда.

Согласно этой логике, экономика каждой страны специализируется на определенном узком направлении, поставляя продукт этого направления "развитому миру", в обмен на что получает напечатанные покупателями бумажки (нолики, да), на которые затем купит у развитых себе покушать. Ну, и другие жизненные блага - всё тебе поставит развитый мир, ты только работай, делай то, что тебе велено, не отвлекайся. А денег мы себе еще нарисуем. И тебе, если заработаешь. Своих-то напечатать ты не вправе, пока не получишь наших, чтобы поместить их в резерв, дабы твой Центробанк дал тебе (выпустил в оборот) ваши национальные тугрики.

Получить же наши деньги (ведь только они и есть настоящие) ты можешь или путем продажи того, что добываешь, производишь, или путем продажи нам акций, долей в ваших активах, или набери в наших банках себе кредитов - тоже хороший путь.

Схему я обрисовала грубо, но, надеюсь, зримо. Действующая мировая денежная система заточена под глобальное управление. Все экономики мира (кроме одной) должны быть экспортно ориентированными. Грубо говоря, неразвитые должны производить для развитых и обслуживать развитых. Деньги, эмитированные развитыми, для них стимул. Если допустить суверенизацию государств, система разрушится. А это для "развитых" катастрофа.

Не потому, что придется самим работать - это еще не катастрофа. Катастрофа в том, что ресурсов своих нет, - природа так распорядилась. Из чего производить прикажете и как, если ни сырья, ни энергии, а ваша национальная валюта, чтобы за неё всё необходимое приобрести, ценности для других не представляет - в ней нет материального содержания, и даже сколь-нибудь надежных нематериальных гарантий она не содержит. А посему забудьте про суверенитет. И не расстраивайтесь, с этим тоже живут.

В том, что подлинный суверенитет могут позволить себе далеко не все, утешения мироустроителям мало. Для обрушения выстроенной ими Системы вовсе не требуется, чтобы суверенными стали все страны мира. И невозможно это, при всем желании. Подлинный государственный суверенитет зиждется на экономической самодостаточности (да, тот самый экономический базис под политической надстройкой, про который у Маркса).

А много ли в мире стран, экономически самодостаточных, хотя бы потенциально?

Только Россия. И только Россия может себе позволить подлинный суверенитет.

Только российская экономика обладает всеми тремя признаками самодостаточности. Говорила уже не раз, но всегда при случае считаю нелишним повторить:

Самодостаточной признается экономика, располагающая (обладающая) всеми тремя основными видами ресурсов:

- сырьевыми;

- трудовыми;

- интеллектуальными.

Иначе говоря, когда а) есть из чего делать, б) есть кому делать и в) есть кому управлять.

К управлению в д. сл. следует относить не только администрирование, но и научную сферу, т.к. именно собственная наука делает экономику инновационной, без чего самодостаточности не достичь.

Самодостаточность экономики для государственного суверенитета условие необходимое. Но недостаточное.

Государственный суверенитет обеспечивается также тремя условиями:

- экономической самодостаточностью (см. выше);

- превосходящей мощью собственных вооруженных сил;

- безусловным правом эмиссии национальной валюты.

Замечу, дабы не возникало лишних вопросов: самодостаточность экономики не означает её закрытости. Торгуем со всеми, но можем и всегда готовы делать всё для себя сами. Вот что это значит.

Экономика России самодостаточна. Опыт импортозамещения не даст соврать.

Какие санкции, какие санкции! Санкции действенны только в одном случае: когда они касаются базовых человеческих потребностей – пищи, тепла и безопасности. У нас ВСЁ ЭТО ЕСТЬ. Ни у кого нет, а у нас есть, в неограниченных объемах и количествах, сколько захотим, столько и будет. Поэтому все их санкции нам что слону дробина. У нас всё равно тепло и вкусно.

Цивилизованный мир такое положение терпеть не желает. Климатическую повестку как фактор воздействия мягкой силы русские тормозят. Ну как, тормозят... Они двинулись к поставленной мировым сообществом цели путем диаметрально противоположным: вместо деиндустриализации экономики и отказа от углеводородного топлива в пользу ветряков и кизяков, совершенствуют технологию нефте- и газодобычи и всего другого в соответствии со своей новой Стратегией развития минерально-сырьевой базы Российской Федерации до 2035 года, развивают свою и без того уже развитую до недосягаемого для остальных уровня атомную энергетику, строят самую мощную в мире приливную ГЭС с намерением использовать её мощности для производства "зеленого" водорода, и, мало того - правительством оглашена Концепция развития водородной энергетики. А, значит, русские намерены еще и на водородную иглу усесться, что на самом деле, означает: посадить на неё "цивилизованный мир", как уже посадили на газовую.

На третьем этапе (2036 - 2050 годы) Российская Федерация планирует стать одним из крупнейших экспортеров водорода и энергетических смесей на его основе, а также промышленной продукции для водородной энергетики в страны Азиатско-Тихоокеанского региона и Европейского союза и поставщиком технологий водородной энергетики на мировой рынок.

На внутреннем рынке Российской Федерации ожидается начало широкого коммерческого применения водородных технологий в сферах транспорта, энергетики и промышленности.

Подводя итог. Это что же получается - уголь, нефть, газ, атом, уран, а вскорости еще и водород - это всё в руках России? Получается, что в будущем мир станет еще более энергозависим от России! Но это же прямо противоречит фактически поставленной цели - Wealth redistribution. Получается, вместо поделиться своим богатством с "бедными", эти злые русские во главе с Непредсказуемым Путиным всё делают, чтобы сосредоточить в своих руках еще больше энергоресурсов, и т. о. делать мир еще более энергозависимым от них.

К слову, а кто им сказал, что Путин непредсказуем! Ничего не надо предсказывать, он сам, как честный человек, ответственный политик и государственный деятель, многие свои соображения относительно развития минерально-сырьевой базы изложил в своей кандидатской диссертации, которую защитил в 1997 году.

Правда, он в то время еще не был государственным деятелем. И тема диссертации охватывала всего лишь Санкт-Петербург и Ленинградскую область. Зато порт Усть-Луга там уже был (см. на стр. 97, 128). А на стр. 130 так и говорится: "на первый план выходит проблема конкуренции между российскими и зарубежными портами, особенно портами прибалтийских государств (Эстонии, Латвии и Литвы)". А далее и вовсе недвусмысленное: "...ставить внешнюю торговлю и внешнеэкономическую деятельность России в зависимость от внешнеполитических взаимоотношений Российской Федерации со странами прибалтийских государств не оправдано ни с экономической, ни с политической точки зрения" (стр. 121).

И пусть теперь прибалтийские небратья сколько угодно кричат, что их не предупреждали.

И - да, там, если что - Украине и Грузии тоже привет:

...распад СССР привел, во-первых, к территориальному расчленению морского транспорта с передачей морских портов и флота прибалтийским государствам (Эстонии, Латвии и Литве, Украине и Грузии); во-вторых, к разделению морской отрасли народного хозяйства на отдельные составляющие - морские портовые комплексы и судоходные компании. (стр. 113)

Надо сказать, там по тексту много внимания уделено путям доставки и вообще транспортным коммуникациям и инфраструктурным объектам. Мосты, порты, трубопроводы, транспортно-распределительные терминалы - без всего этого экономика неэффективна.

Вместе с тем, как отмечается, помимо экономического эффекта, поддающегося количественному измерению, реализация определенных инвестиционных проектов "обеспечит позитивное решение многих проблем на общегосударственном и региональном уровнях, не поддающихся количественной оценке".

Вот в этой связи будет уместным привести пример: Северный поток 2. Нам говорят: это - политическое оружие Путина! А мы, как дураки: нет-нет, не подумайте! это - сугубо экономически проект!

А давайте без дураков, хотя бы перед самими собой. Таких масштабных экономических проектов без политики не бывает.

Вон Эрдоган, у него и Турецкий поток с нашим газом, и Атомная станция от нас в кредит - да! это наше "политическое оружие". Народу Турции и турецкому бизнесу хорошо. Барбос Эрдоган только рычит, большего против России он себе позволить не может.

Кажется странным, что в период строительства Турецкого потока мы не слышали такого бешеного лая, какой раздавался по поводу Северного потока 2.

А ничего странного. Турки такие люди... на них у Штатов и Британии имеется предохранитель от дружбы с русскими - Крым. Они никогда не оставят мечту о турецком Крыме, и США с ВБ её подогревают и готовы продолжать подогревать бесконечно. Просто потому, что и сами в это верят, ибо турецкий Крым им самим нужен, это стратегическая их задача. Надо будет - Украину под Турцию положат сначала, всю. Уже начали совместно её территорию осваивать.

И уж поверьте на слово: вот те все курды, которые мерзнут на белорусско-польской границе, - хотят или не хотят, - они все будут загнаны на Украину. И никого не интересует, согласна Украина или не согласна. Дело решенное, почти что на официальном уровне, - говорят немецкие политологи.

Возможно, этим планам что-то помешает. Но точно - не Турецкий поток.

Что до Северного потока 2, то реализация данного проекта неизбежно приведет Германию к подлинно мирному сосуществованию с русскими. Война между Германией и Россией станет невозможной. Как минимум, на ближайшие 100 лет. А не будет воевать Германия - не будет и вся остальная Европа.

Теперь скажите, готовы ли на всё это спокойно смотреть США и Британия.

Что ж, если Северный поток, он для того, чтобы не было войны, то да - это наше политическое оружие. 

glavbushka