Есть такой либеральный депутат, обитающей в г. Москва. Работал координатором штаба Алешки "Фридом" Навальнера (могу ошибиться с фио данного пэрсонажу), сильно дружит с депутатом гудковым, йехом мацквы, дождями и прочими оплотами неполживости и свободы в клятой парашке, как выражаются его коллеги по цеху. Хочу немного рассказать о его деятельности как депутата, а именно - о программе "Москвичи за троллейбус" или что-то в этом духе. Не буду вдаваться в подробности приглашений и трат на всяких там вучиков и прочих икспертов, рассмотрю только номинальную внешнюю сторону его деятельности и ее последствия.
Даже не буду обсуждать тот факт, что ролики на дожде, объявления на йеху мацквы и печать в типографии газет принесут энное количество миллионов неполживым и либеральным СМИ в качестве прибыли, остановлюсь на одном моменте - сбор 50.000 обращений от граждан. Стоят такие мальчики и девочки (в основном скорее девочки, они внешне приятнее дрищавых и прыщавых йуных активистов) и собирают с граждан обращения в муниципалитет с указанием ФИО и обратного дареса, на что муниципалитет, подчеркиваю, обязан отвечать в письменном виде в течении 30 дней с момента обращения, в противном случае можно на этот самый муниципалитет накатать кляузу.
Итак, активисты и активистки собрали 50.000 обращений от граждан и занесли их в муниципалитет. Дело с виду хорошее, троллейбус - с виду - экологически более чистый вид транспорта, по сравнению с вонючими и чадящими дизельными автобусами. Но только с виду. Протяженность линий контактной сети + отдаленность ее от ТЭЦ дают в сумме больший вредоносный эффект, чем аналогичное количество автобусов - просто чадят не 500 дизелей, а одна ТЭЦ. Ну да это частности, вернемся к нашим обращениям. В ЖЖ Максима http://maxkatz.livejournal.com/ или в твиттере @max_katz можно увидеть все шаги, предпринятые им на благо троллейбусов, Москвы и москвичей. Также там есть примечательный момент про то, как он пачками заносит те самые 50.000 обращений от граждан в защиту самоходных рогатых шайтанов, по меткому выражению гостей из средней Азии. А теперь начинается занимательная математика. По пунктам:
1. Обработка 50.000 обращений.
Даже если учитывать тот факт, что все ответы, по сути, являют собой данные обратившегося, вбитые в "болванку" ответа и отправленные по указанному адресу, формировка, печать, сбор в подписанный конверт и отправка каждого отдельного ответа (возьмем по минуте на весь цикл, ведь в муниципалитете работают только настоящие профессионалы своего труда и вообще практически роботы) составит в сумме 50.000 минут, или 833.3 человеко-часа, или, в пересчете на 6-часовой день (ведь работникам надо и другими делами заниматься, не так ли?), 138 рабочих дней, потраченных только на ответы по вышеупомянутым обращениям от граждан. А чтобы успеть в 30-дневный срок, надо посадить 6 человек только на работу с обращениями - и как раз за отведенный срок они справятся. Все вышеприведенные расчеты были построены в некоем "идеальном" мире, где люди не устают, работаю с фантастическйо производительностью, не болеют, не уходят на выходные и в целом - скорее роботы. В реальности же, скорее, для того, чтобы вовремя обработать 50.00 заявления от граждан и отправить Почтой России ответ, который будет получен в срок, надо посадить человек 15 почти на месяц занимать только обращениями по инициативе гражданина Каца.
Итог - перегруженный пустой канцелярской работой муниципалитет. Не проще и умнее ли было создать электронную петицию и всячески ее продвигать?
2. Сколько стоит ответить на 50.000 обращений.
Таки давайте говорить за деньги, а именно - сколько муниципалитету стоит ответить на обращения граждан. Один конверт для почтового отправления стоит 10 рублей, пачка бумаги - 200, отправка письма по городу - 19 рублей, доставка письма - не более 2 дней (данные по стоимости конверта, отправления по городу и цены конверта взяты с сайта Почты России). На 50.000 обращений нам понадобится минимум 50.000 листов формата А4, один лист бумаги стоит (из расчета в 200 рублей за 500 листов) 40 копеек, таким образом, один ответ в формате конверт - 10 рублей, пересылка письма- 19 рублей, лист а4 - 0.4 рубля - стоит 29 рублей 40 копеек. Добавив чернила дл печатей, краску для принтера, возможные опечатки, зажеванную бумаги и прочие мелочи, округлим стоимость одного ответа до 30 рублей за обращение. С помощью несложного даже без калькулятора действия получаем, что ответ на 50.000 обращений при цене за ответ в 30 рублей равен 1.500.000 рублей. И когда вы, уважаемые москвичи, будете возмущаться, почему во дворах убитые детские площадки, нет скамеек, путсуют клумбы с цветами и прочее - знайте, что ваша троллейбусная инициатива (может, и не ваша, а ваших соседей) стоила муниципалитетуполтора миллиона рублей, на которые можно было бы провести хотя бы часть вышеописанных мероприятий.
Итог - 1.500.000 только прямых расходов по самым скромным подсчетам на обращения граждан в пользу "троллейбусной инициативы".
3. Экология.
Вроде бы и мелочь, но тем не менее. Ниже идет небольшой алгоритм на тему того, сколько листов бумаги получается из одного дерева.
• для получения одной тонны переработанной бумаги требуется 17 деревьев.
http://www.japancar.ru/nature.php
Из одного дерева можно получить 58, 8 кг бумаги.
Плотность бумаги (для принтеров) 80 г/кв. метр.
Из одного дерева получится 735 квадратных метров бумаги, размер листа 210х297 мм.
Из одного дерева получится 11 855 листов бумаги.
На инициативу гражданина Каца будет потрачено минимум 150.000 листов бумаги (50.000 обращений, столько же ответов + 1 конверт на каждое обращение, конверт принимаем за 1 лист). С помощью калькулятора получаем = 12,65 деревьев надо срубить и переработать, само собой, с нанесением вредя окружающей среде, для обеспечения всего этого бумажного делооборота.
Итог - минус 13 деревьев в стране, плюс нанесенный экосфере вред на порубку деревьев, переработку их в бумагу, доставку до магазинов, доставку бумаги и чернил и тонера до муниципалитета, доставка ответов автотранспортом до почты. Далее экологически чистые почтальоны, передвигаясь только на экологически чистых ногах, доставят письма. Впрочем, в процессе возможны выбросы парниковых газов этими почтальонами. Ну и во вред экологии запишем потраченную на все вышеперечисленные стадии процесса электроэнергию, которая, как ни странно, в основном на ТЭЦ и производится.
Резюмируя - вот такая, с виду хорошая и нужная инициатива внедряется, без сомнения, только с благими целями либеральным депутатом гражданином Максимом Кацем. Все с виду правильно и верно, все служит благой цели. Со своей стороны, могу предположить, что ответ на эту инициативу со стороны властей будет простым, но понятным - денег нет, но вы там держитесь. Если какие-то решения у нас принимаются, то они обычно чем-то обоснованы. В данном случае - экономически. Содержать автопарк дешевле, он, помимо всего прочего, независим от контактной троллейбусной сети и наличия в ней электричества. Кроме того, модернизировать сотни километров контактной системы троллейбусов, само собой, с массовым внедрением энергосберегающих технологий стоит очень, ОЧЕНЬ немаленьких денег. Про замену троллейбсуного парка в несколько тысяч голов рогатого скота вообще промолчу. Что же мы имеем в сухом остатке, проанализировав ТОЛЬКО стоимость отправки 50.000 обращений граждан в муниципалитет? Мы имеем перегруженный канцелярской работой муниципалитет, который не может эффективно концентрироваться на других обращениях/инициативах граждан/текущей работе, имеем более 1.500.000 только прямых (и по минимальным подсчетам) убытков муниципалитету, и имеем минус 13 деревьев где-нибудь в России. Вот такие у нас инициативы от либеральных депутатов. И весь этот ущерб - только от сбора 50.000 обращений. Еще есть миллион газет, да много чего. С тем же эффектом.
В завершении хочется сказать - граждане, думайте, перед тем, как что-то сделать. И если голосуете, то голосуйте за какой-либо проект или человека сначала умом, а уж потом сердцем и/или кошельком.
http://biggreywolf.livejournal...
Оценил 1 человек
1 кармы