Сразу хочу уточнить, что данный пост не относится к людям, серьезно занимающимся исследованием и реконструкцией древних славянских обычаев. Которые с иронией относятся к Левашовым, Хиневичам, Асовым, Фоменко и тому подобным "исследователям".
По моему мнению, всю братию неоязычников можно разделить на три категории. Они различаются как целями, которые преследуют, так и уровнем интеллекта и образованности.
Первая категория.
Эти, да простит меня читатель, "люди" ни в коем разе не разделяют "ведическое" мировоззрение. К ним относятся: известная на КОНТе и не только "Светлана Лисичкина" и Дмитрий Байда.Сюда же можно отнести Левашова, Ахиневича, Асова, Клесова, Петухова, Чудинова, Тюняева и множество других "творцов" неоязыческой мифологии.
Эти "люди" самые опасные из всех. Для них весь этот идиотизм является способом срубить как можно больше бабла с доверчивых хомячков. Публикации - это способ отобрать по комментариям своих адептов и работать с ними далее. Главное заинтересовать, перетянуть на свой форум, сайт и далее, вдали от любопытных глаз, стричь "золотое руно".
К этой категории примыкает группа известных эстонских "товарищей". У этих цель иная. С помощью своих "откровений" они отбирают наиболее агрессивных, не обремененных интеллектом хомячков. Работа с ними далее призвана подготовить будущую "небесную сотню". Не случайно они так активизировались в последнее время. Успехи России на международной арене и приближающиеся парламентские выборы заставляют их торопиться. Отсюда некоторые проколы.
Данная категория прячется за псевдославянскими аватарками и никами, использует Тор-браузер, наивно полагая, что он обеспечит им анонимность. Также они имеют множество аккаунтов для накручивания рейтингов и создания положительных комментариев к своим постам. Критикующих сразу банят, особенно указывающих на сходство их методик с применяемыми в\на Украине.
Вторая категория.
Эта категория неоязычников является скорее всего людьми, по какой либо причине не сумевшими себя реализовать в официальных научных кругах. Они обладают зачатками интеллекта, но полностью отсутствует логическое мышление.
Претензия на некоторую научность выражается в публикации опровергающих официальную науку материалов. Это может быть псевдонаучная ересь о неверности Закона всемирного тяготения, об эгрегорах, ДНК-генеалогии Клесова, торсионщине и т.д. Обязательным является утверждение о том, что "власти скрывают". Например "запретные" археологические находки, облупившаяся штукатурка в "ермитаже", открывшая древний славянский орнамент.
Это создает ауру "интеллектуала" и в дальнейшем помогает нести весь свой бред.
На самом деле эти люди не имеют представления как ведется анализ в истории, лингвистике, филологии и вообще в науке. Начитавшись популярной и псевдонаучной литературы по психологии, физике, лингвистике и т.д. они считают, что истина доступна только им.
Психологи же объясняют подобное явление ссылками на эффект Даннинга — Крюгера, когда дилетанту всё происходящее кажется простым, прекрасно укладывающимся в его стройную картину мира и дилетант ощущает в себе непреодолимую потребность донести свои «открытия» всем окружающим.
Обязательным является также тезис о засилии "жидов", которые переписали изТОРию, уничтожили все руССкое с помощью ядерной бомбардировки Великой Тартарии.
Данная категория, по причине отсутствия логического мышления, не воспринимает никаких аргументов против своих фантазий. Хотя фантазии эти ни в коем разе им не принадлежат, а лишь укладываются в их ущербную картину мира. Всех несогласных банят, правда сначала попытавшись убедить в собственной правоте.
Эта категория также прячется за псевдославянскими никами, но может испоьзовать и не связанные с неоязычеством обозначения.
Поведенческие особенности свойственные данным долбославам:
1.Упрёки в национальности. Идёт приписывание оппоненту, как правило, еврейской национальности (особо упоротые упрекают в смене национальности на еврейскую).
2.Упрёки в религиозности. Как и в первом случае оппоненту приписывают приверженность к иудаизму или к христианству или же совмещают оба этих варианта. При этом никогда от этих болванов невозможно услышать что либо критическое про ислам. Оно и понятно — трусость одна из основных черт этих долбославов.
3.Упрёки оппонента в продажности, в его работе на мировое правительство.
4.Упрёки оппонента в том, что он сатанист, негодяй, подлец и жалкая, ничтожная личность.
5.Нередко использование хамства с нецензурной лексикой. Противоположное было бы странно — какой долбослав не считает нужным вернуться к сакральной лексике предков, табуированной христианством?
6.Расспросы оппонента о том, что он сделал хорошего для страны и народа (Кем они интересно себя возомнили, раз требуют от других перед ними исповедоваться).
7.После предъявления критических материалов в адрес их объекта почитания требуют от оппонентов рассказать о том, какие ценности они ставят во главу угла и что предлагают для спасения страны и народа. Иногда. А чаще после этого просто бугуртят.
8.Постоянно ссылаются на всевозможные подделки. Это могут быть Славяно-арийские веды, Велесова книга, план Даллеса, Протоколы сионских мудрецов и т. п.
9.Воспринимают науку как источник зла и все материалы предоставляемые ею тоже. При этом с большим удовольствием пользуются каждодневно достижениями этой самой «лживой академической науки», превознося всевозможных фриков-лжеучёных. Сих самых фриков объявляют честными исследователями на том основании, что те подвергаются «гонению». Уловка Галилея.
10.Всерьёз спекулируют такими лженаучными бредовыми теориями типа телегонии, памяти воды, сверхспособностей и прочей мистики.
11.Приверженность теории заговоров.
12.Противопоставление западу как источнику всего плохого.
13.Придумывание/додумывание/искажение/непозволительно свободная трактовка исторического материала.
Лингвофричество неотъемлемая часть долбославия, поскольку как ничто другое поможет наивному хомячку попасться на крючок, проникнуться сакральной истиной.
Любой опус лингвофриков воспринимается долбославами как неоспоримое научное изыскание. Особенно чествуются научные «открытия», описывающие происхождение всех мировых языков, и даже письменных памятников Древнего Египта, от русского (причём от современного русского, потому что другого лингвофрики не знают). Оно и понятно, ведь контингент таких языковедов состоит в основном из жаждущих славы неудачников, окончивших физмат-, био- или псих. факультеты и не имеющих никакого отношения к филологии. Лёгким движением лёгкого умишка долбослава перекраивается морфемный состав слова: будь то обрывок корня, суффикс или любая другая морфема, или даже буквы на стыке морфем — долбослав превращает это в уме в целостный корень с мистическим значением: например, вера — «ведение Ра». Вооружившись методикой этих мракобесов, можно выделить в слове «роДНОверие» корень «дно».
Согласно истинным знаниям долбославов, всё мировое научное сообщество изо всех сил пытается скрыть от русских, что у славян много тыщ лет существовала сакральная письменность, а тайные жыдохристианские агенты Кирилл и Мефодий пришли и упростили её.
То, что алфавит у нас греческий и древнегреческие надписи V века до н. э. малоотличимы от современного русского написания — всё это ложные научные теории. Особо просвещённые долбославы «знают», что у славян изначально было руническое письмо, и даже смогут продемонстрировать несколько рун, но из-за присущей некомпетентности не в курсе, что руны — это письменность древних германцев.
Разновидностью лингвофричества является т. н. ракомольство, носители которого особое внимание уделяют сакРАльному слогу РА, присутствующему, в частности, в таких Ъ-сакРАльных словах, как вРАть, жРАть, дРАть, сРАть, укРАсть, кастРАция, РАбство, тРАнсвестит, а также РАнец, тетРАдь, физкультуРА и РАсписание, ИзРАиль, тоРА, РАввин, агоРА, меноРА.
История (из-торы-я) написана жыдами, а славяне поголовно должны жить на приРОДе. Для долбослава всегда РОДное то, в чём содержится этот слог. Судя по этому, деянием с сакральностью, равной 9000, должна быть пРОДажа РОДины уРОДам.
Про вторую категорию, в общем, достаточно.
Третья категория.
Это самая многочисленная часть неоязычников. У этих полностью отсутствует интеллект, а про логику "ведические" хомячки и не слышали никогда.
Их отличает крайняя степень национализма. В их понятии, любой с ними несогласный это жид, засланец рептилоидов и прямой наймит Моссада.
В поведении полностью соответствуют признакам, указанным выше, но в более выраженной форме.
По существу являются обыкновенными обезьянами, охваченными чувством собственного величия. Поэтому догмы долбославия (все произошло от русских) принимаются им безоговорочно.
Данная часть "ведических" мудрецов не заслуживает более подробного описания.
Таковы в общих чертах симптомы свойственные этим сектантам.
В написании данного поста использованы материалы сайта Луркоморье.
Оценил 31 человек
42 кармы