Кокаиновая пшеница

Послушал, многие недовольны поведением пани Монтян, понимаю. Но не вижу в её поведении ничего нового или странного.

Она была создателем одного из крыльев организации Пора на первом оранжевом майдане, Пора это такая глобальная штука с символом кулак, аналоги были по всему миру с созвучными или едиными по смыслу названиями и такими же кулаками, в ряде стран были главными активами цветных переворотов. Украинская Пора как и всякая глобальная экстремистская сеть на местном уровне была разделена на две части, военной полевая, и официально политическая, Монтян создавала, регистрировала и осуществляла юридическую поддержку политического крыла, боевое наверное никто и не регистрировал.

И гордится этим, мол создавала совсем другую пору, их мол было две, одна плохая, а вторая мирная хорошая и совершенно легальная. Пора на первом майдане была главная движущая сила, как на втором майдане правый сектор, запрещённый в России.

Так чего кто-то хочет от Монтян? Ежели её уже пустили. Трудно сказать на сколько она теперь рабочая лошадь гипотетического майдана в России, типа патриотического.

Но можно ей предложить заняться чем-то полезным своим собственным соотечественникам, она ведь как бы позиционирует себя как более русская чем граждане России, и при этом как бы истинная украинка, вся в заботе и об украинцах, все её претензии в том, что русские не достаточно русские, плохо бьют хунту.

И внимание!  Думаю просто необходимо ей предоставить возможность, поддержать её по профессиональному направлению. Она адвокат, в какой-то мере правозащитник, и позиционирует себя как общественник в правозащитном ключе.

Очевидно рвется действовать, работать на благо и при этом защищать хороших украинцев. Так?

Вот именно сейчас в Европе, первым делом в Польше формируется гигантский плацдарм для правозащитной юридической работы, кому как не ей взять на себя роль лидера в аспекте защиты украинцев от массовой депортации их в качестве мяса на фронт.

Тем самым она реально, делом поможет России, и одновременно спасет несчастных хохлов, не все из тех кто бежал в Европу жаждет погибать на фронте. Неужели она откажется от этой роли, имея огромный юридический опыт, будучи вхожа в европейские структуры.

Там ведь игра на глупости и хатаскрайничестве хохлов, предполагается что они находясь в нарративе Киева будут по одному прятаться, их будут ловить, судить в местных судах за две минуты и пачками отправлять на фронт по запросу хунты в Интерпол.

Первое что от неё потребуется это как минимум анализ европейских законов и положений, юридической базы на предмет нарушения прав человека.

Второе это разъяснение широкому кругу хохлов по украински, что такое свобода совести, право на такую свободу, и предполагаемый  факт защиты в Европе таких прав.

Разъяснение что пока они находятся в ситуации умолчания, когда подразумевается безоговорочная поддержка хунты и согласие с системой, их высылка по абстрактному обвинению в нарушении каких то правил пересечения границы является естественной ситуацией. Они ведь просто испугались Россию, а хунту поддерживают очень горячо, это по умолчанию.

Но стоит такому беженцу заявить о том что он не признает действия хунты получившей власть в результате вооруженного переворота и развязавшей геноцид на Донбассе, что его совесть не позволяет ему участвовать в актах геноцида на стороне нацистов. Высылка такого человека в лапы хунты будет являться тяжелейшим актом античеловечности, будет обрекать человека на верную гибель, пытки или в лучшем случае заключение. Даже если речь идёт о частном случае игнорировать такое зафиксированное заявление будет трудно, не подводя себя под обвинение в причастности к геноциду, который в последствии может и скорее всего будет таки признан. И даже если не будет признан, сам факт такого заявления в суде под присягой делает судьбу человека заведомо предрешенной в случае депортации, что нарушение его прав, и всех европейских конвенций. Ещё это акт признания рабовладельчества.

Сформулировать можно более мягко и округло, без громких слов геноцид, ибо на данный момент европейская повестка не готова принимать такие формулировки. Но на то и юрист, адвокат, чтоб выбрать и найти формулировку, и рекомендовать в виде правозащитной инициативы, мол люди подавлены и запуганы, кто имеет такие чувства, может взять такую профессионально разработанную позицию и формулировки, дабы спастись от гибели. Что автоматически ведёт к следующему пункту.

Очевидно, что если такого рода позиция и защита прав украинцев будет более менее широко востребована, даже если будет только тысяча, тогда Монтян может стать активистом правозащитного движения, создать общие документы или прошения, обращения, декларации, обращённые к совету по правам человека в Европе, всем правозащитным организациям, люди могут подписывать эти документы и просить статус позволяющий сохранить жизнь, соблюсти свободу совести и право на свободу воли.

Люди ведь не обязательно должны выдвигать обвинения и делать политические утверждения, но они могут заявить что спасали свою жизнь, считают себя братским народом, воевать против России не хотят. И боятся преследований хунты за такую позицию, ведь хунта пришла к власти после неконституционности переворота. Мол то что можно сказать в Европе, сказать на украине не возможно, это равносильно самоубийству.

Можно привести примеры, что евреи спасаясь от гитлера тоже не всегда спасались соблюдая законы рейха, ибо по этим законам они должны были сгореть в польских конц.лагерях.  гитлер тоже мог подать в интерпол, даже США отправили пароход с евреями обратно Гитлеру, после чего многие погибли.

Можно ещё добавить запрос, мол экстрадиция касается  только чистых украинцев по крови, или  есть различия, мол у многих украинцев есть и еврейская кровь, может ли наличие еврейской крови спасти от депортации, или она наоборот ухудшает положение? Пусть разъяснят, имеют ли люди имеющие еврейскую кровь право избегать гибели в мясных атаках нацистской хунты, или все должны погибнуть по воле польского раенного суда?

Как мы видим для Монтян есть огромный плацдарм применения своей жгучей энергии, безстрашия и профессиональных знаний.

Ей даже выезжать за пределы России не обязательно для большей части работы, составлять документы и предлагать для подписей.

Она может даже в виде примера привести свое участие в организации первого майдана, мол поддерживала идеи европейской интеграции, работала на первый переворот искренне и страстно, мол всегда действует по совести, теперь мол украинцы домайданились до цугундера под западную диктовку, что требуется по её скромному мнению спасение, ибо хунта уничтожит всех украинцев.