Электронного концлагеря не будет!

. .В соцсетях пошла нарастающая волна заметок и видеороликов про неопровержимые доказательства грядущей обязательной вакцинации, чипизации, тотальной слежки и неизбежным созданием Билом Гейтсом, Рокфеллерами, Масонами, Рептилоидами (нужное подчеркнуть) электронного концлагеря и общества подконтрольных рабов. Но такие публикации всегда ограничиваются проектами создания рабского общества и никогда не фантазируют дальше этого, о том, как будет устроено такое общество, какими концепциями оно будет жить и возможно ли оно вообще!?

, . С другой стороны поражает молчание на эту тему когорты настоящих экономистов, которые видимо глазам своим не верят, что на таком бреде может основываться всеобщая паника. Лишь М.Хазин в одном из своих выступлений за 4 минуты сумел показать всю абсурдность теории. Но Хазин читает свои лекции как минимум студентам экономических вузов, то есть он опирается на грамотную аудиторию, поэтому эти его 4 минуты понятны далеко не всем. Ну что ж, "умных к умным, а меня к табе" и мы разберём противоречия объяснениями поподробней.

. .Итак, в апокалиптических роликах все рабы, чипированные на планете, в итоге будут подчиняться единому планетарному центру. Ну а как иначе, для кого же старается Билл Гейтс как не для себя и своего босса. Я так понимаю, что все правительства уже давно подконтрольны тайному мировому правительству и хитрыми отвлекающими манёврами подводят всю планету к этому непотребству. Итак, мы констатируем монопольную власть над всей планетой. Уже абсурд, но допустим! А сможет ли этот единый центр проконтролировать поведение каждого жителя? Кто будет на другом конце цепочки принимать сигналы от вашего чипа? Один человек способен непосредственно контролировать не более семи подчинённых -- об этом вам напомнит любой командир. А того, кто контролирует ваш чип тоже должен кто то контролировать! И теперь сами представьте сколько потребуется этажей в мировой управленческой системе на всю планету. А между тем любая команда сверху вниз через 3 этажа системы управления полностью теряет смысл от самовольства и самовольной интерпретации команд подчинёнными. И если этих этажей больше, то начинаются проблемы с управлением, если вы хотите управлять АБСОЛЮТНО. Так командир батальона (что соответствует 4-ому этажу управления) не способен даже знать фамилии каждого солдата в батальоне.

. . Но выполнение контроля живыми начальниками мы разобрали на всякий случай, он конечно же будет осуществляться автоматически, искусственным интеллектом. И что же непосредственно, какие ваши параметры будут на контроле? Что именно единому планетарному центру в завершённой, построенной модели от вас нужно?

. .Вы конечно же НЕ думаете, что кому то интересна ваша личная жизнь и то, какой рукой вы подтираетесь! Им нужны ваши предвыборные настроения! ... Постойте! Какие выборы, если власть в одних руках, оппозиции никакой нет, этот вопрос давно решён и правительству и воевать то не с кем на галактическом фронте. Остаётся только то, что хозяевам нужна от вас самоотверженная работа часов по 14 в сутки за еду и место ночлежки. Рабы аля древнего Рима. За непослушание болевой сигнал от чипа.

. . Или нет? Слышу возражения, что эксплуатация будет не такой жёсткой, будет существовать система поощрения, а непокорные будут отключаться от социальных сетей и электронных кошельков. Ну тогда это какое то сомнительное рабство, мало чем отличающееся от сегодняшнего состояния. Отключённые будут консолидироваться в лесах в сообщества с натуральным хозяйством и проводить грабительские набеги на "цивильное" общество, а также устраивать революции. Различные хакеры будут залазить в систему контроля и вечно что нибудь портить, ломать, запускать вирусы и перехватывать контроль. Экранизация фантастических романов. Бред. Давайте не забывать что нельзя вечно обманывать всех. Поэтому система имеет смысл и скатится только в форму тотального рабства по образцу древнего Рима.

. . Теперь мы особенно потролим коммунистов и верных ленинцев из числа тех, которые верят в теорию электронного рабства. Разве Ильич не учил вас, что смена общественно-экономических формаций неизбежна и, если бы рабовладельческий строй был настолько эффективен, то его никогда не сменил бы феодализм и капитализм? Рабам терять особо нечего, поэтому они саботируют работу, ломают инструменты, норовят сбежать или убить хозяина. А в нашем воображаемом обществе рабы должны выполнять очень сложные виды работ и соответственно быть образованными. Напоминаю об ещё одной закономерности, высказанной великим Лениным, которая конечно же справедлива и для рабовладельческого общества, цитирую:----------------------- "Капитализм стремиться к повышению производительности труда. Но для этого необходимы сложная техника и квалифицированные кадры. Однако, если такие кадры начать подготавливать, то они могут одуматься, прозреть и понять, что их используют, эксплуатируют, что они отдают свои лучшие годы, свои силы, здоровье за бесплатный труд, с которого они ничего для себя не получают."------

. .Скажете нет, мы уже итак потеряли образование и представляем из себя быдло. Вы развеете свои сомнения, если на минуту представите, что на место вашей работы поставят кочегара. Я представляю, если на мою стройку привезут вагон животноводов а строителей увезут заниматься сельским хозяйством. Каким бы профессионалом и организатором не был бы прораб, но строительство встанет кОлом. Потому что даже подсобник здесь обладает определёнными знаниями, навыками и владеет электроинструментами. Животноводы конечно тоже при неимоверном желании построят этот дом, но в пять раз медленнее и дороже. А ведь это только стройка, не самое высокотехнологичное производство. На этом примере вы также можете легко представить возможности раба для саботажа и ломания инструментов и технологических процессов на современном производстве. Ведь терять рабу особо нечего...

. . Таким образом модель общества электронного рабства вырисовывается следующая. Небольшая кучка властителей мира, купающаяся в благах, и подконтрольная через искусственный интеллект трудовая армия, которая способна будет только копать или не копать. Хотя копание это тоже довольно сложный процесс. Космические корабли такое общество строить не способно! Никто не сможет производить сложные гаджеты, различные айфончики и телеэкраны. Об эстрадном искусстве и пошиве новых моделей одежды тоже можно забыть, да вообще обо всём можете забыть. Такое общество моментально пойдёт в разнос и скатится в средневековье. Вот с этим выводом следует вернутся в начало темы для обоснования того, почему электронное рабство может быть по нашим представлениям только глобальным на всю планету. Потому что если такое средневековое общество возникнет в отдельно взятой стране, то она моментально проиграет мировым конкурентам и просто будет поглащено ими.

. .А вот и нет, скажут адепты конспирологии, производство будет разбито на наименьшие операции и рабам будут поручены простейшие действия при обслуживании конвейера. Но в таком случае, скажем мы им, какой смысл вообще держать живых людей, если на каждую эту операцию можно поставить круглосуточный механизм, который будет тупо забивать гвоздь или паять микросхему! Смысл электронного рабства полностью нивелируется!

. . Но, собственно, некоторые теории конспирологов изначально утверждали что жидкие наночипы через вакцины призваны сократить население планеты. А Роботы как я понимаю, будут производить все блага. Тут важно понять насколько мы предполагаем глубокое сокращение. Ибо для кого роботы будут производить благА!? Для функционирования экономики нужны потребители. Ни роботы, ни рабы потребителями не являются. Потребителями будет кучка правителей? Думаю что им станет скучно. Хотя нет -- на их плечи ляжет обслуживание роботов во всём производстве. Хорошее же облегчение жизни они себе устроили через электронное рабство! На Земле останется миллион жителей? Миллиард? Но и миллион и миллиард это уже больше шести этажей управления, это будет государство всё с теми же проблемами и перекосами. Ведь до тех пор пока имеются деньги всегда будут те у кого их больше.

. . И самое главное, такое МИКРОобщество тоже обречено на технологический упадок, и это тоже следует из объективных законов политэкономии. Поскольку для каждого более высокого экономического уклада требуется всё более крупный производственный кластер.

.. . Так, соорудить копьё и стрелы мог один человек -- в этот период истории все люди на Земле жили родственными племенами. Топор и первые железные инструменты делал деревенский кузнец, посуду-гончар. В это время народ уже был объединён в более крупные образования, вплоть до княжеств. Потому что даже для постройки мастерских уже нужна была общественная инфраструктура. Далее над созданием и производством велосипедов, автомобилей уже необходим труд целого государства, и объединение феодальных образований неизбежно произошло.

. . В современном мире постройка самолётов не укладывается в ведение даже одного государства. Другой фактор это окупаемость современных технологических ништяков. Опять же от размера рынка сбыта зависит не только прибыль производителя но и напрямую его порог рентабельности. Например навигационные системы ГЛОНАСС, GPS. Работу этих систем обеспечивают группировки космических спутников (24 шт.) с наземными станциями. Достаточно ли будет для окупаемости этих систем автопарка одного государства, 40 млнов авто? Возможно, если задрать цену за услугу тысяч за 10! Но сами понимаете -- кому это надо? Поэтому потребуется подключение автопарка нескольких государств для снижения стоимости гаджета до приемлемого. Всё это выдержки из более подробной об этом законе статьи -- https://ok.ru/profile/567514779578/statuses/150893744865466

. . Таким образом мы наблюдаем что в мире происходит необратимая эволюция технологического уклада и следующее за этим процессом объединение людского конгломерата в более крупные экономические кластеры. О каком минигосударстве в этих естественнонаучных условиях может идти речь? А ведь человечеству предстоит осваивать и колонизировать дальний космос! И это, вы думаете, сделает кучка мировых правителей?

. . Маловероятно что люди, планирующие всемирное рабство, настолько неграмотны, чтобы быть дурнее нас с вами и не понимать перечисленных закономерностей. В любом случае, если ими движет слепая жажда власти, то идею конечно придумать можно, а реализовать-- никак. Поэтому давайте искать другие объяснения происходящей автоматизации нашей жизни. И уж совершенно точно известно, что если карты, системы и гаджеты удобны, выгодны и в чём то облегчают нашу жизнь, то нет на свете таких факторов которые их остановят. Для этого нам потребуется отказаться от пластиковых карт, телефонов и многих других привычных явлений. Это мне было понятно ещё 10 лет назад, когда я так же приходил в ужас от надвигающегося концлагеря -- https://ok.ru/navestinaz52432798023866/topic/63030239805626

. . Но все мы учимся чему-то каждый день, чего всем нам желаю! Адью!