Оболванивание населения в "лучших западных демократиях" и на бывшей Украине

В своё время показывал уже данную статью, и почти с таким же названием (1, 2). Но поскольку текст считаю весьма и весьма актуальным, то решил его серьёзно отредактировать и показать ещё раз. Не сторонник взгляда, что новое всегда лучше проверенного временем.  

                                                          *       *       *

Интересные вещи творятся в современном цивилизованном мире. Так, принято считать, что власть каждого государства крайне заинтересована в максимальной образованности всех своих граждан. Потому что это:

1. даёт каждому человеку наиболее правильный взгляд на жизнь;

2. подразумевает и большее участие данных людей в прогрессе, техническом и этическом, и бОльшую гарантию уменьшения криминализации общества.

Великий французский просветитель и философ Вольтер в своё время сказал: "Если бы Бога не было, то его стоило бы придумать" (вопрос  о Его наличии здесь остается за скобками). И - имеется в виду, что умный человек чисто логически, даже без участия аксиом из Священного Писания, может доказать необходимость существования всех божественных заповедей (которые в самых разных религиях  практически одинаковы по сути).

То есть чисто логически можно прийти к выводу, что поступать правильно - это разумно, это полезно.

Людям же малообразованным, мало думающим, для того, чтобы их держать "в узде", в каких-то границах порядка, нужен "крут и пряник". Данную функцию в обществе выполняет религия как идеология или собственно идеология. Конечно, всё это не значит, что хорошее образование человека обязательно предполагает отсутствие у него веры, а лишь то, что умные, образованные люди могут иметь свои нравственные ориентиры, обоснованные чисто логично. 

Однако, на примере ряда западных стран, причём, стран как раз наиболее цивилизованных, мы видим, что их власти ещё больше заинтересованы в другом - в максимальном оболванивании народа. Потому что людьми "недалёкими" легче манипулировать. Им легче переводить внимание народа из реальных экономических проблем на враждебное влияние, например, "вечно хитрых евреев", или рассказывать сказки о плохом северном соседе, который только и думает, как бы сделать плохо своим юго-западным  и всем остальным соседям.

Однако, невозможно развитие ситуации, когда ещё сегодня власти нужны "болваны", а уже завтра, справившись с именно этими-вот проблемами, данная власть начинает этих вчерашних "болванов" усиленно учить и просвещать. Хотя бы потому, что всегда будет соблазн для решения следующих тактических задач попытаться очередной раз "поманипулировать" народом.  И это будет именно тактика - потому что о стратегических задачах каждого государства (точнее, об его правильных стратегических задачах!) мы уже говорили.

А ещё подобное может проводиться в стране, которую и близко нельзя назвать западной демократией - на бывшей Украине (как мы все уже помним, нельзя это уродливое недо-государство называть именем вчерашней, красивой и певучей, богатой и щедрой, ещё недавно братской страны).

И мы видим - на примере недавно братского народа - каких ещё вчера невероятных целей такое оболванивание позволяет добиться. Когда, вслед за телевизором, люди послушно (и бездумно!) повторяют, что жители Донбасса сами себя обстреливают, что в Одессе люди сами себя сожгли, что это Россия напала на вчера ещё дружественную Украину, что в Крыму на референдуме о вхождении в Россию заставляли крымчан (русскоязычных по рождению и все годы "нэзалежности" боровшихся за сохранение своей "русскости") голосовать под дулами автоматов...

При этом телевизор и другие средства массовой информации, газеты и сайты интернетовского домена "ua" чуть ли не любое событие обязательно переворачивают "с ног на голову", поливая головы сограждан ложью "по самое не могу" и объявляя виновниками каждой проблемы Россию и Путина.

Другой вопрос, что, давая согласие на подобное оболванивание народа, украинская элита наверняка и близко не представляет возможных отрицательных моментов лично для себя. Но она однозначно всё это увидит, и уже в самое ближайшее время...

А что же до Запада -  здорово преуспев в оболванивании граждан своих стран, западные деятели часто даже не скрывали планов использования этого же инструмента для решения политических целей на международной арене. Например, для борьбы с нами.

Так, Ален Даллес, директор ЦРУ с 1953 по 1961 год, сформулировал план борьбы с СССР, с Россией:

"Мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную мощь и ресурсы на оболванивание и одурачивание людей.

Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить... Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России.

Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного необратимого угасания его самосознания..." (1)

То есть по-прежнему, как когда-то с индейцами (коренными жителями США), как в австралийскими аборигенами, как с жителями многих других колонизируемых ими стран, они готовы уничтожать целые народы - ведь тот же Гитлер является "выкормышем" Запада, проводником его реальных, а не лицемерно декларируемых, человеконенавистнических идей.  А ещё - в угоду узким, сиюминутным, тактическим задачам, они подрывают решение задач стратегических, то есть благополучную жизнь будущих поколений. 

...Давно замечено, что это одна из наиболее частых ошибок людей - за деревьями не видеть леса, за вторичным, более мелочным забывать о первичном, жизненно необходимом. Мы уже говорили об этом на примере представителей либеральной оппозиции, в статье "Одни хотят лучшего, вторые увлеклись, третьи просто больные..." (3)

Потому что очень часто из-за желания не допустить "слезинки ребёнка" можно потерять реальные жизни тысяч и тысяч людей. Как, например, совсем даже и не либерал Янукович, в нежелании жёстко разогнать Майдан, не позволить возможные единичные жертвы, допустил ситуацию, что после тех событий погибли уже десятки тысяч!

...А вообще же, относительно темы статьи, остаётся надеяться только на одно - на наш, на российский положительный пример. Что благодаря ему и демократическим процедурам, политика в этих государствах (западных "демократиях") снова будет меняться в более правильную сторону ещё и относительно собственного населения.

Хотя бы потому, что в своё время европейские капиталистические страны уже делали подобное. Они вынуждены были вводить в свой чисто капиталистический строй элементы социализма, делать свои государства более социально ориентированными - именно по причине того, что рядом были страны социалистические.

И, хотя в политику часто идут  не самые честные люди, по-прежнему - будем надеяться! Тем более, хотя бы на примере нашего президента, можно увидеть, что подобное иногда бывает. 

                                                             *      *      *

                                                               Ссылки

1.  О ТАКТИКЕ ОБОЛВАНИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ В "ЛУЧШИХ ЗАПАДНЫХ ДЕМОКРАТИЯХ"

https://cont.ws/@kmochar-64/97...

2. Тактика оболванивания населения в "лучших западных демократиях" и в/на бывшей Украине

http://www.adulles.ru/index.ph...

4. "Одни хотят лучшего, вторые увлеклись, третьи просто больные..."

https://cont.ws/@kmochar-64/35...

                                            *       *       *

Мой канал на дзене: https://zen.yandex.ru/id/5a608...

и на ю-тубе: https://www.youtube.com/channe... 

(чуть позже восстановлюсь, том же стиле - короткие "ударные" видео на русском, украинском и русинском).

Специально для журнала "Южнорусский фронт" на КОНТе https://cont.ws/jr/juzhnorussk...