В своё время уже показывал данный текст (1), но, по большому счёту, глобально ничего не изменилось. А именно - русские бывшей Слобожанщины (жителей которой по стереотипам считают близкими к жителям бывшей Новороссии) русскими быть не перестали и с Россией по-прежнему хотят быть в одном государстве. А жители, которые ощутимо раньше потеряли свои русские корни (как потомки жителей бывших Малороссии - точно так же, как и бывших Подкарпатской и Червоной - Галицкой - Руси), всё равно являются русскими в широком смысле, даже если таковыми сейчас себя не считают.
Другой вопрос, что мы в своих высказываниях зачастую выдаем "желаемое за действительность" - и политологи здесь не исключение. Тем более, всегда можно вспомнить "отмазку", что автор в своих прогнозах зачастую является ещё и пропагандистом в хорошем смысле ))
А по поводу переопубликации вышеуказанного текста, "проверенного временем", - как уже неоднократно было сказано, во-первых, новое не всегда лучше старого, во-вторых, это "старое" нередко даёт новый взгляд на давно известные "вещи" (рачительный хозяин никогда не выбросит ничего из того, что ещё можно использовать, особенно если получится дать ему новую жизнь. И, в-третьих, никуда не делось моё обещание насчёт переопубликования старых моих текстов в журнал "Южнорусский фронт", после настоятельного предложения его создателей по данному поводу.
Поэтому (а ещё чтобы не сильно увеличивать размеры данной публикации) предлагаю самостоятельно зайти по ссылке (2) и прочитать предисловие к одной из таких перепубликаций. А уже затем - милости прочим к "проверенному временем" тексту и к важному к нему послесловию...
* * *
Потеря Харькова будет ещё одним гвоздём в гроб хунты...
Прочитал статью коллеги Yurasumy "Откуда у Украины танки. Перспективы ВСУ (танки)" (3), где он, в том числе, пишет, что "танковые заводы Украины способны вводить в состав армии 350-400 танков в год (без учета больших боев, когда основные мощности отвлекаются на ремонт).
Корпусов танков Т-64 хватит еще надолго, но уязвимым местом является г. Харьков, который выполняет их ремонт и ввод в строй (как и много другой техники). Потеря этого города станет концом поставок танков в состав армии хунты. Видимо из-за этого тайно прорабатываются варианты ПОСТАВОК военной техники из стран восточной Европы (как запасной вариант)" (там же).
Я сразу попробовал себя поставить на место нынешней власти бывшей Украины. И... сразу как бы очень напугался.
Действительно: "Таки-что делать, что делать?!" (интересно, чтобы намекнуть ещё и на грузинов во власти, надо сказать: "Таки-что делать, генацвале!?" )) )
Можно, конечно, попробовать усилить защиту Харькова. Что хунта, между прочим, уже во-многом сделала. Совершенно "зачистив поляну" от мало-мальски свободного волеизъявления активных людей, посадив всех, кто хоть в принципе был способен на протест.
Но... ведь проблема для этой нехорошей власти не только в Харькове! Сейчас его освобождение произойдёт уже в ходе большого наступления, в результате которого, скорее всего, не удержится даже Киев. И даже, возможно, Львов.
И совсем не исключено, что при начале такого большого наступления власть в истерике начнёт делать ещё больше ошибок. Что ещё больше вызовёт раздражение народа.
И, в результате, власть из синеющих уже рук валящейся в обморок старой власти подхватят другие люди.
Не исключено, конечно, что "кое-где, порой", это будут и новые бандеровцы, строящие иллюзии, что они крепче, круче, "и вообще". Особенно в западных областях. Не исключено даже - и даже скорее всего - они (необандеровцы) будут даже лояльны наступлению.
Хотя, кстати, в перспективе достаточно недолгого времени последнее всё равно их не сохранит и не спасёт. Придётся им, видимо, чуть позже всё-таки съездить и посмотреть, где в своё время "сидели" их деды.
А насчёт Харькова... Как мы уже говорили, он будет освобождён почти в самом начале большого наступления. Конечно же, спровоцированного нынешними властями бывшей Украины.
Потому что даже если начало новых боевых действий позволит этим людям удержаться на верхушке Самостийного Паноптикума хотя бы на один лишний день, они точно сделают это!
* * *
Постскриптум
14 апреля 2019 г.
...Надо понимать, что показанная выше статья была написана мной ещё 17 июня 2015 г., то есть через месяц с небольшим после начала моей активной политологической деятельности на КОНТе. И она базируется на тех моих, во многом тогда ещё довольно наивных, взглядах (что хорошо видно хотя бы по самой первой моей статье "Не кричи "Волки!", а то потом не поверят!" - 4), что Россия вот-вот освободит бывшую Украину, потому что иначе как?!
Хотя я потом заметил, что не только я, на тот момент совершенно молодой боец информационной войны, но и существенно более опытные авторы, страдают подобным. И всё это очень понятно - сердце реально болит при одном даже упоминании о вчера ещё братской Украине, так неожиданно ставшей Анти-Россией.
Все мы (большинство, нормальные русские люди, кто искренне переживает) комплексуем случившимся, все мы подсознательно ищем и ищем варианты исправления. И при этом, так же подсознательно, нередко закрываем глаза на травмирующую реальность, зачастую рисуя картины без учёта реальных факторов.
Однако, с ростом количества текстов, появляется и опыт, и умение большего учёта реальности. Да, лично я - с самого начала превращения бывшей Украины (и одновременно моей малой родины) во враждебное России недогосударство, в Анти-Россию - всё время, после начала моей вышеуказанной активной деятельности, не могу забыть о случившемся.
Я буду постоянно изобретать (ещё и как признанный изобретатель - 5) сценарии и планы освобождения бывшей Украины, вместе с возвращением её людей и территорий в Россию. И при том так, чтобы это совершенно не повредило моей большой Родине, а лишь пошло ей на пользу - то есть только после выполнения АБСОЛЮТНО ВСЕХ необходимых для этого Мероприятий. Мероприятий Переходного периода, который, более-менее целостно, появится у меня в конце мая 2016 г, в материале "Русское в анти-русском и ...метро из Москвы в Закарпатье, в свете событий на бывшей Украине". Сначала предполагалось, что данный материал станет событием чётвёртого моего эфира на Ньюс-фронт, но после форс-мажора с этим эфиром пришлось оформить его в статью (6) . Которая и станет первым моим более-менее серьёзным планом по теме освобождения-присоединения.
А последним наиболее проработанным планом по данной теме станет большой материал, оформленный в две статьи - "НАМЕТКИ ПЛАНА ПО ОСВОБОЖДЕНИЮ И ПЕРЕФОРМАТИРОВАНИЮ БЫВШЕЙ УКРАИНЫ" (7)
и "МЫСЛИ О БУДУЩЕМ ЛЮДЕЙ И ТЕРРИТОРИЙ БЫВШЕЙ УКРАИНЫ" (8)
То есть о том, что - после "неожиданного" осознания руководством ЛДНР, что Минские договорённости не выполняются Киевом ни по сути, с самого начала их подписания, ни формально, после появления и подписания Порошенко "закона о реинтеграции ДОнбасса" - будет начато освобождение страны силами войск ЛДНР.
А после ещё целого ряда событий, "из Донецка будет озвучено объявление о начале переформатирования недогосударства бывшей Украины в новое и уже полноценное, переходное государство Юго-Западная Русь (или Малороссия, не суть), с переходной же столицей, пока в Донецке. Конечно же, государство федеративное или конфедеративное, в полном соответствии с Минскими договорённостями, после приезда делегатов Учредительного съезда" (8). В общем, более детально по ссылке 7 и 8.
"А теперь эти размышления о судьбах наших народов, об освобождении жителей бывшей Украины и их будущем я хочу продолжить словами нашего президента Владимира Путина:
"...Я считаю, как и считал, что русские и украинцы – это действительно один народ. У нас есть люди крайних взглядов националистических как в России, так и в Украине. Но в целом, большинстве своём – это один народ. Народ одной истории, одной культуры. Очень близкий этнически".
А дальше (внимание!) Путин продолжил: "Нас сначала разделили, а потом стравили. Но мы сами в этом виноваты. И мы должны сами найти выход из этой ситуации. Уверен, что здравый смысл восторжествует. И мы этот выход найдём"
То есть, найти выход из ситуации, когда нас: 1. Разделили. 2. Стравили. А выход из ситуации, когда "стравили", то есть поссорили - снова помириться. А если раз-делили, то, как известно - обратно объединиться. И всё! Кому ещё непонятно!?"(9)
И хочу закончить такими словами о выходе из сложившейся ситуации: "Путь этот более длинный и существенно более тяжёлый, чем многим из нас рисовался ещё совсем недавно, но это не значит, что его не стоит начинать. Мы, русские, никогда не боялись трудностей!"
* * *
Ссылки
1. Потеря Харькова будет ещё одним гвоздём в гроб хунты...
https://cont.ws/@kmochar-64/10...
2. Могут ли крымчане проситься из России в принципе...
https://cont.ws/@kmochar-64/10...
3. Yurasumy "Откуда у Украины танки. Перспективы ВСУ (танки)"
4. Не кричи "Волки!", а то потом не поверят!
https://cont.ws/@kmochar-64/86...
5. Константин МОчар. Проза.ру. Биография-резюме
https://www.proza.ru/avtor/kos...
6. К русинскому вопросу * Русское в анти-русском и ...метро из Москвы в Закарпатье, в свете событий на бывшей Украине
https://cont.ws/@kmochar-64/35...
7. НАМЕТКИ ПЛАНА ПО ОСВОБОЖДЕНИЮ И ПЕРЕФОРМАТИРОВАНИЮ БЫВШЕЙ УКРАИНЫ
https://cont.ws/@kmochar-64/10...
8. МЫСЛИ О БУДУЩЕМ ЛЮДЕЙ И ТЕРРИТОРИЙ БЫВШЕЙ УКРАИНЫ
https://cont.ws/@kmochar-64/10...
9. Ещё раз о едином русском народе, "в свете" пресс-конференции Президента РФ Владимира Путина
https://cont.ws/@kmochar-64/79...
* * *
Мой канал на дзене - Фронт Освобождения Юго-Западной Руси:
https://zen.yandex.ru/id/5a608...
и на ю-тубе:
https://www.youtube.com/channe...
(чуть позже восстановлюсь, в том же стиле - короткие "ударные" видео на русском, украинском и русинском).
Специально для журнала
"Южнорусский фронт" на КОНТе: https://cont.ws/jr/juzhnorussk...
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 122 человека
220 кармы