Реабилитация "власовцев", или инфо-"зачистка" врагов России? (коротко)

Статья написана раньше, но не перестала быть актуальной. Посмотрим и обсудим.

                                                *    *    *

Реабилитация «власовцев» не за горами

23.12.2016

Вокруг «Ельцин-центра» сломано немало копий. Казалось бы, теперь надо осторожнее с высказываниями, но бензина в костерок плеснул канд.ист.н-к, журналист и зам.директора по его научной работе Соколов.

В свое время он уже «отличился» высказываниями на тему Второй мировой войны, а теперь поднял тему «репрессированных «власовцев» - будто бы они жертвы сталинского террора и нуждаются в реабилитации.

Соколов ждет «общественного запроса» на научные изыскания по теме. Естественно, с соотв. финансированием. Ведь он тоже хочет кушать и вряд ли будет копаться в архивах лишь на дошираке.

Начал Соколов свое выступление с воспоминаний о дорогом Борисе Николаевиче, который «продавил» закон о реабилитации жертв политических репрессий.

Хотя реабилитация проходила ещё при Хрущёве, но тогда, по Соколову, не затронула людей, воевавших с советской властью с оружием в руках («диссидентов сороковых годов»).

В их число историк-замдиректора включил «власовцев» и казаков. И те и другие безуспешно воевали против советской власти, которая потом с ними обошлась весьма жестко, следовательно, их надо зачислить в жертвы репрессий.

При этом Соколова не смущает, что «власовцы» и казаки воевали против СССР на стороне Гитлера и совершали преступления против советских граждан. Т.е. ничем не отличались от нацистов. Только – нацисты убивали граждан другой страны, а «власовцы» – соотечественников.

Подобные люди во все времена и в любой стране считались предателями. Но Соколов такие «мелочи» не замечает. При этом цинично передергивает понятия, проводит параллели между невинно репрессированными и изменниками.

А ведь с коллаборационистами, даже не воевавшими с оружием в руках, обращались очень жестко. И не только в СССР.

Например, Луи Рено после освобождения Франции сразу попал в тюрьму, где подозрительно быстро умер, не дожив до суда. А ведь он лишь выполнял немецкие оборонные заказы.

Норвежский президент В. Квислинг также не воевал против собственного народа, но сотрудничал, и получил расстрел в 1945-м.

Лидер датской Нац.Соц. партии Ф. Клаузен воевал против СССР (хирург на Восточном фронте), после войны был арестован и умер в тюрьме в 1947 году. И т.п.,и т.д.

Если к предателям так относились в Европе, почему как-то иначе должны были в СССР? Тем более что их сотни тысяч выступили против своей страны с оружием в руках.

Соколов предлагает их считать жертвами советской власти. Хотя в Европе, несмотря на зашкаливающий либерализм, этого не происходит.

Зато у нас это даже находит понимание. Глядишь, скоро Соколов займётся реабилитацией Мазепы, а дальше и со времен Рюрика.

Работы, по его словам, непочатый край - кто-то наверняка оплатит. Вот только куда заведет такая ревизия истории?

Неужели доживем, что и «Власов-центр» откроют? Ведь Проспект Бандеры у соседей уже появился, а наши либералы чем хуже?

                                                  *    *    *

                          Послесловие

Конечно, лучше бы этим «жертвам террора» быть «жертвами аборта» - хоть их невинные жертвы остались бы живы. Но и о «власовцах» уже много раз говорили, и об их сволочных защитниках.

Стоило бы вспомнить и о посещении «Ельцин-центра» Никитой Михалковым - когда резко покритиковал центр экспозиции. В 10 минутах история России показана чередой кровавых событий, рабства и азиатчины, закончившейся только с приходом Ельцина. Но это и антиисторично, и подрывает веру в Родину.

Похоже, что сейчас Соколов уже не рискнул бы напоминать о реабилитации предателей - повеяли новые ветра.

Сейчас ведь РФ избавляется от полуколониального текста Конституции, многие признают крах либерализма в его теперешнем виде.

И, на фоне трагедии коронавируса, «светоч либерализма» и «успешные» европейские страны показали полную бестолковость и даже повышенную смертельность либеральной медицины. А на фоне уличных выступлений – и неоднозначность либерального госустройства.

По «Ельцин-центру» - это не значит, что его прямо сейчас закроют - - в системе госуправления и др.сферах культуры РФ полно «либерастов». И ещё есть обещания Путина «семье» Ельцина.

Однако враждебная «ядовитость» и «Ельцин-центра», и яро-либерастических СМИ может резко уменьшиться. Или за счёт «предложений, от которых невозможно отказаться» их руководству, или за счёт их замены патриотами.

Можно посчитать, что я получил инсайд, а можно – что понял, благодаря логике.

Понятно, что любое государство инерционно. Но, в условиях оголтелой инфовойны, государство РФ сделает укорот «пятой колонне», этим «либерастическим», «вместолевым», анархическим, националистическим и другим прочим, яро-враждебным информационным «глистам».

Вынуждено будет сделать, если хочет сохраниться…

Полная версия - https://cont.ws/@kmochar-64/17...