Подзаголовок данной статьи:
"Эволюция взгляда на будущее бывшей Украины"
...Многие мои читатели знают, что я начал свою борьбу на политико-информационном фронте сразу после переворота на бывшей уже Украине. И что после знакомства с КОНТом занялся этим особенно активно, забросив все остальные свои дела.
Понятно, что основной причиной данной деятельности были переживания за судьбу моей малой родины и её жителей, моих друзей, родственников и знакомых.
Так, уже в первой моей статье на КОНТе ("Не кричи "Волки!", а то потом не поверят!"
я выразил искреннее убеждение, что фашистский киевский режим должен быть уничтожен, и что это (как считал я тогда) сделает Россия.
Вслед за самым уважаемым мною из всех политологов, Ростиславом Владимировичем Ищенко, я пытался обосновывать, почему придётся сделать это.
Потому что Запад века и века пытался культивировать на территориях, среди людей Малороссии и Галицкой, частично Подкарпатской Руси национализм и русофобию, пытался сделать из них наших врагов. А их флагман, США, за 5 миллиардов долларов даже преуспели - превратили недавно ещё братскую страну в оружие и враждебный плацдарм против России.
Потому что сделано это было совершенно не для того, чтобы мы в России могли закрыть на это глаза. Не для того, чтобы мы могли спокойно жить, решать свои внутренние проблемы...
Правда, я не согласен был с мнением Ростислава Ищенко, что с прекращением западных кредитов бывшая Украина перестанет существовать. И даже почти готов уже был развязать с ним публичную полемику (не будучи, конечно, уверенным, что он хотя бы заметит моё противоположное мнение).
Однако, скоро причина для спора исчезла - я увидел другое мнение Ищенко (которое, возможно, и не так уж противоречило предыдущему). Что если даже Сомали, у которого полная разруха, которое фактически труп, формально продолжает оставаться государством, то и бывшая Украина довольно долго ещё может "животиты" ( кое-как существовать) в подобном же статусе.
Чуть позже, "с подачи" того же автора, пришло ещё большее моё осознание, что "С Украиной, похоже, пора заканчивать..."
И что лучше это сделать "как бы" руками войск ДНР/ЛНР. Которые уже успели обменяться взаимными признаниями своей государственности с Абхазией и Южной Осетией и "как бы" через них, вполне легально, могут получить сколько угодно оружия и военной техники.
Идею необходимости освобождения бывшей Украины Россией я всё больше и больше развивал в каждой очередной статье о моей малой родине.
Однако, всё больше под каждой подобной статьёй, в комментариях, разгорались нешуточные баталии между мной, вместе с моими сторонниками (с одной стороны) и российскими "хатаскраниками", вместе с "хохлофобами" (с другой)...
Я ругался в комментариях, пытался объяснить, что тактически правильно не всегда значит правильно стратегически, я брал в союзники нашего президента, сказавшего, что русские и украинцы - один народ...
Но часто это было бесполезно по многим причинам:
1. Для некоторых россиян опыт возвращения Крыма, сопровождающийся необходимостью выделения на это денег из общего бюджета, перечёркивал желание "присоединять" что-то ещё...
2. Немало было и тех, кто плевал на стратегию развития Российской Федерации и Русского мира в целом, предпочитая думать только "о синице в руках, а не журавле в небе" то есть о тактике, о сегодняшнем дне.
3. И, обязательно, были те, кто напрямую столкнулся с предательством части ещё недавно братьев, на Донбассе, с творимыми их руками преступлениями, обстрелами мирных жителей и убийствами.
А поскольку я одновременно чувствую себя и русским, и выходцем из бывшей Украины, то пытался "если не принять, то хотя бы где-то понять" и тех, и других.
В результате, все эти "комментские" схватки нередко сопровождались тем, что меня записывали во враги и отправляли в бан вчерашние "как бы" друзья (и из бывшей Украины, и из России - последних было почему-то на порядок больше).
Но понемногу оформлялись и основные мои идеи по бывшей Украине (идеи, которые не обязательно придуманы мной, но которые я, так сказать, "напишу на своём флаге" борьбы за освобождение малой родины):
1. "Идея любой "Ещё-одной-России, по-меньше" порочна хотя бы потому, что завтра она обязательно превратится в "Не-Россию", а послезавтра, тоже тысячу раз обязательно, в "Анти-Россию" ( из статьи "Ещё раз о порочности идеи "самостийной и нэзалежной" и о Переяславской Раде-2"
https://cont.ws/post/356931 ),
что лишь вместе с уничтожением бывшей Украины как государства и самой идеи украинства возможно процветание и даже жизнь всех моих бывших соотечественников на этой территории.
2. Поскольку любой народ ответственен за своё правительство (как и за полу-согласие на собственное зомбирование), то теперь он должен искренне покаяться. И критерием этого покаяния должна стать Переяславская Рада-2, с просьбой о грядущем объединении с Россией, с отказом от собственной государственности, на вхождение ТОЛЬКО отдельными Федеральными округами.
3. Возможное объединение с Российской Федерацией необходимо ТОЛЬКО в виде всех частей пока украинской Руси - Новороссии, Малоросии, Подкарпатской и даже Галицкой Руси.
Во-первых, потому, что в каждом регионе огромное количество наших людей (и даже в Галиции оно не в разы, а только НЕСКОЛЬКО меньше!)
Во-вторых, чтобы уничтожить враждебный России плацдарм наших западных недругов, чтобы не осталось ни малейшего "кусочка, из которой чем-то могут угрожать нам - противоракетами, бандитскими формированиями ненавидящих нас выродков..."
...Да, ещё раз, ещё раз и ещё раз - даже бывшей Галицкой Руси!
Потому что, как правильно писал в своё время Ростислав Ищенко:
"...Сейчас поздно спорить нужна нам Галиция или не нужна – нам надо обезопасить тыл сирийской операции от украинской власти, которой война нужна как воздух... А сидя на любом клочке оставшейся украинской территории, нынешняя власть будет претендовать на право представлять всю Украину (даже на Крым)"
4. Ещё одним критерием покаяния будет согласие на Переходный период для включения в состав Великороссии (РФ), который закончится ЛИШЬ:
а) с полной денацификацией населения, возможно, даже с его полным "полиграфом";
б) после восстановления всех ранее имеющихся экономических связей с Россией, достижением территорией ПОЛНОЙ её самоокупаемости, самодостаточности;
в) не прошедшие полиграф идут на глубокое раззомбирование; ранее преступившие закон (на Майдане, на так называемом АТО или "вокруг них"), если им удалось выжить, отправляются обустраивать Сибирь и земли за Полярным кругом России - тоже с раззомбированием.
И - до тех пор, пока не наступит полное осознание, что Родина у нас у всех одна, это Россия; если же, после окончания срока заключения, всё равно не получается – билет в Европу, США или Канаду, в один конец...
Правда, в прессе и блогосфере появилась также точка зрения, что солдаты освобождённой уже Новороссии могут и не стать острием освобождения остальной бывшей Украины.
Потому что большая часть солдат могут быть с тактическим мышлением, которых, увы, большинство (особенно на бывшей Украине). То есть наличествует и вероятность, что они будут защищать только своё село, свой город, максимум, свою область.
В то же время часть бойцов, мыслящих стратегически, понимают, что если врага не уничтожить, он не даст им спокойной жизни. В том числе, судя по всему, и руководитель ДНР Александр Захарченко, который, вместе с писателем Захаром Прилепиным, начал проводить он-лайн конференции с другими регионами бывшей Украины.
Правда, пришло и понимание, что, возможно, подобное освобождение, "извне", может быть не только полезно жителям освобождённых регионов, но и вредно. Потому что совсем не исключено, что многие только-только лишились иллюзий насчёт "шикарной" жизни вместе с ЕС. А поскольку это необходимо как-то психологически компенсировать, они подсознательно продолжают искать виноватых (типа, опять Россия помешала). Поэтому, возможно, для подобного освобождения они должны созреть.
И что даже помочь в освобождении допустимо будет лишь тогда, когда и сами жители оккупированных пока враждебной властью и (или) бандеровскими подразделениями, начнут эту работу сами.
...Относительно недавно у меня появилась статья "И как же, всё-таки, поменяется власть на бывшей Украине?"
которую, в принципе, можно было бы "пустить" здесь как продолжение данного текста.
Там я говорю о двух, на мой субъективный взгляд, вариантах - так сказать, 1) эволюционном и 2) быстром, вооружённом освобождении бывшей Украины.
Первый, эволюционный - в процессе дальнейшей "махновизации" страны и положительного примера ДНР/ЛНР.
Куда, после изгнания остатков местной власти и внятной просьбы о присоединении, "и, видимо, через тотальный полиграф и денацификацию, начнётся, постепенное и очень осторожное, присоединение новых людей и территорий".
Это будет сопровождаться и другими событиями - всё по вышеуказанной ссылке.
Второй, более вынужденный, "вариант связан с недавним образованием Андреем Белецким, командиром фашистского батальона "Азов", фашистской же партии "Национальный корпус".
Связан с острой, не терпящей отлагательств необходимостью уничтожить врага. Что, хочешь-не хочешь, срочно придется сделать.
И дальше - тоже по ссылке, или чуть выше. Потому что, после освобождения, тот же Переходный период и так далее.
...Однако, недавно, я услышал мнение самого уважаемого мной политолога, которое, особенно сначала, меня "просто убило".
Материал - Ростислав Ищенко: "Украина: коррупция победила достоинство? "Право голоса" от 15.11.2016"
Но поскольку это почти двухчасовое ток-шоу, передача с высказываниями самых разных "персонажей", и это не текст, а видео, пришлось самому сделать стенограмму монолога Ростислава Владимировича:
"Стенограмма комментария Ростислава Ищенко на "Право голоса" за 15.11.2016 о судьбе бывшей Украины"
...И, в завершающем передачу монологе, он говорит о том, что даже если бы на бывшей Украине вдруг появился про-российский президент, то даже это уже не помогло бы стране:
"А как вы вытесните конкурента, если ваша "ниша" уже занята?
Более того - вы (КМ - Россия) говорите:
- Давайте, мы у вас в Николаеве будем строить авианосцы.
А в Николаеве уже не могут строить авианосцы. Там уже речные катера не могут строить.
"Мотор-Сич" уже не может поставлять авиационные двигатели... то есть вертолётные. Их поставляет Рыбинск.
Для завода Антонова уже нету пространства для сбыта своих транспортных самолётов, уже Илы вместо них производят.
И так далее, и так далее, и так далее - по любым показателям.
Условно - дешёвый газ вы получите, но возможность резко исправить финансово-экономическую ситуацию и выровнять "социалку" ... У вас всё равно не будет такой ситуации.
То есть это уже навсегда.
Поэтому я и говорю - кто бы и каким образом не пришёл к власти на Украине, у этого человека просто не будет возможности - ни за счёт внутреннего ресурса, ни за счёт внешнего ресурса восстановить ситуацию. И, таким образом, восстановить государственность.
Всё, поезд ушёл".
...В моём тексте, сопровождающем данную стенограмму, я уже сказал, что сначала "то, что я услышал, меня почти оглушило".
И что "как и многие выходцы из бывшей Украины, неравнодушные ко своей малой родине, я давно разрабатываю свой план её спасения".
Но "высказанные Ростиславом Ищенком мысли, на первый взгляд, уничтожали саму идею" (лежащую в основе плана идею Переходного периода).
"Потому что вдруг показалось, что всё именно так и будет, как говорит Ищенко - не только для бывшей Украины в теперешнем её статусе, но и (в будущем) - для отдельных регионов, уже решающих проблемы, связанные с присоединением РФ.
Что всё это перечеркивает возможность достижения каждым отдельным регионом самодостаточности-самоокупаемости (о которой я столько уже говорю).
Хотя, строго говоря, ничего нового Ростислав Владимирович не сказал - об этом и он, и другие политологи, даже некоторые мои читатели говорили уже раньше (видимо, меня больше "убил" эмоциональный" посыл высказывания).
Поэтому, при здравом размышлении, и у меня появилась надежда.
Которой считаю совершенно необходимым поделиться - потому что
НАДЕЖДА ДЛЯ ВМЕНЯЕМЫХ, ХОРОШИХ ЛЮДЕЙ БЫВШЕЙ УКРАИНЫ, КОТОРЫХ, УВЕРЕН, БОЛЬШИНСТВО, НЕВЕРОЯТНО НЕОБХОДИМА!"
Итак...
Во-первых, не так уж невозможно "отжать" уже занятую конкурентом нишу. Как специалист по продажам продукта, по которому в регионе чрезвычайно большая конкуренция, я могу сказать, что "ниши" не бывают пустыми, они всегда, так или иначе, заняты. И, поскольку мы находимся в конкурентном мире, постоянно происходят попытки "перезанимания" "чужих" "ниш".
Даже не взирая на строгие, юридические обязывающие договора между производителем и потребителем, всегда происходят какие-то изменения, потому что:
1. Не спят изобретатели, придумывая новые, более эффективно работающие продукты;
2. Находятся способы снизить стоимость продукции и, за счёт этого, предложить потребителю товар дешевле, ради увеличения количества потребителей;
3. Возможен элементарный демпинг, когда производитель и (или) поставщик соглашаются уменьшить свой процент прибыли, работать "в ноль" или даже "в минус" ради глобальной цели передела рынка;
4. Личные моменты - когда удаётся уговорить потребителя за счёт личных качеств "уговаривающего" (очень субъективный, но на самом деле один из главных и наиболее частых моментов в деле отжатия" изначально "чужих" "ниш")...
Однако, основные потребители украинских товаров всегда были в России и других республиках СССР (странах СНГ). И когда украинские производители ушли со своей продукцией с совершенно наивной иллюзией переключиться на Европу, они этим уходом своими же руками и очень быстро стали заколачивать последние гвозди в гроб государства бывшая Украина...
Во-вторых, Ростислав Владимирович всё же говорил, что надежды нет для бывшей Украины и её граждан, а не для её осколков в составе РФ.
Да, очень похоже, что надежды для бывшей Украины действительно нет.
Потому что, как мы знаем:
1. Основные потребители украинских товаров всегда были в России и других республиках СССР (странах СНГ);
2. Чем более слабый конкурент, тем тяжелее ему "отжать" обратно утерянных ранее потребителей.
Но совсем другое дело, если, уже в результате Переяславской Рады-2 (или общей, для всех регионов бывшей Украины, или "своих" - по регионам - подобных советов или референдумов), будет объявлено желание большинства жителей быть вместе с Россией!
И, тем самым, будет выражено:
1. Согласие на уничтожение государственности территории под общим брендом Украина, на осознание порочности самой идеи "самостийной" и "нэзалэжной";
2. Согласие на вхождение в состав России отдельными регионами, в статусе отдельных Федеративных округов или их частей;
3. Согласие на воссоединение с Россией только через Переходный период, вместе с денацификацией населения;
4. С готовностью самоотверженно работать на усиление экономической самостоятельности, вплоть до установления самоокупаемости региона, его самодостаточности;
5. С пониманием, что пенсии и минимальные зарплаты бюджетников будут повышаться до средне-российских не сразу, а постепенно, вместе с ростом экономической самостоятельности региона;
6. С согласием на руководителей региона, назначаемых Москвой, из числа местных кадров или "пришлых", и их периодическую сменяемость;
Быстрейшему же решению экономических проблем должно помочь:
а) и специальное налогообложение людей-"заробитчан", работающих на выезде, за пределами своего региона;
б) и работа заключённых - вчерашних преступников так называемой АТО, многочисленных бандитов и целого ряда других (похоже, их будет немало);
в) и добровольная помощь Православной Церкви, россиян из числа тех, которые не "хохлофобы" и не "хатаскрайники" - в виде трудовых, студенческих отрядов, пожертвований и так далее.
г) весьма вероятно и возвращение капиталов убежавших или выехавших из бывшей Украины олигархов или просто богатых людей - на фоне не таких уж больших процентов прибыли на Западе с их нулевыми ставками относительно небольшими маржинальными накрутками на производимую продукцию.
Ведь даже если он сволочь, но сволочь умеренная, не злобная, то однозначно заинтересован в умножении капитала. Который увеличивается лишь тогда, когда другие люди голосуют за это своим рублём.
И, кстати, ещё насчёт уже "занятых ниш" - в Российской Федерации пока очень слабо с индустриализацией, очень и очень не хватает предприятий. "Ниши" возможно и даже необходимо "перезахватывать" за счёт импорто-замещения, после строительства новых и новых наших предприятий...
Так что - надежда для людей и территорий бывшей Украины остаётся!
* * *
Специально для журнала "Южнорусский фронт" и
сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su/
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 133 человека
210 кармы