...Написал мне под одной из моих статей коллега и читатель Виктор Анисимов довольно большой комментарий.
Во многом я с ним согласился, во многом захотел и возразить.
А поскольку комментарий вышеуказанного коллеги был весьма достойным, а данный разговор потенциально обещал стать общезначимым, решил оформить его в статью (редакция моя, текст Анисимова курсивом):
Итак, текст Виктора:
"Многие люди, в том числе и некоторые авторы "Конта", грешат тем, что выдают желаемое за действительное.
Скоро распад Украины" - ура! Не сегодня так завтра, прямо "с утречка"!
Да, распад Украины возможен, он даже неизбежен.
Потому что Украина - искусственное образование, созданное большевиками из лоскутов. Собранное в одну кучу из территорий, разных по менталитету, образу жизни, обычаям.
КМ:
Я бы сказал, что это не единственная и, тем более, не основная причина грядущего распада.
Он неизбежен ещё и потому, что так называемая элита не способна ни на что путное, кроме как продолжать грабить свой народ, набирать новые кредиты... Любым, самым бесчестным образом обогащаться, на фоне населения, которое с каждым днём становится всё более нищим.
Во многом она тупа, не способна выстроить какую-то внятную стратегию спасения страны.
Элита не способна понять, что бывшая Украина, созданная как часть России, часть Союза Республик, является, со всей своей ещё недавно существовавшей промышленностью, лишь частью кооперационной цепи. Частью очень важной, но, тем не менее, частью, без которой, без всей цепи, её экономическое существование не имеет смысла (1)
Но тупа элита бывшей Украины не потому, что украинский (точнее, южнорусский народ) более глуп, чем остальные русские.
Здесь, похоже, проблема в том, что с 1991-го, со времени "обретения нэзалежности" критерии отбора этой "элиты" стали именно такими, что наверх "продирались" не столько умные, сколько беспринципные, готовые на самые бесчестные поступки.
Однако, самая главная причина неминуемого распада в другом.
В том, что "порочна сама идея самостийной и нэзалежной", как "Ещё-одной-России" (2).
Идея любой "Ещё-одной-России, по-меньше" порочна хотя бы потому, что завтра она обязательно превратится в "Не-Россию", а послезавтра, тоже тысячу раз обязательно, в "Анти-Россию" (2).
"Потому что рядом Россия, которая всегда как бельмо в глазу для её глобальных врагов. И всегда эти враги будут покупать «как-бы» элиту этой «Ещё одной России», всегда будут делать из неё орудие для борьбы с собственно Россией.
А поскольку Россия на длительном историческом промежутке этого точно не потерпит, то, рано или поздно, данный вражеский плацдарм будет уничтожен (3).
Однако, смотрим текст Виктора Анисимова дальше:
Распад неизбежен, но не сегодня, не завтра, и даже не через год.
ОН не выгоден Западу до тех пор пока Украину можно использовать против России.
Поэтому Запад и будет поддерживать целостность Украины мелкими денежными подачками и громкими "грозными" заявлениями.
КМ:
Совершенно согласен!
"...Коллективному Западу, нашему глобальному историческому врагу, наконец-то удалось разделить Великороссию и её юго-западные части, пока ещё входящие в состав бывшей Украины. Разделить территориально, где-то даже ментально, да ещё и превратить оторванную часть в оружие против Российской Федерации и Русского мира в целом.
При этом, есть довольно обоснованная точка зрения, что:
а) из-за слабой эффективности этого оружия, Запад не будет бросать на него так много денег, как раньше;
б) не взирая на слабую эффективность, Запад не выпустит данное оружие из рук, будет поддерживать самым минимумом ресурсов - чтобы, даже в режиме полу-консервации, оно продолжало выполнять свою роль" (4).
Анисимов:
Более того, распад Украины НЕ ВЫГОДЕН И РОССИИ!
Почему?
Просто потому что Россия не готова принять на себя ответственность за выживание десятков миллионов украинцев.
И Западные страны, и Россию в случае реализации подобного сценария наводнят десятки миллионов беженцев с Украины. России тогда придётся и наводить порядок в "диком поле"б/Украины, и кормить эти миллионы - Запад же, как обычно, "благородно" самоустранится от этого.
Может ли Россия сейчас позволить себе эти огромные траты, как военных, так и финансовых ресурсов?
Однозначно, НЕТ !
И именно поэтому Россия тоже поддерживает целостность Украины.
Чем?
1. Ростом товарооборота с Украиной (власть которой, не смотря на антироссийскую риторику, до сих пор не разорвала экономические связи с Россией).
2. Тем что до сих пор не ввела визовый режим с Украиной;
3. Тем, что позволяет "заробитчанам" с Украины работать в России и пересылать заработанные деньги в Украину, стимулируя тем самым полу-дохлую Украинскую экономику.
КМ:
Вот такой комментарий Виктора Анисимова, такой-вот текст...
Текст, который не даёт рецептов выхода из ситуации, скорее, лишь фиксирует статус-кво.
Только... вот ещё что!
У нас, с нашими огромными, во многом неосвоенными пространствами, с разрушенной во время 90-ых, пока и близко не восстановленной экономикой, в обозримом будущем не предвидится времени, когда мы можем сесть, сыто выдохнуть и сказать:
- Та-ак! Куда бы нам ещё потратить наши деньги, кого ещё освободить, кому ещё помочь?!
Боюсь, никогда не будет такого...
А возможности надо изыскивать, потому что чем больше "нечто" (неважно, страна, завод или отношения) оказываются разрушенными, тем тяжелее и дороже их потом восстанавливать.
...Да, в своё время, я писал почти о том, о чём говорит Виктор, в статье "Глобальная "задница" для бывшей Украины и ловушка для России?" (5), что есть большая опасность для России надорваться.
А еще - в статье с "говорящим" названием - о том, что "Бывшая Украина - это ловушка, из которой нет выхода?" (6)
Однако, мы с Вами патриоты, и мы не должны "ждать у моря погоды"!
Нам, как мыслящим людям, необходимо решать, и решить вопрос!
Уверен, этот выход, этот путь к лучшему будущему для людей бывшей Украины, в числе многих моих текстов, и особенно о так называемом Переходном периоде, во многом "проглядывается" в статье "Первыми в состав России войдут Народные Республики! (7)
Поэтому - больше оптимизма и веры в собственные силы!
И - всё у нас получится!
* * *
Ссылки
1. О нежизнеспособности бывшей Украины, как удалённой части тела, и силе наших желаний (+видео)
https://cont.ws/@kmochar-64/50...
2. Ещё раз о порочности идеи "самостийной и нэзалежной" и о Переяславской Раде-2
https://cont.ws/@kmochar-64/37...
3. Что делать с наиболее националистическими областями бывшей Украины
https://cont.ws/@kmochar-64/59...
4. Значение Керченского моста для России и жителей бывшей Украины
https://cont.ws/@kmochar-64/64...
5. Глобальная "задница" для бывшей Украины и ловушка для России?
https://cont.ws/@kmochar-64/50...
6. Бывшая Украина - это ловушка, из которой нет выхода?
https://cont.ws/@kmochar-64/38...
7. Первыми в состав России войдут Народные Республики!
https://cont.ws/@kmochar-64/60...
* * *
Специально для журнала "Южнорусский фронт"
и сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su/
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценил 131 человек
221 кармы