Есть точка зрения, что торговая война, которую объявил Трамп, может привести с ответным действиям торговых партнёров США по отношению к американским товарам. Которые (действия), в свою очередь, приведут к новым ответным действиям. И, в конце концов, этот клубок взаимных обид настолько обострит ситуацию, что может даже привести к большой войне.
Однако, как мы помним, США никогда не начинали ни одной войны, не будучи уверенными в победе, без многократного своего превосходства в вооружениях и живой силе. Но, с другой стороны, если ещё вчера их считали самыми сильными, то недавно, после 1 марта 2018-го, после Послания Путина Федеральному Собранию, в этом возникли большие сомнения.
А ещё надо понимать, что теперь, с началом объявленной Трампом торговой войны, с её возможной эскалацией и ростом напряжённости между заинтересованными лицами, противники США неминуемо начнут искать защиты у более сильного. И это точно случится, даже не взирая на пресловутую "атлантическую солидарность" - деньги и экономика для них более первичны, чем гарантия защиты НАТО. Которая, во-первых, не столь уж гарантирует и, во-вторых, есть понимание, что никто на них даже без такой защиты нападать не будет.
Да, сейчас Франция и Германия как бы продемонстрировали, вместе с США, вышеуказанную солидарность с Великобританией, по поводу ситуации с предателем России Скрипалём и его дочкой. Однако, такая "солидарность" уже ни о чём не говорит - это лишь инерция и агония старого миропорядка, практически уже умершего.
И другой аспект по поводу русофобии - конечно, США и иже с ними настолько давно и настолько успешно её "разводят", что уже можно было бы всем поверить в русскую угрозу. Как говорят: "Пугали-пугали, пугали-пугали, даже и сами испугались". Однако, в серьёзные моменты, перед реальными угрозами, люди способны и отбросить иллюзии и посмотреть на вещи вполне адекватно.
...Нет, члены НАТО, конечно, рады, когда США берут на себя львиную долю всеобщих военных расходов, но, в то же время, американское оружие неоправданно более дорогое и зачастую менее эффективное. Да и западные европейцы, прагматичные до мозга костей, способны быстро подчитать, что им выгоднее - по-прежнему считать Россию врагом, на фоне уже разгорающейся торговой войны и однозначно весьма ощутимых экономических потерь (которые уже вот-вот), или "прикрыться" от торговых американских санкций дружбой и усилением сотрудничества с Россией. Точно так же, как в своё время вышеуказанные европейцы уже подсчитали, что природный (трубный) российский газ им существенно выгоднее сжиженного газа "атлантического собрата"-тире-начальника. А там уж и до возвращения планов по единому экономическому пространству от Лиссабона до Владивостока недалеко (1).
Конечно, здесь сразу должны появиться и мысли насчёт "Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи", и вспоминается Китай, который, в последнее время, практически всегда и по самым разным вопросам с нами солидаризируется. Однако, подобный договор между Китаем и Россией сомнителен, хотя бы в связи с обязательствами Китая относительно КНДР (которые в своё время, в 1950-1953-х гг уже "подставили" Китай). Тем более, что только вариант с трёмя хищниками (в данном случае это США, Китай и Россия), настороженно следящими друг за другом, позволяет сохраниться всем троим - схватка двух из трёх между собой совершенно нерациональна, так как третий может подождать конца схватки между ними и наброситься на победившего, но ослабевшего за время борьбы (2).
А вот подобный договор с кем-то из других стран, той же Германией или или Францией (при чётко прописанных моментах, делающих невозможными, например, ситуацию Первой мировой войны) не так уж фантастичен. А ещё лучше ситуация без договора, но с другими, очень хорошо продуманными, механизмами взаимной безопасности.
Есть подозрение, что именно появление в мире игрока (то есть России) с оружием, делающим бессмысленным любое нападение, поможет сделать этот мир существенно более безопасным. А ещё - существенно увеличить нашу экономику, через усиление сотрудничества со странами, ищущих с нами дружбы.
Однако, похоже, что вышеуказанные слова Путина о нашем супер-оружии, делающего невозможным, очень чреватым для агрессора любое нападение, пока не до всех дошли. Тем не менее, мы уже были свидетелями того, как демонстрация наших ВКС, наших Т-90 и С-400 резко увеличила их продажи и очень ощутимо усилила наши позиции на мировой арене. Надо лишь, похоже, подождать подобной же демонстрации.
Не хочется думать, что желание увидеть, насколько наши новые гиперзвуковые ракеты реально непобедимы, заставит США привести свои угрозы в действие - на самом деле обстрелять Дамаск своими крылатыми ракетами, "подставив" какой-нибудь из своих эсминцев. Тем более, что российское командование легко сможет "решить вопрос" и обычным нашим оружием.
А ещё можно быть уверенными, что, рано или поздно, демонстрация какого-нибудь из новых путинских образцов случится и в реальности. Она и заставит наших врагов вздрогнуть, прочувствовать буквально "на своей шкуре" - мир безвозвратно изменился...
* * *
Ссылки
1. Бывшая Украина всё-таки войдёт в ЕС - но, как часть России!
https://cont.ws/@kmochar-64/71...
2. Хорошее отношение Трампа или подстава Киссинджера?
https://cont.ws/@kmochar-64/48...
* * *
Специально для сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su//
и журнала "Южнорусский фронт" на КОНТе https://cont.ws/jr/juzhnorussk...
,
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 97 человек
165 кармы