О ТАКТИКЕ ОБОЛВАНИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ В "ЛУЧШИХ ЗАПАДНЫХ ДЕМОКРАТИЯХ"

Интересные вещи творятся в современном цивилизованном мире.

Принято считать, что власть каждого государства крайне заинтересована в максимальной образованности всех своих граждан.
Потому что именно это даёт каждому наиболее правильный взгляд на жизнь.
Это и большее его участие в прогрессе, техническом и этическом, и бОльшая гарантия уменьшения криминализации общества.

Ещё Вольтер в своё время сказал:"Если бы Бога не было, то его стоило бы придумать" (вопрос "есть Бог или нет" здесь оставляется за скобками).
Великий французский просветитель и философ имел в виду, что умный человек чисто логически может доказать необходимость существования всех божественных заповедей - причём в самых разных религиях они практически одинаковы по сути.
То есть такой человек чисто логически способен прийти к выводу для себя, для своей жизни, что поступать правильно - это разумно, это полезно.
Людям же малообразованным, мало думающим, для того, чтобы их держать "в узде", в каких-то границах порядка, нужен "крут и пряник". Функцию которых в идеологическом плане лучше всего выполняет религия.
Но... ещё раз - умные и образованные люди и сами всё понимают!

Однако, на примере ряда западных стран - причём, стран как раз наиболее цивилизованных - мы видим, что их власти ещё больше заинтересованы в другом.
А именно - в максимальном оболванивании народа.

Потому что людьми "недалёкими" легче манипулировать. Им легче рассказывать "сказки", например, о плохом северном соседе, который только и думает, как бы сделать плохо своим соседям.
И ведь невозможно такое развитие ситуации, когда ещё сегодня власти нужны "болваны", а уже завтра, справившись с именно этими-вот  проблемами, эта власть начинает вчерашних "болванов" усиленно учить и просвещать.
Хотя бы потому, что всегда будет соблазн для решения следующих тактических задач попытаться очередной раз "поманипулировать" народом.
И это именно тактика, потому что о стратегических задачах каждого государства (...ну, скажем тогда - об его  правильных стратегических задачах!) мы уже говорили. 

Мы видим также - на примере ещё недавно братского народа Украины - каких ещё вчера невероятных целей такое оболванивание позволяет добиться. 

Другой вопрос, что, давая согласие на подобное, украинская элита наверняка и близко не представляла возможных отрицательных моментов лично для себя.
Но она однозначно всё это увидит, и уже в самое ближайшее время.

При этом, здорово преуспев в оболванивании собственного народа,  деятели Запада нередко не скрывали планов использования этого же инструмента для решения политических целей на международной арене.
Например, для борьбы с Россией:

Так, Ален Даллес, директор ЦРУ с 1953 по 1961 год, сформулировал план борьбы с СССР, с Россией:

"Мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную мощь и ресурсы на оболванивание  и одурачивание людей.
Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить... Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного необратимого угасания его самосознания...

"Более развёрнуто это можно прочитать здесь -

То есть в угоду узким, сиюминутным задачам, задачам тактическим они подрывают решение задач стратегических - благополучную жизнь будущих поколений!

Давно замечено, что это одна из наиболее частых ошибок людей - за деревьями не видеть леса, за вторичным, более мелочным забывать о первичном, жизненно необходимом. 

Мы уже говорили об этом на примере представителей либеральной оппозиции, в статье "Одни хотят лучшего, вторые увлеклись, третьи просто больные..."
http://cont.ws/post/94354

Потому что очень часто из-за желания сохранить "слезинку ребёнка" можно потерять реальные жизни тысяч и тысяч людей.
Как, например, совсем даже и не либерал Янукович, в нежелании жёстко разогнать Майдан, не допустить возможных (единичных) жертв допустил того, что  после тех событий  погибли уже десятки тысяч!

А вообще же - относительно темы статьи - остаётся надеяться только на одно - на наш, на российский положительный пример.
Что через демократические процедуры политика в этих государствах (западных "демократиях")  будет меняться в более правильную сторону и относительно собственного населения.
Как в своё время европейские капиталистические страны вынуждены были вводить в свой, так сказать, чисто капиталистический строй элементы социализма, делать свои государства социально более ориентированными по причине того, что рядом были страны социалистические.

И, хотя в политику в первую очередь "лезут" не самые честные люди, всё равно - будем надеяться!