«Горячий» синтез в связке с низко-энергетическими ядерными реакциями

Александр Просвирнов

13 декабря 2022 года Министерство энергетики США объявило о достижении исторического научного прорыва в области термоядерной энергии. Исследователям, работающим на Национальной установке по термоядерному зажиганию (НИФ) в Ливерморской национальной лаборатории им. Лоуренса (ЛЛНЛ), удалось произвести около 3,15 мегаджоулей термоядерной энергии из общего количества 2,05 мегаджоулей с помощью 192 лазеров; таким образом, впервые в термоядерном эксперименте был достигнут прирост энергии в мишени порядка 1,5. Энергия, необходимая для питания лазеров, составила примерно 300 мегаджоулей. [1]

Иными словами превышение выделенной энергии получено только из расчета тепловой энергии лазерного пучка. Если же мы разделим 3.15 МДж выделенной энергии на 300 МДж затраченной, то получим кпд чуть более 1.0%. В то время, как в LENR уже стабильно можно получить 150% и более. «Сенсационная» статья CNBC [1] вызвала интересную публикацию [2] под названием «ЭКСКЛЮЗИВ: прорыв в горячем термоядерном синтезе «разрешен» только из-за того, что сейчас идет революция в области холодного синтеза (LENR)». Автор публикации [2] утверждает следующее: «Ранее на этой неделе Министерство энергетики объявило о прорыве в «горячем» ядерном синтезе: чистый прирост энергии от эксперимента по синтезу в Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса в Калифорнии. CNBC.com осветил эту историю и ложно сообщил: «Человечество впервые достигло этой вехи». Я говорю, что CNBC [1] «ложно» сообщил об этом, потому что технология горячего синтеза существует уже много лет (для начала см. патент Lockheed Martin ниже). Это держалось в секрете, потому что энергия горячего синтеза обеспечила бы чрезвычайно дешевую электроэнергию для масс, которая могла бы уничтожить индустрию ископаемого топлива, существование которой необходимо для гегемонии доллара США. Другими словами, горячий синтез необходимо было подавить, чтобы сохранить господство нефти и нефтедоллара в мировой экономике».

В 2018 году производитель оружия Lockheed Martin получил патент на компактный термоядерный реактор, который помещается на тракторный прицеп [3]. История началась в 2014 году, когда представитель Lockheed Martin Томас МакГуайр, руководитель проекта компактного синтеза Skunk Works (дочернее подразделение Lockheed Martin), заявил, что цель состоит в том, чтобы через пять лет получить работающий реактор, а за 10 лет - достойную для производства конструкцию. Работы засекречены, и информация об успехах группы очень скудна. Однако за 4 года им удалось запатентовать устройство.

По данным Fusion Industry Association , на данный момент инвесторы вложили почти 5 миллиардов долларов в частные стартапы в области термоядерной энергетики, и более половины из них произошло со второго квартала 2021 года. [1]

По состоянию на 2022 год насчитывалось 33 такие компании в разных странах мира, а именно в Австралии, Германии, Израиле, Италии, Канаде, Китае, Великобритании, Соединенных Штатах Америки, Франции и Японии (в одних только Соединенных Штатах Америки зарегистрировано более 70% компаний). В Китае, Европейском союзе, Республике Корея, Российской Федерации, Великобритании, Соединенных Штатах Америки и Японии на разных стадиях разработки находятся по меньшей мере 11 таких установок, со сроками завершения работ от 2025 до 2055 года. На рис. 1 представлена карта расположения 130 экспериментальных термоядерных устройств.

Рис. 1. В настоящее время находятся в эксплуатации, в процессе сооружения или планирования более 130 экспериментальных термоядерных устройств, принадлежащих как государственным, так и частным организациям, а ряд организаций рассматривают варианты создания демонстрационных термоядерных энергетических установок. (Источник: Информационная система МАГАТЭ по термоядерным устройствам)

В октябре 2022 года правительство Великобритании объявило о выборе площадки для реализации своей программы по созданию установки типа DEMO «Сферический токамак для производства энергии», которая должна быть завершена к 2040 году.

Также в октябре 2022 года компания «Дженерал атомикс» в Соединенных Штатах Америки объявила о планах по созданию экспериментальной термоядерной установки на основе компактного усовершенствованного токамака со стационарным режимом горения (рисунок 2).

Рис. 2. Визуализация внутренней части экспериментальной термоядерной установки компании «Дженерал атомикс». (Источник: «Дженерал атомикс»)

В Соединенных Штатах Америки на состоявшемся в марте 2022 года саммите Белого дома «Разработка амбициозной десятилетней концепции коммерческого использования энергии термоядерного синтеза» были выдвинуты три новые инициативы. В сентябре 2022 года Управление Министерства Энергетики США по науке объявило о предоставлении возможности финансирования и приеме заявок на участие в новой поэтапной программе развития термоядерного синтеза в партнерстве с частным сектором в целях успешной разработки экспериментальной термоядерной установки.

Общеизвестно, что глобальное экономическое господство США в значительной степени основано на статусе нефтедоллара. Автор работы [2] утверждает, что «ситуация вот-вот резко изменится благодаря тому, что страны БРИКС введут новую мировую резервную валюту, которая заменит доллар, а Саудовская Аравия переключит свою лояльность на Китай, отвергая Америку. Этот процесс ускорится в 2023 году. Без признания нефти и статуса нефтедоллара странами ОПЕК доллар может потерять статус мировой резервной валюты. Иными словами, если горячему синтезу будет позволено заменить углеводородную энергию, гегемония доллара рухнет, и империя США больше не будет владеть своим самым мощным оружием для глобального принуждения: вооружённой долларовой валютой (которая поддерживается ничем иным, как угрозой международного террора со стороны Соединенные Штаты и их вооруженных сил… просто спросите граждан Ливии или Ирака). Вот почему горячий синтез намеренно подавлялся около двух десятилетий».

Глобальная западная клика поддерживает свою власть благодаря искусственному дефициту продовольствия (контроль над населением), энергии (экономический контроль) и знаний (цензура - контроль над мыслями). Иными словами, изобилие - враг тиранов. А сила синтеза представляет изобилие.

«Искусственный дефицит всех ресурсов - главное оружие глобализма. Без этих инструментов искусственного дефицита глобалистская клика не может удерживать власть. Вот почему атаки на Твиттер и Илона Маска усиливаются, поскольку нельзя допустить, чтобы Твиттер процветал как платформа свободного мышления, которая могла бы информировать людей об энергии, еде, натуральной медицине и других предметах, которые ведут к децентрализованной свободе и самодостаточности.» [2]

Оставляю на суд читателей гипотезу автора [2] об искусственном сдерживании в США исследований горячего термоядерного синтеза, однако взрывной рост инвестиций в эту область в последнее время наводит на некоторые мысли.

Искусственное ограничение энергии может привести и к ограничению продовольствия, так как сельское хозяйство является энергоемким производством.

«Современное монокультурное производство продуктов питания на самом деле является лишь одним из видов выражения энергии нефти, преобразованной во что-то съедобное. Дешевая энергия ведет к дешевой еде, а дешевая еда ведет к демографическому взрыву. Этот демографический взрыв - это именно то, чего власти не хотят видеть в данный момент, поскольку они заняты поиском способов сократить мировое население на миллиарды. Вот почему они хотят, чтобы энергия была дефицитной и дорогой, что прекрасно объясняет, почему они преднамеренно демонтируют мировую энергетическую инфраструктуру, отменяя трубопроводы, саботируя «Северный поток», прекращая выдачу разрешений на бурение, запрещая нефть из России и иным образом разрушая энергетическую инфраструктуру, работающую на ископаемом топливе» - пишет автор работы [2].

Всем уже понятно, что борьба с потеплением планеты является больше политическим вопросом глобального управления, чем действительным решением технической проблемы. Колебания средней температуры на планете случались и ранее вне зависимости от технологической деятельности человечества. Поэтому цель борьбы с выбросом углекислого газа сводится к закреплению статус-кво развитых стран по отношению к развивающимся – им запрещено развивать свои страны под надуманным предлогом «потепления» планеты.

«Это также объясняет, почему они продвигают ветровую и солнечную энергию: это очень неэффективные и дорогие энергетические системы , которые также трудно масштабировать. Прямо сейчас Великобритания жалуется на «ветровую засуху», из-за которой ветряные электростанции остаются бесполезными, а солнечная энергия, конечно, ослаблена глобальным затемнением из-за вулканов, а также облаков, дождя и, прежде всего, ночи. «Зеленое» будущее никогда не будет возможным при полной зависимости от ветра и солнца, но оно легко возможно, если вы добавите в смесь горячий или холодный синтез (LENR) по той простой причине, что обе формы синтеза генерируют избыточную энергию 24/ 7, независимо от ветра или солнца. Кроме того, как горячий, так и холодный синтез можно легко масштабировать для удовлетворения скачков спроса на электроэнергию, и ни один из них не производит выбросов углерода или радиоактивных отходов. Итак, подведем итог: технология горячего синтеза существует уже много лет. Она была подавлена, чтобы заставить мир перейти к системе экономики, основанной на дефиците нефти, которая зависит от транзакций, в которых доминирует доллар США (Бреттон-Вудское соглашение / статус нефтедоллара), что дает империи США исключительную власть печатать деньги, экспортировать инфляцию всему миру и использовать как доллар, так и нехватку нефти, чтобы терроризировать планету и уничтожить любую нацию, которая не согласится с программой».[2]

«Без угрозы климатических ограничений и соблюдения климатических норм авторитарные режимы лишились бы еще одного инструмента социального контроля и принуждения к послушанию. Вот почему они не хотят, чтобы глобальный переход к термоядерной энергии произошел быстро (хотя это очень похоже на попытку остановить высокоскоростной товарный поезд…). Однако, поскольку переход неизбежен, глобалистские правительства абсолютно хотят сохранять контроль над технологией термоядерного синтеза, чтобы они могли решать, кто получит от нее выгоду, а от кого следует отказаться».[2]

«Внедрение дешевой энергии горячего синтеза разрушит нефтяную экономику и в конечном итоге уничтожит господство доллара, лишив США особого преимущества в мировой геополитической шахматной игре. Важно отметить, что это также позволило бы осуществлять крупномасштабные программы опреснения воды в Африке и на других континентах, которые могли бы обеспечить обильное количество доступной воды для орошения, чтобы резко увеличить глобальное производство продуктов питания в развивающихся странах.превращая пустыни в сельскохозяйственные угодья. Это устраняет модель дефицита «еда как оружие», используемую в настоящее время западными странами для контроля над миром с помощью угрозы голода. Таким образом, даже горячая термоядерная энергия должна была подавляться как можно дольше, чтобы изобилие еды не отняло политическую власть у империи США, которая использует нехватку еды как оружие против других наций. Метеооружие является частью этой борьбы. Энергия горячего и холодного синтеза лишит власти климатических авторитаристов».[2]

Горячий синтез имеет дело с гигаваттами, в то время, как холодный синтез в настоящее время находится в масштабе киловатта. Разница как минимум в шесть порядков в текущем масштабе этих технологий, но холодный синтез относительно дешев и прост в изготовлении, что означает, что его можно быстро масштабировать всего за несколько лет вместо десятилетий, необходимых для горячего синтеза. В принципе именно локальный характер LENR не позволит осуществлять полный контроль над потреблением энергии, как это можно делать в глобальных электросетях, к которым подключаются крупные производители энергии гигаваттного класса. В этом может быть особая роль LENR установок в общей энергоструктуре будущего.

«Таким образом, холодный синтез - это децентрализованная энергия, которую правительства не могут легко контролировать. Это убирает еще один инструмент социальной инженерии и принуждения граждан к повиновению. Вот почему правительственные режимы и глобалисты предпочитают, чтобы мир обратился к горячему синтезу (централизованному и очень дорогому в строительстве), а не к холодному синтезу (децентрализованному и дешевому в строительстве)».[2]

С момента первичной демонстрации холодного синтеза в 1989 году Флейшманом и Понсом в Университете штата Юта, Солт-Лейк-Сити эта тема была запрещена как минимум на десять лет, но в начале 2000-х исследования возобновились и с тех пор ускорились. На сегодняшний день сотни лабораторий по всему миру воспроизвели эксперименты по холодному синтезу, в том числе ВМС США. [2]

Автор [2] пишет: «Любой, кто еще не понимает, что холодный синтез реален, просто не знает о состоянии науки. Холодный синтез так же реален, как и атомные элементы. Феномен холодного синтеза - естественная особенность строения космоса. Он просто ждал, чтобы его поняли и использовали, как и все открытия, связанные с энергией, в истории человечества. Существуют ключевые различия между горячим и холодным синтезом, которые важно понять, и эти различия объясняют, почему правительства и глобалисты в конечном итоге хотят, чтобы на ландшафте доминировал горячий синтез, а не холодный. Во-первых, холодный синтез - это низкоэнергетическая ядерная реакция. Отсюда и название LENR. Устройства, которые генерируют реакции холодного синтеза, могут быть построены всего за тысячи долларов, а не миллиарды долларов, необходимые для экспериментов с горячим синтезом. Таким образом, горячий синтез возможен только для очень крупных корпораций или правительств, тогда как холодный синтез в конечном итоге будет доступен для отдельных лиц и бедных стран, а это означает, что правительства потеряют контроль над теми, у кого есть эта технология.

Горячий термоядерный синтез требует централизованного производства в большом генераторе горячего термоядерного синтеза, после чего мощность передается потребителям по линиям электропередач. Важно отметить, что это позволяет правительствам контролировать и ограничивать потребление энергии отдельными домохозяйствами или предприятиями , предоставляя правительству как возможность контроля за энергией, так и дефицит энергии по команде. Другими словами, дома по-прежнему должны быть подключены к сети, а умные счетчики по-прежнему будут следить за потреблением энергии частными лицами. Электромобили нужно будет заряжать, подключая их к сети, а это означает, что автомобильный транспорт также можно контролировать, отслеживать и ограничивать.

Холодный синтез, с другой стороны, в конечном итоге будет преобразован в блоки размером с HVAC, которые будут генерировать постоянный поток энергии без подключения к какой-либо сети . Они смогут питать дома и даже электромобили (представьте себе зарядную станцию в багажнике, которая постоянно подзаряжается, когда вы едете или паркуетесь). Они также будут использоваться для военных кораблей и могут даже (в конечном итоге) заменить угольное и ядерное топливо на электростанциях. (Этот процесс займет пару десятилетий, но это осуществимо.) Устройства холодного синтеза, установленные в транспортных средствах, позволят постоянно заряжать транспортные средства во время движения или стоянки, без каких-либо кабелей или зарядных станций. Это создает невероятный потенциал автономной мобильности и свободы передвижения, что не нравится правительствам».[2]

Заключение

Было разрешено объявить о прорыве в горячем синтезе, потому что холодный синтез вот-вот реализуется в коммерческих приложениях.

Новости о горячем синтезе теперь разрешено публиковать, потому что идет коммерциализация холодного синтеза, которая должна быстро распространиться в мир децентрализованных производителей тепла и электроэнергии холодного синтеза. Эта работа идет полным ходом. На данный момент холодный синтез не остановить, поэтому горячему синтезу нужно было позволить прыгнуть в космос и попытаться выбить пар из холодного синтеза. [2]

Корпоративные СМИ не будут говорить о холодном синтезе (LENR), а если и будут, то отвергнут это как шарлатанство. Корпоративные СМИ не интересуются наукой, только контролем. И когда массовая наука о холодном синтезе угрожает столпам истеблишмента, комнатные собачки из СМИ сделают все, что в их силах, чтобы разрушить доверие к молодой отрасли, прежде чем она разрастется до размеров, которые они больше не смогут подавлять. Вот почему вы скоро увидите серию статей в СМИ, атакующих технологию холодного синтеза и продвигающих горячий синтез.[2]

Литература

1. Кэтрин Клиффорд, «Прорыв в ядерном синтезе: ученые производят больше энергии, чем используют для создания реакции», ОПУБЛИКОВАНО 13 ДЕКАБРЯ 2022 Г. https://www.cnbc.com/2022/12/13/nuclear-fusion-passes-major-milestone-net-energy.html

2. Брайтеон, «ЭКСКЛЮЗИВ: прорыв в горячем термоядерном синтезе «разрешен» только из-за того, что сейчас идет революция в области холодного синтеза (LENR)», https://www.survivethenews.com/exclusive-hot-fusion-breakthrough-only-allowed-because-of-cold-fusion-lenr-revolution-now-under-way/

3. Патент США US20180047462A1 «Инкапсуляция магнитных полей для удержания плазмы», Lockheed Martin Corp. 2018г. https://patents.google.com/patent/US20180047462A1/en?oq=2018%2f0047462

 Источник: http://proatom.ru/modules.php?...