Токаев : "На Алмату было совершено шесть атак, в которых участвовало 20 000 человек".
Предположения в СМИ высказываются самые разные. От Госдепа США, Турции до совсем абсурдных : сами элиты Казахстана что-то не поделили. Ну и,конечно, Россия к сему руку обязательно приложила.
"... И ровно в тот момент, когда у кровати умирающего старика началась драка за завещание, а картина «современного и динамичного Казахстана» в мгновение ока превратилась в пылающую фанерную декорацию, Кремль нанес молниеносный удар. ..." - это отсюда : "Русская армия вводит протекторат над Центральной Азией!" /Галина Тувик/
https://cont.ws/@Galtuv/217665...
Я вполне солидарна с автором, что "геополитическая диспозиция после того, как Россия установит протекторат над Казахстаном" сильно меняется. И что "После Назарбаева придет обязательно и очередь Алиева". Но вряд ли Путин мог позволить России опустится до кровавого госпереворота, уносящего тысячи жизней, в том числе и мирного населения.
О том, что касается распрей местных элит, очень подробно описано в статье : "Продолжающийся блицкриг Путина: Северный гамбит в Казахстане"
https://cont.ws/@vv900535441/2...
"...уход Назарбаева из политики был весьма условным: он сохранял контроль за Советом безопасности, его дочь и зять контролировали основные финансовые рентные потоки. Правительство и силовые структуры также были назарбаевскими..."
Для Токаева "...Быть в азиатском, клановом обществе номинальным президентом, не контролирующим «казну» — двойное унижение по местным меркам..."
"...Оттеснить Назарбаева от реальных рычагов управления было почти невозможно — в силовых структурах насаждался его культ «отца нации»..."
"...Сейчас трудно оценить роль Токаева в самом начале протестов, но уже точно можно сказать, что он их использовал по максимуму: в первые же часы было отправлено в отставку назарбаевское правительство, затем лишился всех должностей и сам Назарбаев..."
Итак, Токаев, да, действительно, хотел, был заинтересован в Госперевороте, но НЕ МОГ ничего сделать - руки у него были связаны.
А вот Госдеп, как раз, наоборот вовсе не был заинтересован в изменении того статус кво, которое сложилось при Назарбаеве, потому как плотно контролировал его, экономику Казахстана, все финансовые потоки...
Тогда КТО?
Моё мнение : Госпереворот в Казахстане, это "Очередной кортик в спину России от "друга" Эрдогана..." накануне уже назначенных переговоров с Байденом, в тот момент, когда Путин начал говорить с Западом на языке ультиматума, к которому Запад совсем не привык.
Для Турции это был сигнал к действиям, причём, срочных и решительных.
Было бы удивительно, если было бы иначе!. Не зря же Эрдоган откармливал бармалеев в Сирии. Идея Великого Турана давно ему спать не давала. А тут такая возможность подставить Россию перед грядущими переговорами с гегемоном! И "пушечное мясо" давно готово к употреблению...
За эту версию говорит и беспрецедентно жестокое обращение протестующих с отрезанием голов стражам порядка (характерный почерк ИГИЛовцев) и исключительно арабский язык всех раненных и отличная боевая подготовка и организация протестующих...
Только не верится, что Путин мог не увидеть этой подставы, не просчитал все ответочки на неё...
И "признание Крыма Российским" - это самое малое, что может потребовать Россия за спасение элиты страны и помощь ей остаться у власти...
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 6 человек
13 кармы