Поправки к Конституции РФ

Текст взят отсюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/...

Более ничего внятного нет (статьи и ничего не значащие блогоговорильни со славословиями либо поносами просто не в счёт).

Далее под цифрой будет цитироваться предлагаемая поправка, после многоточия будет комментарий автора. После очередного многоточия - следующая поправка, и т.д.

1. Ввести приоритет Конституции Российской Федерации над международными договорами (что противоречит ст. 15 главы 1 действующей Конституции; изменение положений данной главы требует разработки новой Конституции в соответствии со ст. 135 гл. 9 Конституции).

2. Ввести запрет на иностранное гражданство и вид на жительство для председателя правительства, министров и глав федеральных органов, губернаторов, сенаторов, депутатов и судей.

С этим всё понятно. Можно смело поддерживать. Непонятно дальше.

3. Усилить взаимодействие между государственными и муниципальными органами власти. (s:Конституция Российской Федерации#Глава 1)

Что это? Это формулировка? Это некий туман, а хочется конкретики. Если честно, то вольницу муниципалитетов давно пора прекратить. Если речь об этом, то дайте на обсуждение формулировку.

4.Ввести в Конституцию положение о Государственном совете.

Допустим. Дайте почитать положение. Хочется понимать, чем сии мужи будут заниматься.

5. Дать право Государственной Думе утверждать председателя правительства, а также по его представлению всех его заместителей и федеральных министров.

Этого недостаточно. Требуется ввести механизм ответственности деятельности правительства перед Думой, а Думы - перед избирателями. Без такого механизма всё это будет очередным междусобойчиком среди друзей и родственников.

6.Назначать руководителей всех силовых ведомств и региональных прокуроров президентом по итогам консультаций с Советом Федерации.

7. Изменить требования к президенту: он должен проживать на территории России не менее 25 лет (сейчас не менее десяти лет), не должен быть обладателем иностранного гражданства или вида на жительство не только на момент выборов, но и ранее. Также предлагается убрать из конституционного ограничения сроков полномочий президента[a] слово «подряд», позволявшее одному и тому же лицу занимать президентский срок более двух сроков при условии, что лишь число последовательных[b] сроков не должно быть более двух.

А почему бы не ввести ценз опыта работы? Ну, если развивать эту логику... Я предлагаю ввести предварительную проверку на полиграфе всех кандидатов, в ходе которой выявлять, является ли кандидат истинным патриотом России, и готов ли он работать на благо всего народа или же только на небольшую часть, почему-то называемую элитой. Гораздо более интересный и действенный механизм получится, я думаю. Ведь цель предлагаемых поправок именно эта - чтобы потайной враг не пробрался на должность? Ну, так ценз оседлости это очень слабый фактор, не гарантирующий патриотизма. А вот предварительная и периодическая проверка по вышеуказанным показателям - очень полезная вещь. И уже не важно в таком случае, сколько раз занимает должность - выбрали, значит доверяют, правлением довольны. Правь хоть до смерти (своей, разумеется).

8. Дать право Конституционному суду по запросу президента проверять конституционность законопроектов до их подписания.

Не дать право, а вменить в обязанность. Более того, ввести контур искусственного интеллекта, который проверит все имеющиеся законы на их соответствие конституции. А то хорошо, конечно, рассуждать про ИИ,  и как он нужен стране, и как важен для её успешного мирового будущего, но давайте начинать с себя. Т.е. кто так ратует, тот пусть у себя и повышает производительность труда, автоматизируя постепенно великих и высокоэффективных (и очень дорого обходящихся налогоплательщикам!) законотворцев и исполнителей их творческой деятельности. Одно небольшое условие: должны быть созданы рабочие группы экспертов-программистов, выбранных из простого народа (нет родственных или деловых связей с "элитой"), которые проверят правильность алгоритмов этого ИИ, и у каждой из которых будет право вето. Торжество истинной демократии? Конечно!

9. Дать Совету Федерации по представлению президента полномочия отрешать от должности судей Конституционного и Верховного судов в случае совершения ими проступков, порочащих честь и достоинство, и при невозможности сохранения статуса судьи.

Вообще, требуется пересмотреть подход к судебной системе в целом. КС и ВС сейчас представляют из себя этакие советы юридических мудрецов, которые, однако, не имеют никакого влияния на суды более низких инстанций. И всё, что они могут сделать, это вернуть на пересмотр, отменить их решения, приняв собственные. А где же оргвыводы? В отношении судов низших инстанций, которые, не разобравшись толком, принимали не правосудное решение?

Водителям, например, собираются "проколы" возобновлять, если нарушают (даже по добросовестной ошибке, не злостно) ПДД, а что же судьи-то неподсудны? И кто будет компенсировать не повинным людям потерянные нервы, время и деньги?

В свете вышесказанного давно пора вводить вертикаль судебной власти. Если суды низшей инстанции вынесли один раз не правосудное решение (ну, забыли в Конституцию заглянуть, например, только каким-то ФЗ воспользовались, который не бьётся с конституцией), то вернуть дело на пересмотр. Если и в другой раз в основной закон не глянут, то принять своё решение и лишить судью его звания и не допускать к этой деятельности, например, лет 5, поскольку не готов пока заниматься этой деятельностью - законы плохо знаешь и неправильно понимаешь.

Едем дальше по статье из Вики.

"05 февраля 2020 года Комитет Госдумы по законодательству Государственной думы рассмотрел блок поправок к седьмой главе Конституции, регулирующей судебную систему. Как пишет «Коммерсантъ», члены комитета отклонили две поправки в основной закон, предложенные КПРФ.

В частности, забракована идея ввести запрет занимать госдолжности тем, чьи родственники имеют иностранное гражданство или вид на жительство, и поправка, вводившая выборы мировых судей. Отклонена поправка ЛДПР о повышении минимального возраста судей с 25 до 30 лет. Члены комитета проголосовали и против поправки от «Справедливой России» о снижении числа судей Конституционного суда РФ с 19 до 15 - в президентском законопроекте предложено снижение до 11 человек".

О чём это говорит? Это говорит о том, что у членов вышеупомянутого комитета родня имеет забугорное гражданство или ВНЖ. Либо на членов комитета надавили (сверху разумеется) влиятельные люди, которые сами такая родня, или у которых есть такая родня. Есть варианты другие? Озвучьте в комментариях.

Это говорит о том, что судейские - это клан, который не хочет пускать себе не своих (а выборы бы смогли пропустить в систему людей, которых люди знают, которых уважают, и которым доверяют правосудие). А о чём говорит это? Это намекает на то, что не правосудие является целью нашего правосудия.

Здравое предложение от ЛДПР (удивлён!). Я бы усилил и добавил бы ещё лет 5. Минимум. Т.е. минимальный возраст судей должен начинаться с 35 лет. Я бы ещё добавил, что они должны быть семейными и иметь детей (без этого определённые уровни сознания не открываются).

Что касается количества членов КС, то их можно уменьшить и до 7, а то и до 5, в случае грамотного внедрения ИИ.

Секрет прост: нынешняя система хочет, чтобы мы работали над своей эффективностью, всячески нам намекая, что и производительность труда у нас не та, и вообще "народ не тот" (увеличивают квоты на гастарбайтеров), но не желает работать над эффективностью своей. А там, у них, ой, как есть, куда расти!