Имеешь мнение? Отстаивай САМ! Не прикрывайся сестрой, женой, детьми...своими или чужими...Чьи это нравы? Экскурс в историю.

Весь вчерашний день 22 января читаю сообщения, что Тик-Ток на гаджетах у подростков массовыми рассылками призывает детей выходить на манифестации. А у взрослых людей этого контента по их словам не более 10%. Странно?

Собянин выступил с призывом к родителям удержать их детей дома, не позволить нечистоплотным борцунам за власть втянуть малолетних в политическую возню.

Ведь дети же, не взрослые.

Детей надо беречь от опасностей. Казалось бы - имеешь мнение (ИМХО) - ты - взрослый мужчина, давай, отстаивай САМ! Не прикрывайся сестрой, женой, детьми...своими или чужими...

Так ведь нет! На острие всех цветных революций - именно те, кого порядочные мужчины обязаны защищать, а не прикрываться ими.

Осенью читала в сообщениях, что после нескольких неудачных попыток спрятаться под-пол (женский), оппозиционерам в Белоруссии удалось ("таки?") кинуть в силовиков женскими прелестями...

А чья это психология: прикрываться женщинами и детьми в вооружённом (палками и дубинками) противостоянии?

А если заглянуть в Историю..

- Лоскутное одеяло древнего Китая...Множество воюющих уже ДВЕСТИ лет княжеств извивается как клубок змей. Наконец правитель царства Цинь Шихуанди (Ин Чжен 258-210 года до н.э.) завоевал и склонил всех..., воцарившись над всей территорией Внутреннего Китая...Нам рассказывают о его немыслимых по жестокости поступках.

Завоевать соседнее царство и закопать всех детей защитников города живыми в братскую могилу? Чтобы не осталось МСТИТЕЛЕЙ... Что ж, мы произносим фразу - "восточная жестокость мышления и мироощущения"...

Ладно, Восток -дело тонкое, как нам всем известно.

Идём по свету далее.

- Александр Македонский ... 325 год до н. эры. Пришёл "военным туристом" в Индию. Увидя его бесчисленные войска на том берегу реки, несколько индийских раджей решили чужими (его- Александра) руками расправиться со своим давним недругом -раждёй соседнего княжества.

Под покровом ночи они переправили парламентёров к Александру с предложением СОВМЕСТНО и вероломно напасть на того, ненавистного им раджу. Александр выслушал их внимательнейшим образом и пообещал подумать...А сам немедля отослал приглашение их сопернику вступить в коалицию, ибо ПРОТИВНЫ стали эллину, хоть и македонцу, их восточные измышления и интриги. Довольно прямолинейный воин - Александр - не мог вынести такого предательства их собственной крови, индийскими раджами... И "в пику" им Александр Македонский вступил в союз с гонимым ими раджёй. Кстати, не прогадал. Тот тоже был прямолинейный воин...

Сравним?  Безразмерность и гуттаперчивость морали только исходя из своей личной выгоды...В противовес - набор понятий достойного-недостойного...

Ладно...смотрим дальше.

- Древний Рим.

Отвлечёмся от того, что многие исследователи теперь признают первенство этрусков во владении этой территорией, в науках и искусствах, строительстве, гуманности морали...

В Италии, кстати, у учёных нет и тени сомнения, что было именно так. Этруски обучили римлян всему. И сгинули....с помощью, или без...?

Но в результате мы имеем Рим - как государство с Сенатской формой правления и выборами, с развитым "римским правом", с приёмами бетонного строительства и прокладки дорог...Правда, Апиева дорога вызывает сомнения в "авторе", так же как и акведуки и клоаки и..., и..., и всё остальное из монументального.

Но мы это оставляем в стороне. Берём уже сложившуюся систему государственности и МОРАЛИ. И рассмотрим письменные свидетельства..."агитационную предвыборную брошюру" Юлия Цезаря (102-44г.г до н.э.)

"Записки о Галльской войне" и сочинения Гая Салюстия Криспа, цезарианца. Сквозь "Записки" проглядывает очень искусный полководец и администратор, сумевший военным путём покорить для Рима целую огромную страну, получить миллионы рабов и избавить Рим от галльской и германской опасности надолго. Не веря в загробное существование души, Цезарь жил "здесь и сейчас". Заботясь лишь о "выгоде" или "нужности", не заботясь о КРАСОТЕ и МОРАЛИ поступка.

Один момент: легендарный галльский вождь Верцингеториг противостоял войскам императора(повелителя-полководца) Цезаря около двух лет. Удерживаемый им галльский город выдержал жесточайшую осаду римлян, голод, лишения...

Видя страдания своего народа Верцингеториг решился на личную сдачу себя в плен ради облегчения участи жителей своего города. Он оделся в парадные одежды и, потрясая мечом, с воинственными кликами трижды обскакал стены города.

Но цезарианцы цинично и делово спешили его с коня, обезоружили и, заломив руки, надели ярмо раба. И всё на глазах города. Город пал.

Верцингеториг был великий воин и великий человек.

Он был со своим народом до конца, вместе голодал, сражался, не сбежал, не предал, не продал римлянам, хотя его Цезарь и пытался к этому склонить.

И отдача себя римлянам в виде выкупа за жизни своих единоплеменников -жест БЛАГОРОДСТВА.

Но, этот жест величия Верцингеторига пропал втуне и был опошлен и осмеян победителями-римлянами.

Скажут одно только, что название "галл" это "петух" на латыни.

Яркая одежда, громкий клич и задиристый нрав - вот только что увидели циники в Верцингеториге.

Кстати, в Средневековье так же и с тем же (не)"успехом" поступил Боабдиль (Мухаммед 12) - последний правитель мавров в 1492 году - желавший потрясти своим великодушием и искренностью испанских завоевателей короля Фердинанда и королеву Изабеллу (нашёл кого! ).

Судьба Боабдиля была плачевна.

И началось в Европе победное шествие "анти-морали".

Высокое принижали насмешками, великодушное величали - глупым, доброе - считали за проявления простофили.

А жестокость оправдывали ЦЕЛЬЮ.

И восторжествовал принцип: Слово - моё: хочу -даю, хочу- забираю"

Цинизм занял место добросердечия и искренности.

Но подальше от Европы, в лесах и дубравах, в полях и лугах жили славяне...может те, кто смог бежать от жестокостей галльских войн?

Они считали, что , "давши слово -держись...", что "друг"- значит "печать", что преданность и верность - главное в человеке... "сам погибай, а товарища выручай"...и так было до уничтожения естественных преград : лесов.

На славянскую землю полились орды завоевателей.

Со своей -римской- моралью.

И завоёванные, покорённые уже тоже усвоили, что "цель оправдывает средства".

И вот в Белоруссии или России - оппозиционеры уже не защищают своих женщин и детей, как принято у славян, но гонят их вперёд.

Сами отказавшиеся от славянской морали, оппозиционеры безапелляционно ПРЕДПОЛАГАЮТ ЕЁ НАЛИЧИЕ у правоохранительных органов.

Цинизм "вождей" оболваненных митингующих бьёт рекорды. Нет ведь среди вождей оппозиции ни Верцингеторига, ни Боабдиля. Предательство, трусость и тявканье "из-под забора" НАТО - вот их кредо.

Выдержка из открытого паблика "О Беларуси, для Беларуси и беларусов"( "Типичная Беларусь"):

"Белорусская попытка цветной революции, как понемножку выясняется, организовывалась патологическими трусами и лжецами.

Еще в июне, Бабарико УЖЕ писал обращение: «мы не стали лидерами государства», Цепкало сбежало еще в процессе, Тихановская – сразу после. Гордой позы Латушко хватило на две недели, бурной активности Ковальковой – на три.

Вырисовывается простая схема: выступил, крикнул, позвал людей делать глупости, собрал толпу, бросил, сбежал. Нарисовал подлость – уехал. Поставил не ту музычку – за границу. Написал самое открытое из всех писем – тут же задействовал карту поляка. Вступил в раду, сказал речь – и поскорее сказался больным, пандемия на всю голову.

Ни программы, ни принципов, которые, вообще говоря, отстаивают. Ни идеалов, что стоит защищать. Ничего – пустые места с непомерным эго. К тому же трусливые. И оттого в результате подлые...

Вот таким белорусам навязали (заодно уж) и гаденькую манеру прятаться за женщин. В белом они или в простонародном, неважно - их не тронут, а мы за ними.

Земляки, вы чего, не только разум, но и все мужское за лето потеряли?"

Тот же вопрос хочется задать и сегодня в России. Тем, кто втягивает подростков и детей "таскать каштаны из огня" для ничего себе взрослых мужиков и тётенек...

Земляки, вы чего, не только разум, но и все мужское или порядочное окончательно потеряли ?