Случившийся не так давно в феврале снос самостроев в Москве запустил новую дискуссию о непростых отношениях между бизнесом и государством и соблюдением прав собственности в России. Несмотря на изменившуюся повестку: резонансное убийство узбекской няней девочки (тоже произошедшее в столице), операцию в Сирии, хотелось всё-таки не предавать забвению тему российского бизнеса, ведь от его состояния, как-никак, зависят рабочие места миллионов россиян и экономическое развитие России в целом. По мере разрастания масштабов сноса самостроев, общественность, грубо говоря, поделилась на два лагеря: одни снос полностью приветствуют и говорят: «Мол, давно пора навести порядок в городе»; другие же выступили с резкой критикой, направленной против как московской власти, так и федеральной в целом, обвинив их в организации новой волны гонений на бизнес и массовом нарушении прав граждан.
Жертвы сноса, лишившиеся своих торговых точек, являются в этой истории наиболее затронутой категорией, а потому сильнее всех высказывают своё возмущение. Так, согласно заявлениям большинства потерпевших, у московских властей не было никакого права на снос торговых площадей, так как у предпринимателей всё было оформлено по закону: были документы, подтверждающие права на собственность, а также имелись записи в ЕГРП. Несмотря на это, чиновники заявили, что снос был осуществлён в полном соответствии с законодательством. Казалось бы, всё укладывается в привычный, уже кажущийся чуть ли не повседневной обыденностью порядок: бедный бизнес атакуют воры и жулики, а тот обиженно вытирает сопли и сетует на засилье коррупции, беспредела и беззакония.
Однако, всё не так просто как кажется на первый взгляд. Ситуация со сносом самостроев предоставляет возможность не только быть очевидцем очередного эпизода разборок между государством и бизнесменами, но также позволяет посмотреть на всю эту ситуацию под несколько новым углом и понять, что реальная жизнь не приемлет чёрно-белых тонов, где один целиком прав, а другой целиком виноват, а намного-намного сложнее и многограннее.
Давайте рассмотрим особенности отечественного бизнеса. На чём он стоит и как вообще возник. Ясно, что бизнес в стране начал появляться в неспокойные 90-е, когда пал СССР и на его месте возникла нынешняя Россия, где коммунистическая идеология не имеет монополии на власть и где ведение частной предпринимательской деятельности не запрещено, как это было в том же СССР. Бизнес в РФ, по большому счёту, развивался стихийно и весьма хаотично. Не имея ни какого-либо нормального исторического бизнес-опыта, ни, соответствующих институтов и законодательной базы, Россия постигала бизнес-ремесло буквально с нуля. Отсюда и разговоры о «диком капитализме», так как наш бизнес образовался буквально на пустом месте да ещё и в условиях сильного правового вакуума.
С бизнесменами у общества изначально сложились весьма сложные и, мягко говоря, не совсем доверительные отношения. Что такое вообще 90-е годы с точки зрения социально-экономических процессов? Часто можно услышать преисполненные романтики лозунги, которые рассказывают о той эпохе как о времени абсолютной, подлинной свободы, как лучшее, что могло случиться с Россией: появились и выборы президента, и надежда на новое будущее, и прочие радости. Относиться к таким тезисам нужно с крайней осторожностью и иметь в голове очевидные факты. А они заключаются в следующем: 90-е стали периодом самого сильного экономического спада в новейшей истории России, переплюнув даже Великую Отечественную Войну. Реальные зарплаты в 1999 году составляли 30% от уровня 1991 года и в среднем равнялись 50-100 долларам в месяц. Были разрушены целые сектора отечественной экономики, тяжелейший урон был нанесён сельскому хозяйству. Иными словами, 90-е годы стали для абсолютного большинства россиян временем беспросветного мрака и нищеты. Рекордные показатели роста выдали преступность на пару с коррупцией — их почти ничто не сдерживало.
Налицо тот факт, что прослойка «лузеров», проигравших в 90-е, была огромна — это почти всё население нашей страны. Но была и малюсенькая такая прослойка выигравших, которые сумели резко улучшить своё материальное положение. Каким же образом? Зачастую история наших ныне уважаемых бизнесменов весьма туманна: многие из них начинали с фарцовки и теневой торговли ещё при СССР, в 90-е, с началом приватизации бывшей советской гос собственности, весьма многие младобизнесмены, пользуясь фактическим отсутствием какого-либо закона или механизмов, которые внятно регулировали бы процесс приватизации, просто эту собственность забрали себе зачастую обманным путём. Также запомнилась и массовая изобретательность бизнеса в области ухода от налогов, вывода активов за границу без декларирования и прочих сомнительных с точки зрения закона деяний. Понятное дело, что после этого восприятие бизнесменов как воров и подлецов, а не как героев, становится вполне логичным последствием.
Нам говорят, что бизнес — двигатель прогресса, который тянет на себе экономику и что без него никуда. Бизнес, будучи осаждённым государством, отчаянно требует от общества внимания к своей персоне, надеясь заручиться хоть какой-то поддержкой. Но зачастую оказывается одним на бранном поле и отчаянно не понимает, почему же так происходит. Происходит как раз из-за недоверия общества, его озлобленности и обиженности на российский бизнес в целом, который, так сказать, обогащался на народных страданиях — а именно так воспринимает массовая психология современных россиян события катастрофических для них 90-ых годов.
С болью в душе, приходится констатировать тот факт, что российский бизнес не смог стать новой опорой для страны, которая смогла бы повести за собой широчайшие массы и дать им мощный стимул. Произошло всё ровно наоборот. Вместо того, чтобы «наводить порядок», консолидироваться в ячейки гражданского общества и всячески способствовать борьбе с разъедающими экономику и общество коррупцией и преступностью, российский бизнес, напротив, прекрасно встроился в предложенную ему омерзительную криминально-воровскую систему и стал чуть ли не основным источником её существования. Ведь именно бизнес даёт те самые взятки чиновникам, которые служат для них подпиткой. Так, в 2014, согласно данным МВД, размер средней взятки по Москве составил около 330 тысяч рублей. В 2016 же размер взятки вырос вдвое — аж до 654 тысяч рублей. Средняя зарплата москвичей — 50-60 тысяч рублей. Это я к тому, что обычный гражданин такие суммы давать просто не может, так как это составляет почти что годовой его заработок. Взятки дают те, у кого есть средства на их выдачу — а именно предприниматели. Да причём так неустанно «заносят», что размер суммы вырос вдвое за какие-то смешные два года. Если помогаешь вору, то глупо потом удивляться, что он в конце концов приходит грабить тебя лично.
Рассмотрим же теперь резонансную историю с самостроями. Вроде бы на большинство из них имеются записи в ЕГРП, но дьявол, как известно, кроется в деталях: по словам представителей мэрии, изначально префектуры города выдали на рубеже 90-ых и «нулевых» годов разрешения на размещение не капитальных (!) объектов. Москва выделила земельные участки на короткий период размещения — в среднем, на пятилетний срок. Потом очень интересным образом эти не капитальные постройки были оформлены в ЕГРП. Что же получается? А получается, что предприниматели в данном случае решили нагреть государство. Не покупая землю, а получив её фактически от города на ограниченный срок, предприниматели, будучи участниками, а не противниками коррупционной системы, просто использовали её для того, чтобы извлечь выгоду. Они надеялись получить землю, по сути, на халяву и узаконить это получение не на пять лет, а на времена вечные. Ну или хотя бы до конца жизни. Зная, что чётко пункт о сносе самостроя в законе тогда не был прописан, бизнес решил схитрить. И это лишь частный случай из общей, в целом-то безрадостной картины по стране.
По сути, сегодня мы имеем чудовищную бизнес-этику в России. Её либо просто нет, либо она основывается зачастую на жульнических и околокриминальных понятиях. Модель ведения бизнеса «пахану долю отстегнул, чинуше на лапу дал - и к тебе никто не лезет, воротишь бизнес как хочешь», воспринимается чуть ли не как главная формула успеха. Презренное и надувательское отношение к клиентам — тоже, к сожалению, видные атрибутами нашей бизнес-философии. Что будет, если от наших предпринимателей не будут требовать хотя бы на минимальном уровне соблюдать ГОСТы или нормы безопасности? За примерами далеко ходить не надо: посмотрите на историю с «Хромой лошадью», когда сотня человек сгорела заживо из-за грубого нарушения владельцами клуба техники противопожарной безопасности. И это лишь один выявленный случай, который стал достоянием общественности из-за страшной трагедии. А сколько не выявленных — остаётся лишь гадать.
Или вот, например, более недавняя история, связанная уже с продуктами питания, которые на ниве санкций и импортозамещения вдруг резко ухудшились в качестве. Видный представитель РСПП (главная организация предпринимателей России) открыто был вынужден признать, что ситуация с продуктами на рынке «катастрофическая». По его словам, почти 4 млн тонн молочных продуктов в России — подделка, а заодно и больше половины мясных консервов. Список, по его словам, можно продолжить. При этом отмечается, что производители пишут, что продукция якобы соответствует ГОСТу, а на деле — нет. Наш бизнес не гнушается обманывать своих клиентов и делает это с большим удовольствием, желая сэкономить деньги на производстве. Помимо ухудшения качества, мы также сталкиваемся с желанием обогатиться за счёт экономического кризиса. Жадность тех же торговых сетей, которые в начале того же 2015 года устроили между собой полноценное соревнование на взвинчивание цен (рост цен в несколько раз на некоторые категории продуктов) — лишь ещё один печальный пример.
По большому счёту, российский бизнес полностью провалил экзамен на этику. Наши бизнесмены, вместо того, чтобы всерьёз бороться за создание в нашей стране эффективных и работающих законов и судов, воевать с коррупцией и вороватыми чинушами, выражать свою гражданскую позицию, отстаивать свои права как это делали те же профсоюзы в первой половине 20 века и реально вести за собой российский народ, просто вжились в гнилую систему и позволили, с помощью своих же денег, которые они в эту систему принесли, дать ей окрепнуть и приобрести неслыханные размахи. А о каком уважении к бизнесу и о каком соблюдении прав после этого можно говорить? По сути, он полностью заслуживает подобного к себе отношения и происходящее сейчас с самостроями — вполне естественный результат.
Есть у меня знакомый банкир. Владеет средним банком. Человек добрый и совестливый. В отличие от многих своих коллег, бизнес хотел делать в России. Вложился в завод по производству плитки, который находится не на Марсе, а на территории нашей страны. Провёл модернизацию, привлёк людей на работу, создал занятость! Но в итоге с треском провалился, так как плитка абсолютно внезапно оказалась не соответствующей нормам РФ. Человек решил судиться, доказывать, что его плитка безопасная и отвечает всем стандартам: мировым и российским. Выиграл суд! А на его решение система наплевала — ходу его плитке всё равно не дали.
В итоге клиентура почти нулевая, так как какие-либо серьёзные заказы он осуществлять не может, а упущенных времени и денег — выше крыши. Долгов тоже. В этой истории самое трагичное даже не борьба с ветряными мельницами, а то, что поддержать человека никто из коллег-партнёров по цеху не пришёл, хотя, казалось бы, они напрямую заинтересованы в том, чтобы решения судов исполнялись! Разговаривая об этой ситуации с одним из ведущих юристов банка, который вёл дела в суде, услышал от него фразу: «Да дебил он конечно! Зря всю эту эпопею с вкладыванием средств в Россию затеял: надо было хапануть бабла как все сделали, в оффшоры всё по-максимуму вывести и валить! А там, на западе, он хоть десять этих заводов бы приобрёл и нормально бы плитку продавал». Вот пока у «всех» стратегия ведения бизнеса заключается в нехитрой схеме «хапнул-кинул-свалил», то так мы и будем жить в условиях беспросветного правового нигилизма и никаких законов, кроме волчьих, у нашего общества не будет!
Оценили 10 человек
9 кармы