Британские эксперты или дьявольское шапито

В ближайшее время в Вене пройдут консультации по сбитому самолёту МН17, на которых Россия собирается потребовать объяснить, как в ходе расследования учитываются и используются данные, предоставленные Россией.                                  

Впрочем, Западу не нужны никакие доказательства и данные, предоставляемые Россией, что видно по контраргументам.

Октябрь 2015 года. Российский концерн «Алмаз-Антей» представляет итоговый доклад о причинах крушения МН17. Выясняя причины катастрофы, работники концерна провели два натурных эксперимента, в ходе которых выяснилось, что МН17 мог быть сбит только ракетой 9М38, которых уже давно нет на вооружении российской армии.

Ракета взорвалась слева от борта лайнера.

Кроме того, было установлено, что ракета была выпущена с территории, подконтрольной ВСУ (недалеко от н.п.Зарощенское).

Если основания не доверять выводам «Алмаз-Антей»? Ну, может и есть. Но в этом случае стоит провести собственные эксперименты, сделать собственные выводы.

Что делает Запад?

29 февраля 2016 года.

Группа Bellingcat представляет результаты собственного расследования.

Первое: 17 июля в районе Зарощенского не было украинских установок «Бук».

Второе: даже если согласиться с версией «Алмаз-Антей» о точке запуска ракеты, в любом случае запускали её не украинские военные.

А теперь, самое главное. Что такое Bellingcat и каким образом он проводил расследование.

Сначала о расследовании.

Для того чтобы опровергнуть результаты экспериментов «Алмаз-Антей», «эксперты» сайта сравнивали кадры репортажей ВВС и личные фотографии, в частности Анатолия Молчанова из «ВКонтакте», со спутниковыми фотографиями Google Earth. На основе этих данных, а так же на основе своих предыдущих докладов, «эксперты» заключили, что 17 июля, в день крушения Boeing 777, в районе Зарощенского не было украинских установок "Бук".

Уже смешно, да?

И второе: что такое Bellingcat?

Это детище одного диванного эксперта. Самого настоящего.

Вот он. Это Элиот Хиггинс. Безработный финансист и административный работник 1979 года рождения.

Проживает Хиггинс в Лейчестере с женой и дочерью.

Знания Хиггинса об оружии, по его же собственному признанию, сделанному The Guardian в 2013 году, почерпнуты из фильмов о Терминаторе и Рэмбо.

Здесь лежит «расследование» Хиггинса и Ко, опровергающее результаты экспериментов «Алмаз-Антей».

Здесь лежит статья, посвящённая третьему отравителю Скрипаля, который за три года до этого травил людей в Болгарии. Статья на русском.

Оценивая уровень западных «экспертов», конечно, можно сказать, что Запад деградировал настолько, что нормальных учёных там не осталось, только «британские». Но дело, скорее всего, не в этом, или не только в этом.

Представьте себе настоящего профессионала, серьёзного. Не Илона Маска с его афёрами, а настоящего. Такой человек знает себе цену, и никогда не поставит своё имя под технической «экспертизой», сделанной с помощью соцсетей, но без мнения специалиста «экспертиза» не будет выглядеть серьёзной.

Тогда берётся амбициозный всезнайка, лепящий горбатого до стены с невозмутимым видом, самый настоящий диванный эксперт, который только в космос не летал, да в гинекологии слаб.

Этот диванный эксперт создаёт нужные доказательства вины России в гибели самолёта МН17, глобальном потеплении, взломе сайтов, протестов в Германии, Франции и далее — везде, и т.д. и т.п.

А читатели, читая «экспертные мнения», пишут комментарии в стиле:

«Путин — террорист номер один, убийца и международный преступник».