• РЕГИСТРАЦИЯ

Что такое государственная идеология?

45 11341

Общаясь с людьми на различных форумах, пришел к пониманию, что в российском обществе отсутствует более-менее однообразное понимание термина «государственная идеология» и для чего она, собственно, нужна.

Впрочем, оно и не удивительно. В 1993 году авторы российской конституции постарались увести сознание россиян от каких бы то ни было идеологических установок, закрепив в теле конституции так называемое «идеологической многообразие». Статья 13 Конституции РФ гласит:

«В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.»

А может быть и правильно сделали? Может быть для современного общества и не нужна какая-то определенная государственная идеология, и про неё можно благополучно забыть, как про некий рудимент, которому место в музее революции, а не в продвинутом обществе?

Давайте попробуем разобраться, чтобы случайно не выплеснуть с водой и ребенка.

Для начала обратимся к словарям. Энциклопедический словарь дает следующее определение:

«Идеология - система политических, правовых, нравственных, религиозных, эстетических и философских взглядов и идей, в которых осознаются и оцениваются отношения людей к действительности.»

То есть государственная идеология – это определенным образом выстроенная иерархия ценностей, универсальная система оценки самых разных явлений и процессов, происходящих в обществе.

Государственную идеологию можно сравнить с неким универсальным мерилом, своеобразной логарифмической линейкой оценки ценности того или иного явления или процесса в социуме.

Мысленно приложив данную «линейку» к какому-либо планируемому действию, любой индивид приобретает возможность оценить возможную степень пользы или вреда данного действия с точки зрения государства еще до момента его совершения.

Нужен ли современному человеку подобный инструмент? На этот вопрос трудно ответить однозначно. Смотря у какого человека спрашивать.

Если перед вами законченный эгоист, которого мало волнуют интересы государства вообще и окружающих его людей в частности, то ему, пожалуй, не нужен. Для такого человека возможность ежедневно употреблять хамон или пармезан намного важнее судьбы двух миллионов жителей какого-то Крыма.

А если перед вами человек совестливый, настоящий патриот своей страны, который ставит интересы государства и общества выше интересов собственного эго, то для такого человека универсальный инструмент оценки просто незаменим, т.к. позволит ему избежать совершения необдуманных, потенциально опасных действий, и наоборот, придаст человеку уверенности и сил в хорошем начинании.

Так что же с нами произошло в 1993 году? Почему мы взяли и отказались от единой государственной идеологии в пользу непонятного «идеологического многообразия»? Представьте себе ситуацию:

Вам дают четыре разные по длине мерки и предлагают определить площадь вашего стола. Ну как, справитесь? Только в том случае, если сможете угадать ту самую, правильную мерку. Во всех остальных случаях вам гарантирована ошибка. Причем вероятность ошибки намного выше вероятности правильного ответа. Возникает резонный вопрос:

А нужно ли нашему обществу и дальше идти на поводу у эгоистов и пребывать в состоянии перманентного выбора правильного мерила ценностей? Может пора наконец определиться?

    Киев – горят аэродромы и казармы. Россия запустила ракету эффективнее "Кинжала". Горячая сводка СВО

    Киев объят огнем после ночи прилетов русских ракет и БПЛА. Израиль переключает фокус внимания с ядерных объектов Ирана. В Балтике англичане будут стрелять по русским кораблям? Комб...

    Первая волна... Жиды побежали из России...

    Новость из Питера. Прислала одноклассница, с которой я постоянно общаюсь: «Антон, посмотри это видео, из Москвы бегут буржуины и евреи. Я, если честно, немного напряглась, так как у меня дочь Юля рабо...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев
    :bowtie: :smile: :laughing: :blush: :smiley: :relaxed: :smirk: :heart_eyes: :kissing_heart: :kissing_closed_eyes: :flushed: :relieved: :satisfied: :grin: :wink: :stuck_out_tongue_winking_eye: :stuck_out_tongue_closed_eyes: :grinning: :kissing: :kissing_smiling_eyes: :stuck_out_tongue: :sleeping: :worried: :frowning: :anguished: :open_mouth: :grimacing: :confused: :hushed: :expressionless: :unamused: :sweat_smile: :sweat: :disappointed_relieved: :weary: :pensive: :disappointed: :confounded: :fearful: :cold_sweat: :persevere: :cry: :sob: :joy: :astonished: :scream: :neckbeard: :tired_face: :angry: :rage: :triumph: :sleepy: :yum: :mask: :sunglasses: :dizzy_face: :imp: :smiling_imp: :neutral_face: :no_mouth: :innocent: :alien: :yellow_heart: :blue_heart: :purple_heart: :heart: :green_heart: :broken_heart: :heartbeat: :heartpulse: :two_hearts: :revolving_hearts: :cupid: :sparkling_heart: :sparkles: :star: :star2: :dizzy: :boom: :collision: :anger: :exclamation: :question: :grey_exclamation: :grey_question: :zzz: :dash: :sweat_drops: :notes: :musical_note: :fire: :shit: :thumbsup: :thumbsup: :-1: :thumbsdown: :ok_hand: :punch: :facepunch: :fist: :v: :wave: :hand: :raised_hand: :open_hands: :point_up: :point_down: :point_left: :point_right: :raised_hands: :pray: :point_up_2: :clap: :muscle: :metal: :fu: :runner: :running: :couple: :family: :dancer: :dancers: :ok_woman: :no_good: :information_desk_person: :raising_hand: :bride_with_veil: :person_with_pouting_face: :person_frowning: :bow: :couplekiss: :couple_with_heart: :massage: :haircut: :nail_care: :boy: :girl: :woman: :man: :baby: :older_woman: :older_man: :person_with_blond_hair: :man_with_gua_pi_mao: :man_with_turban: :construction_worker: :cop: :angel: :princess: :smiley_cat: :smile_cat: :heart_eyes_cat: :kissing_cat: :smirk_cat: :scream_cat: :crying_cat_face: :joy_cat: :pouting_cat: :japanese_ogre: :japanese_goblin: :see_no_evil: :hear_no_evil: :speak_no_evil: :guardsman: :skull: :feet: :lips: :kiss: :droplet: :ear: :eyes: :nose: :tongue: :love_letter: :bust_in_silhouette: :busts_in_silhouette: :speech_balloon: :thought_balloon: :feelsgood: :finnadie: :goberserk: :godmode: :hurtrealbad: :rage1: :rage2: :rage3: :rage4: :suspect: :trollface:
    Пишите здесь

      • Каждый суслик - агроном! /К. П. Петров/

        Плюрализм - издевательски-наплевательское отношение к людям.

        https://cont.ws/post/277561 - Какая нужна идеология?
        • Человек когда что-то делает ориентируется на знания. Например чтобы построить мост нужно понимать идею моста, его функционал и устройство.

          Общество очень сложная система, и при этом на государственном уровне говорят что идею его устройства познавать необязательно. В принципе, для того чтобы паразитировать может и не надо.

          А для того чтобы созидать нужны идеалы и идеи что ты делаешь и зачем. Что строишь. сами как трава улучшения не вырастут.
        • Энциклопедический словарь (какой, кем и когда издан?), конечно, очень «уважаемый» документ. Но идеология – это не инструмент, с помощью которого кто-то что-то «измеряет».

          Идеология – это вектор развития общества, это направление движения. И уже под этот вектор создаются, формируются те или иные инструменты, в том числе, и морально-этические нормы.
            • Мент → Крошка сын
            • 31 мая 2016 г. 9:13
            Все общеизвестные словари выдают похожие определения термина "идеология". Вы хотите предложить свою трактовку? Не возражаю.
            Скажите, для движения куда-либо надо знать (или хотя бы представлять) конечную точку движения (главную цель)? А также промежуточные цели на пути этого движения в правильной последовательности?
          • «знать конечную точку движения»
            Это принципиальная ошибка. «Конечная точка» - это точка остановки – всё, приехали, всем спасибо, все свободны.

            Идеология должна предполагать перманентное движение общества в выбранном направлении. Подумайте сами, куда хотели бы двигаться вместе с социумом, в котором проживаете. Ключевое слово здесь - вместе.
            Промежуточные цели – безусловно, должны ставиться и должно планироваться их достижение.
            • Мент → Крошка сын
            • 31 мая 2016 г. 9:46
            «Конечная точка» - это точка остановки"

            А вы уверены, что можно достигнуть, например, "точки справедливости"? Лично я готов на этом этапе остановиться, чтобы задуматься на новой "конечной точкой". А может и останавливаться не придется, т.к. новая цель будет видна уже на подходе?
            А промежуточные цели, которые Вы признаете, это и есть отметки на том инструменте идеологии, который я обозначил как "универсальное мерило ценностей".

          • Раскрыть ветку
        • ++++++
          • > Только в том случае, если сможете угадать ту самую, правильную мерку.
            Вы заблуждаетесь. Нечего - в следующем классе вы уже будете проходить что такое меры длины и вам расскажут, что правильной мерки нет. На самом деле важно применять одну и ту же во всех случаях и все будет хорошо. И никакой вероятности ошибки в этом случае нет.
            Тоже самое и с ценностями.
            Патриот, любишь свою родину и веришь своему вождю - уважай и любовь других к своей родине и их веру своему вождю. Не лезь в их дела со своим мерилом и своими оценками.
            Космополит и за объединение всех со всеми - тогда тоже уважай соседа ведь именно с ним ты собрался объединятся.
            Ну а если ты эгоист - тогда да, можешь использовать для себя одну мерку, а для соседа другую. Тогда да - ты хороший, а сосед негодяй. Впрочем я уверен - у соседа точно таких же эгоистов полно и им всегда будет с кем повоевать.
              • Мент → Александр Маджугин
              • 31 мая 2016 г. 9:55
              Видимо, использованное мной сравнение идеологии с меркой помешало Вам уловить мою мысль (а может самомнение?). Хорошо, я готов привести другое сравнение. Например, с компасом, который указывает путь на север. Скажите, какова вероятность того, что Вы сможете двигаться на незнакомой местности в нужном для Вас направлении без такого инструмента как компас?
            • 100% что с ним, что без него. Компас используют для правильного взятия азимутов, а не для определения направления. Определить направление на север можно и без него. А азимут можно взять и по стрелочным часам. Но вот если их нет - будут проблемы. Нужно будет постоять на месте около двух суток чтобы взять правильные углы. Так что тоже пример хороший - не важно куда показывает твой компас - важно что он у тебя есть и ты всегда берешь значения только от него, а не от разных.
              Т.е. какие вы бы не приводили примеры - они будут опровергать вашу мысль, потому что она фундаментально ошибочна, так как вы полагаете что есть некая "правильная" идеология.
              Ну да ладно - давай те представим на минуту, что вы правы. А так же предположим что я инопланетянин и только что прибыл на Землю и бегаю ищу заправку для своего коробля чтобы быстрее убраться подальше. И вот в вашу задачу входит донести до меня что именно у вас правильноая идеология. Не у украинцев, не у американцев, не у ИГИЛ, а именно у вас. Как вы это собираетесь сделать? Есть ли хоть что-то что могло бы меня заставить поверить что именно ваша идеология правильная? Или даже так - есть ли хоть что-то чем ваша идеология отличается от их?
              • Мент → Александр Маджугин
              • 31 мая 2016 г. 10:33
              "А азимут можно взять и по стрелочным часам. Но вот если их нет - будут проблемы. Нужно будет постоять на месте около двух суток чтобы взять правильные углы"

              В данном случае, стрелочные часы - это такой же "идеологический инструмент", т.к. помогает Вам ориентироваться. Так что не надо вилять. Вы прекрасно поняли - что я имел ввиду. А если у государства нет идеологии, то у него, выражаясь Вашими словами, "будут проблемы". Мы их сейчас и имеем. Так что Вы полностью подтвердили мою мысль, сами того не желая.

              По поводу Вашей "задачи". Может быть Вы сначала объясните - с какой стати я должен доказывать "инопланетянину" правильность своей идеологии? Государственной идеологией может называться только та, которую поддерживает общество (подавляющее большинство). Это общество движется к определенной цели. Если кто-то не хочет двигаться к данной цели, то его никто неволить не будет. Пусть сидит на месте "около двух суток" и ждет манны небесной. Главное, чтобы ему не пришло в голову вставлять палки в колеса обществу во время движения. За это уже положено наказание - той же палкой по хребтине.
            • Раскрыть ветку
          • Давно пора.Автору +
          • Вот все и определилось. И теперь, похоже, окончательно. Посещение Афона Президентом России Владимиром Путиным и Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Кириллом – событие планетарного масштаба. Такие события качественно меняют векторы духовно-нравственного и исторического развития человечества. Теперь всему миру стало предельно ясно, чего хочет Россия, и чего хочет Америка. Россия хочет быть с Богом, Америка – с диаволом. И каждому народу предоставляется последняя возможность сделать свой судьбоносный выбор. https://cont.ws/post/282807
            • +++.....
              Как по мне, то идеология и Конституция на сегодня самые важные не решённые вопросы.
              Вопросы от которых кардинально зависит направление решения и её скорость всех насущных вопросов. А тем и наша жизнеспособность.
              • Dart
              • 31 мая 2016 г. 12:08
              идеология необходима любому обществу (грубо говоря - отсутствие идеологии тоже является идеологией). Весь вопрос лишь в направленности этой идеологии, степени её радикальности и самое главное - формы контакта этой идеологии с соседними идеологиями (причём каждой с каждой)
                • Мент → Dart
                • 31 мая 2016 г. 13:21
                Да, идеология необходима и она у нашего государства на самом деле тоже есть, т.к. статья 2 Конституции РФ устанавливает высшей ценностью в государстве "человека, его права и свободы". И это, к сожалению, принцип западной либеральной идеологии, когда права человека ставятся выше интересов морали, нравственности, общества, государства, всего человечества.
                • Dart → Мент
                • 31 мая 2016 г. 13:33
                нормальный принцип, причём тут вообще "западная либеральная идеология" ? Государство обязано защищать личные права и свободы своих граждан; граждане обязаны защищать государство. При смещении этого граничного условия в одну из сторон, государство вступает в противоречия со своими гражданами; ну а дальше уже или государство подчиняет граждан себе репрессивным аппаратом, или граждане меняют руководство государством.
                В еуропах , межд прочим, тож своя трактовка прав и свобод: что можно юпитеру, нельзя быку. и на довольно много чего есть ограничения в свободах, равно как и наоборот - на множество ограничений закрывается глаза. Нам себя с еуропами вообще негоже сравнивать (а тем более смотреть и перенимать) - у нас совершенно разная ментальность. Мы - Россия и ещё не совсем успели скурвиться и обыдлиться, уйти с головой в потреблятство. Рановато пендоссы стартонули
                • Мент → Dart
                • 31 мая 2016 г. 13:56
                Нормальный принцип тот, где интересы общества (нации, человечества) ставятся выше интересов индивидуума. А когда Вы ставите интересы индивидуума выше интересов общества, то тогда и появляются те самые западные либеральные ценности. Например, однополые браки. Вы думаете, под каким предлогом их протащили? Вот именно. Под предлогом соблюдения прав человека. В частности, права на создание семьи.
              • Раскрыть ветку
            • Эти "порождения лисы и ехидны" притворно вещают о разнообразии идеологий! На самом деле они хотят "расчистить поляну" и навязать нужную им идеологию в качестве обязательной и единственно верной.
              Мент 9 июня 2016 г. 16:08

              Идеологический конструктор

              Идеология - система политических, правовых, нравственных, религиозных, эстетических и философских взглядов и идей, в которых осознаются и оцениваются отношения людей к действительности.Такое определение термина «идеология» нам дает Энциклопедический словарь. Другие известные словари дают схожие по смыслу определения.Итак, в случае с идеологией мы имеем дело с определе...
              6182
              Мент 7 августа 2015 г. 19:30

              Как случайно не написать статью на КОНТе

              Если однажды судьба Вас забросила на блог-платформу КОНТ и Вам показалось здесь интересно – знайте, Вы попались на удочку графоманства.Что? Думаете, Вам это не свойственно? Не обольщайтесь. Все великие графоманы начинали со скепсиса, с первого робкого опыта, порой просто из любопытства. Первым проявленным симптомом этого коварного заболевания является желание написать...
              4768
              Служба поддержи

              Яндекс.Метрика