Многие помнят те времена, когда не было решёток на окнах, дверь в квартиру была фанерная. И закрывали ее на ключ на ночь или когда все уходили из дома. И ключ под ковриком перед дверью лежал. И даже в мыслях не было что кто-то чужой может войти.
В деревне дома никогда не закрывали, палку к двери подставишь или вертушку повернёшь, или крючок накинешь, что означало, что дома никого нет.
Сейчас в это верится с трудом. Что спокойно можно было ходить по улицам своего города в любое время суток и не наблюдать тюремных решёток на окнах первых и последних этажей домов, а заодно и бомжей, наркоманов, бандитов.
Люди, жившие в СССР, особенно, до 1985 года - начала Перестройки - жили в атмосфере полной безопасности. Поэтому железные двери были ни к чему, так как уровень преступности был крайне низок. Высокое доверие в обществе, подпитанное гарантией государства - потому люди и не боялись и бояться было нечего. Да и сами воры – домушники, если такие и случались ( не будем идеализировать) при краже квартиры оставляли в живых хозяев, ибо статьи разные совершенно.
Массовое появление железных дверей в подъездах и квартирах, а также решёток на окнах произошло в 90-е годы, когда в стране начался разгул преступности. Люди были вынуждены сами защищать своё жилище, так как государство не обеспечивало должной защиты.
Так ли плох был «железный занавес»
Понятие «железный занавес» в привычном для нас смысле появилось в 1946 году после фултонской речи сэра Уинстона Черчилля, который на тот момент уже не являлся премьером Великобритании, но политического веса не утратил.
Существование «железного занавеса» продолжалось до тех пор, пока не появился Горбачёв, разрушивший сначала Берлинскую стену, затем сам «занавес», а в довершение всего – и весь Советский Союз.
Сегодня уже спокойно можно объективно оценить, таким ли уж злом был «железный занавес», как это пытались и пытаются доказывать отечественные либералы и их западные вдохновители.
В Советском Союзе было в разы меньше приехавших иностранцев, соответственно и шпионов было меньше.
Провокации и шпионаж вовсе не были выдумками КГБ, поскольку мы находились в состоянии жесточайшего противостояния с западным миром. В таком же состоянии мы находимся и до сих пор, но сейчас мы открыты и не защищены. А тогда «железный занавес»не пускал внутрь сомнительных и людей и откровенных врагов.
А то, что от нас скрывалось мы сполна получили уже в годы перестройки – порнографию, пропаганду разврата, мнимую свободу, антисоветскую киномазню.
Наша советская культура резко «просела», на голубых экранах массово появились бездарные ряженые «звёзды», кричащие и вопящие несуразные куплеты, далёкие от поэзии. В живописи на поверхность вылезла откровенная мазня, далёкая даже от хороших детских рисунков.
Именно в 90-е начался разгул наркомании и разнообразных извращений, которые нам стали навязывать как норму жизни. Другими словами, пришла грязь, которую «железный занавес» отсекал.
Хорошо помню 1987 год – первый случай СПИДА в СССР (по-моему, в Ленинграде был обнаружен), когда об этом было официально объявлено.
А ведь мы тогда в прямом смысле слова пили все из одного стакана в автомате с газированной водой: помыл стакан, выпил водичку за 3 коп или за 1 коп, а за тобой целая очередь стоит в жаркий день. Также можно было попить квас и сок на улице.
Нам даже в голову не приходило, что мы можем чем-то заразиться. Страна была здоровой, спортивной, да и врачи тогда лечили, если заболеешь, а не прописывали дорогие лекарства в угоду фармоиндустрии.
Тогда мне сложно было понять, почему этой страшной болезнью заболевали совсем маленькие дети, потом стало понятно – через переливание крови.
Ну а сейчас у нас переполненные детские отделения онкологическими больными и детками-диабетиками.
Никогда в Советском Союзе не собирали деньги на лечение детей!
Цензура и "железный занавес"
Пятиэтажки в СССР и пятиэтажки в РФ. Обратите внимание на решётки. На советских окнах решёток нет
Так ли уж плохо, что в СССР была цензура? Теперь уже думаю, что нет, государство просто защищало нас от грязи, в которой мы погрязли сегодня.
Некоторые считают, что советские люди находились в культурной изоляции, не имея возможности путешествовать.
Ну, ездить было можно, в группе, предварительно собрав пакет документов (характеристику с места работы и так далее), мне так довелось побывать в Югославии, Венгрии, Румынии.
Но как у нас обстоят дела сегодня? Много кто из россиян может позволить себе ездить за границу? Согласно статистике, более 70 % россиян не имеют даже загранпаспортов и средств, чтобы выехать на отдых.
О каком Монако, Ницце, Цюрихе, Ньо-Йорке или Амстердаме может идти речь, когда и без санкций только, дай Бог, от силы 25 % россиян могли позволить себе выехать в лучшем случае разве что в Турцию или Египет? И сегодня это так.
А что касается "занавеса", то вместо внешнего занавеса он превратился во внутренний. Люди понаставили себе решётки на окнах, коих не было в СССР, понагородили себе трёхметровых заборов и на улицу боятся выйти без газового баллончика.
Несомненно, сегодня лучше стало с внутренним туризмом, с гостиницами, чем это было в СССР, появилось много отелей, благодаря рыночной экономике, лучше стало с автомобилями, у многих они появились, но с жилищным вопросом стало намного хуже.
Пожизненная ипотека не дает возможности нашим молодым семьям жить полноценной жизнью: рожать детей, отдыхать, покупать другую недвижимость. Вся жизнь строится вокруг ипотеки и кредитов.
В СССР каждое последующее поколение жило лучше, чем предыдущее. Хотелось бы, чтобы так было и сейчас. https://dzen.ru/a/Z_TRJojhD2xn...
Может для этого и стоит вернуть ну хотя бы не «занавес», а маленькую «занавеску», чтобы отгородиться от этого чуждого нам и враждебного по отношению к нам западного пространства.
https://newsland.com/post/7877... https://dzen.ru/a/Z_TRJojhD2xn...
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 24 человека
32 кармы