Вы не мыши, подумали мыши...

В продолжение статьи и начатой беседы с Автором Иванов https://cont.ws/@volhv74/93857... 

Если  интерпретировать поведение мышей на человеческое поведение, то можно сказать, что люди не мыши.

Но можно посмотреть на последствия Стэнфордовского экперимента (охранники и заключенные), когда охрана, которой позволили контролировать заключенных, превратились в зверье, оправдывая себя, что это эксперимент, но по факту получая удовольствие от издевательств над заключенными, которые были избраны в качестве эксперимента.

Можно сказать, что зло в природе всего живого, ведь и пожирание друг друга, добром вряд ли назвать можно и с этим нужно считаться, как с данностью.

Но если мышь или иное животное не имеет выбора своим повадкам, то человек как раз волен избрать кем ему быть.

И в случае Стэнфордовского эксперимента, безнаказанность за свое поведение, может высвободить в человеке совсем иные качества.

По факту из-за страха наказания, человек ведет себя в рамках приличия.

И так поступает большинство.

Малая толика не приемлит греха, не из страха осуждения или наказания, а просто потому как он не соответствует его внутренним установкам, собственно этот процент, я так думаю, будет соответствовать проценту самостоятельно думающих, а их по утверждению Бернарда Шоу, не больше 2%

В нас сидит зло и одни люди могут его побеждать, другие просто бояться дать ему волю.

Но если порассуждать над началом.

Полагаю, что добро и зло имеет разные источники, назовем их условно Бог и Дьявол.

Приняв, что Бог есть Творец человека, нужно принять и то, что Бог творил человека без порока и уж точно не вложил бы в него зло, не имея его в себе.

Выходит зло появилось в человеке позже.

Можно предположить, что тот кто впоследствии стал источником зла, будучи еще не злом, участвовал в состворении Человека, впоследствии изменил генетическую программу или активировал, ту животную часть , которая была в нас, как основа взятая из животного мира, которая тоже претерпела изменения.

Ведь изменения на Земле планетарного масштаба происходили, а может и Вселенского.

Интересное есть место в библии.

"Ибо думаю, что нынешние временные страдания ничего не стоят в сравнении с тою славою, которая откроется в нас.

Ибо тварь с надеждою ожидает откровения сынов Божиих,

потому что тварь покорилась суете не добровольно, но по воле покорившего ее, в надежде,что и сама тварь освобождена будет от рабства тлению в свободу славы детей Божиих.

Ибо знаем, что вся тварь совокупно стенает и мучится доныне;и не только [она], но и мы сами, имея начаток Духа, и мы в себе стенаем, ожидая усыновления, искупления тела нашего."

(Рим.8:18-23)

Иными словами природа наша была изменена и не только наша, но и животных.

Посему можно сказать, что зло в нас, есть данность, но не необходимость.

Чтобы понять мне что есть добро, мне не нужно зло, я вполне могу выбирать между хорошо и еще лучше.

Вера убивает разум и порождает духовных калек.

Если обратиться к библейской тематике, то слова Иисуса, я есть путь, истина и жизнь, не понимаются правильно теми же адептами христианства.

Слова почти правильные, но имеют смысл когда сам к этому придешь.

Путь к познанию и обретение истины и дает жизнь вечную.

Да и мы порой добиваяясь какой то цели, не понимаем, что именно путь к ней и был самым главным твоим приобретением, ибо решения принимаемыми на этом пути и формируют твою сущность.

Ведь цели то в основном неплохие, страшные пути их достижения.

И действительно,  только в буре и есть покой, покой для мятежного ума.

Понравилось, " в поте лица будешь есть хлеб свой..." именно как то, что дальше будет формировать твою личность.

Изначально выходит так не было.

Человек жил в симбиозе со всем животным и растительным миром и по факту был плоДоядным.

Но знаете в чем проблема всех верующих, ведь посмотрите они оперируют многими правильными вещами, в том, сами их не осознают и пользуются интерпретациями их гуру.

Говорят правильнын вещи, а подразумевают хрен знает что.

И если бы они могли или хотя бы знали способ для пробуждения, я бы не только "умыл руки" , но и всячески способствовал распространению этого способа.

Но по сути это маразм, верующий не может пробудить.

Это все равно как просить у больного хдоровья.

Но у них цель иная, овладевание неокрепшими умами, с насаждением догматики, из которой выбраться еще более труднее, чем человеку не являющемуся приверженцем какого либо учения.

Для пробуждения нужно только очень сильное собтвенное желание, в неприятии лжи.

Но как я писал, жизнь в правде непривлекательна и как писали вы, человек в ней одинок.

Я конено не святой и не претендую на истину в последней интанции, но и не могу соглашаться с ложью извращением правды.

Лучше ли быть верующим в правду, чем Дом 2Ё!?
Лучше.
Но это хуже, чем просто жить вкушая краски жизни, принимать реалии таковыми как они есть и не обманывать себя несбыточными надеждами.

Святых нет на Земле, но ничто не мешает смтремиться к святости))

Ум тогда в "порядке", когда подчинен и служит  тем, чем и должен служить, сбором и систематизацией информации, выводы делает разум, собственное Я  формирует вопросы и принимает ответы, тем формируя себя.

Современный ум настолько задурен сложностями, настолько напичкан всякими догматами и "истинами" гуру, настолько силен, что заглушает полностью голос разума.

Простые истины становятся не доступны, для понимания, хотя порой и оперируют ими даже не поняв, что сказали.

И знаете, что самое страшное,что все адкпты свято верят , что именно их оппонет заблуждается, христиане сочусвенно поглядывают вокруг, будучи спасенными во Христе, мусульмане совершившие хадж, тоже в прорядке, кто-то полагает, что освободился от влияния ума и сконцентрировался на  обретениии опыта через чуствование.

Чувствование всего лишь один из инструментов познания этого мира и как его отсутствие делает человека ущербным в вовсприятии всех красок и истин этого мира, так и делание его приоритетным во всем даст ошибочный результат.

Это все равно, что отныне  чувствованием можно оценить холодное и горячее, добро и зло, громкое и тихое, красное и зеленое.

Достаточно  посмотреть  и оценить все знания и учения которыми  оперируешь, чтобы понять, что они НЕ ВАШИ.

А как  лично сам человек думает!?
Ни как Петров и Ко или Шри Ауробиндо или еще какой почитаемый гуру.

Не может учиться только УМ, он может только запоминать, разум имеет все ответы и ответы рождаются, в момент правильного форммирования вопроса.

Если принять, что думающих людей 2% или больше или меньше, суть не важно, так вы думаете, кто их сможет понять и принять !?
Только тот, кто сам думает, из тех же процентов и тот кто сам не умеет этого делать никогда и не поймет и не заметит, что он общался именно с таким человеком.

Живущий разумом человек освобожден от догматов, он никогда не будет никого учить, кроме как пытаться подтолкнуть человека научиться думать самому, делясь своим опытом, он никогда не станет организовывать революцию, ибо понимает, что это ничего не решит, никогда не будет вводить людей вводить в учения позволяющих входить в транс и отрекаться от реалий мира, перед ним никто и никогда не будет преклоняться, ибо все прекклоняющиеся рабы, а он за свободу.

И его никогда не примет мир, ибо миру он самый страшный враг.

И самый страшный его тезис - НАУЧИСЬ ВСЕМУ САМ, думать своей головой, для них это выглядит смерти подобно, подумайте над этим.

Ведь тогда человек не будет нуждаться в Учителях, его не обманут, нельзя будет жить за его счет, нельзя будет ими воквать, прислуживать, копать, нельзя будет править ими по беспределу.

Проведите тест.
Отбросьте все знания и учения и скажите как лично ВЫ думаете в чем смысл жизни ЧЕЛОВЕКА и кого можно назвать ЧЕЛОВЕКОМ?

Объясните это простым понятным языком, чтобы и ребенок понял.

Через это может вы и поймете, разумный вы человек или за ВАС говорит ваш ум, ваше ЭГО, которое вас поглотило, а лично ваш голос, голос разума не слышен, у него нет права голоса.

Аналогия с Матрицей, где Архитектор позволял выйти из матрицы тем, кто хотел этого и понимал где он.

Может это нужно самой системе, ведь в таком случае и единое мировое правительство, без наличия условного врага, обречено на вырождение.

Взять воинов, не тех которых призвали, а тех которые сами пошли воевать, для них победа, равносильна поражению, ведь все , что они умеют это воевать, они любят убивать.

Потому и возращаются они при возможности на войну, бывших военных не бывает, они вегда в тайне будут этого желать.

Так и этим тайным игрокам, уже не вставляет ничего, охота нна людей, педофилия, жертвоприношения, канибализм педерастия, оргии, все это уже они прошли, хочется большего, системе нужна новая кровь, иначе она загнется.

Такой интересный момент по Стэнфордскому эксперименту, когда заменили двух участников из заключенных, то вновь прибывший увидел просто АД, хотя для тех кто там был, это было уже обжитым и приемлимым, ибо наращивыалось постепенно.

Это как бандюки устраивающие субботники в саунах, где проститутки обслуживали их групповухи и что для одних, что для других это стало нормой, но попади простой человек на такую "вечеринку" для него это будет шок и стресс.

Ну а закулисье настолько извращено в в своих игрищах, что для них решения уничтожающие человечетво, порой просто очередная захватывающая игра, где к человеческой боли они не просто атрофированы, а наслаждаются ею.

Что касается людей которым удается вырваться из под контроля сознания "матрицей"

Вы - соль земли. Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою? Она уже ни к чему негодна, как разве выбросить ее вон на попрание людям.

Вы - свет мира. Не может укрыться город, стоящий на верху горы.

И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме.(Матф.5:13-15)