Залезла поутру в Мужскую Берлогу, посмотреть, что новенького на той стороне баррикад. К моему удивлению обсуждают то же, что у меня – женскую внешность. Правда, немного с другой стороны. Если у меня разбирали претензии «жена стала хуже выглядеть в браке, не всегда обоснованные, кстати сказать, то там сделали упор «на обман потребителя».
Мол, девушки на сайтах знакомств (да и вообще) вдумчиво выбирают фото, пользуются макияжем, косметикой, используют наилучшую одежду, и за счет этого набивают себе цену. В то время как мужчина предстает перед судом общественности в естественном виде. Он совершенно не будет париться, если на его фото вдруг окажутся три лишних подбородка, живот и помойка на заднем плане.
Это наблюдение я, кстати, подтверждаю. Мужчины правда часто выглядят как медведи, попавшие в фотоловушку. И это не оскорбление, а констатация факта – медведи в фотоловушке выглядят застигнутыми врасплох и не выбирающими ракурс. Парни тоже.
Этот пердюмонокль я наблюдала не раз. Как-то, например, я ходила с подругой на танцевальную вечеринку. Мужчин на таких мероприятиях обычно меньше, поэтому запоминаешь многих в лицо. С одним товарищем мы перекинулись парой слов – выглядел он обычно, вполне привлекательно. Ну обычный парень лет тридцати, две руки, две ноги, два глаза, никаких щупалец, тройных подбородков и прочего. Это я почему говорю? Через какое-то время мне порекомендовал его ВК, у нас было много общих друзей. Но я сначала даже не поняла, кто это. Такого омерзительного фото не делал еще никто в истории. У стройного парня, весом, я не знаю, килограммов 75, появилось несколько лишних подбородков. При этом фото было сделано таким образом, что были видны белки глаз, из-за того, что снимали снизу, а ноздри с пушком, который не был мне заметен при личном знакомстве, гипертрофировались. Лицо приобрело неестественно красный оттенок, а затемненная квартира на заднем плане выглядела как логово маньяка. В голову полезла всякая ерунда, типа «это не триллер на телеэкране, это наш папа вернулся из бани». Но в итоге существо удалось идентифицировать как Серегу Синичкина, обычного парня без всяких отклонений. Возникает вопрос – у Сереги в мозгах стоит какой-то особый фильтр, который время от времени включается, и убеждает Серегу, что все и так хорошо? Вопрос этот до сих пор остается для меня открытым.
У женщин бывают искажения противоположного рода. Тщательно выбирается и фон, и ракурс, каждая деталь о чем-то говорит. Лицо щедро снабжается макияжем, а поверх него – фильтрами. Но для меня это тем более причина, чтобы парням усерднее работать над фото. На фоне всеобщей «фотоловушки» можно резко выделиться, и стать звездой. Некоторые это делают, результат потрясающий… Но, увы, массово джентльмены в соцсетях не прихорашиваются. А жаль.
Впрочем, как я уже заявила, сегодня мы не о мужчинах, а о том, является ли использование макияжа и лучших ракурсов и света – обманом. Или это всего лишь желание понравиться…
Вопрос первый. Если макияж это обман, потому что сильно искажает лицо женщины, то почему мужья часто не замечают макияж и другие ухищрения жен?
Ну правда, все, наверное, знают анекдот про жену в противогазе, думающую, что хоть так она привлечет взгляд мужа. И его недоуменное «ты что, брови выщипала»? Любая женщина, которая откусила от горького плода безразличия знает, что какое платье не надевай, в каком пеньюаре не бегай перед разлюбившим мужчиной, это не поможет. Какой там макияж, иногда в принципе не замечают, рядом человек, или нет. Недавно читала историю – муж около суток не замечал, что жена пропала, пока еда в холодильнике не кончилась. Как вы это объясните, мужчины?
Вопрос второй. Как быть с тем, что парни считают «макияжем» театральный грим, а «естественностью» – сложный макияж натуральных тонов?
Нет, правда. Мужчины постоянно кричат про естественность, но действительно естественных женщин мало кто любит – слишком уж сбиты прицелы под воздействием интернет-образов. У того же Берлоги девушка с макияжем и без отличается, с моей точки зрения, не так значительно, как хотят показать. Просто на одном фото ее сознательно опроситили, для контраста, на другом выставили в лучшем свете. Но есть ведь еще промежуточный вариант – тональный крем, пудра, несколько взмахов туши, чистые прямые отфененные волосы. Это обман или нет, и каков процент этого обмана, а что можно просто списать на уход за собой?
К тому же мы много раз говорили, что под красивой естественностью мужчины понимают легкий макияж и тщательный уход за собой. А то, что они называют макияжем – это скорее театральный грим, почему-то выбравшийся на улицы. Так стоит ли вообще к ним прислушиваться?
Вопрос третий. Если женщины перестанут «обманывать», мужчины станут счастливее?
В статье было приведено такое сравнение. Женщина, выставляющая свои лучшие фото, в лучших ракурсах, с фильтрами и макияжем – она как мужчина, который делает фото рядом с чужой машиной и врет про доходы. Тем не менее, я нередко слышала недовольство мужчин тем, что дама пришла в обычной одежде, без макияжа. Но ни разу не слышала недовольство девушки, что ей не наврали. И как быть?
Как считаете, является ли макияж обманом? И почему такую тему иногда поднимают джентльмены, правда, по моим наблюдениям, чаще те, кому 50+?
Оценили 4 человека
7 кармы